Channel
@streetpigeon
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
432subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001461295048 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @streetpigeon |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/streetpigeon |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 06:57 | 432 | +1 |
| 8 Sept 2026, 08:01 | 431 | -2 |
| 29 Aug 2026, 18:27 | 433 | +1 |
| 23 Aug 2026, 18:46 | 432 | -1 |
| 15 Aug 2026, 17:17 | 433 | -2 |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 435 | +1 |
| 7 Aug 2026, 06:17 | 434 | first reading |
19 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
245 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 24.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 60 | 24.5% | |
| ❤ | 52 | 21.2% | |
| 🔥 | 50 | 20.4% | |
| 👏 | 25 | 10.2% | |
| 👍 | 23 | 9.39% | |
| 🤝 | 11 | 4.49% | |
| 😁 | 9 | 3.67% | |
| 💔 | 8 | 3.27% | |
| ⚡ | 2 | 0.816% | |
| 🤔 | 2 | 0.816% | |
| 👎 | 1 | 0.408% | |
| 🥱 | 1 | 0.408% | |
| 🫡 | 1 | 0.408% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 245 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На встречах мы часто рассказываем о проектах, которые сделали для Новосибирска. И каждый раз удивляемся, что нигде не собрали их вместе. За последние пятнадцать лет получилась довольно большая коллекция. Наука, медицина, культура, промышленность, образ города и области. Одни проекты хорошо известны, другие даже для новосибирцев могут стать сюрпризом. «Мелехов и Филюрин» работает по всей России. Но Новосибирск для …
❤🔥3❤2🔥1
Для тех, кто хочет изучить эпохальный труд про Лозу и брендинг территорий. Часть первая: Тоскливая Часть вторая: Территория начинается не с границы Часть третья: Кто именно говорит «мы»? Часть четвертая: Почему бренд начинает притворяться Часть пятая: Археология территории Часть шестая: Финал
🔥5❤🔥4👏3👍2
Лоза был прав. Финал. Частный случай индустриальной самокритики. Есть отдельная боль в территориальном брендинге. «Ворота». Сколько территорий в России уже успели побывать воротами — страшно посчитать. Ворота в Сибирь. В Арктику. На Восток. В Азию. К Байкалу. К морю. В будущее. В пространство возможностей. Иногда кажется, что страна состоит не из регионов, а из одного бесконечного забора с большим количеством вор…
👏5⚡2🔥2❤1
Лоза был прав. Часть пятая. Археология территории В какой-то момент я понял, что территориальный брендинг вообще не про брендинг. Он про археологию. И нет, это не красивая метафора. Археолог никогда не начинает с вопроса: Что здесь было? Он начинает с другого вопроса: Почему здесь вообще стоит копать? Потом появляется шурф. Первый слой. Второй. Третий. И вдруг оказывается, что под советской автобусной остановко…
❤8👍6❤🔥3
На базе утренних переписок делаем паузу в эпосе о правоте Юрия Лозы. Мы почему-то считаем нынешние границы российских регионов чем-то почти естественным. Как будто они всегда существовали именно в таком виде. Хотя это, конечно, не так. Если открыть карту Российской империи, выяснится, что привычных нам регионов просто не существует. Есть губернии, области, генерал-губернаторства, казачьи войска и инородческие упра…
👍3❤1🤝1
Лоза был прав. Часть четвертая. Почему бренд начинает притворяться Российская территория часто устроена не как цельное тело, а как довольно плохо сшитое одеяло. Причем с административной точки зрения оно может быть сшито вполне нормально. Так удобно управлять, собирать статистику, распределять деньги и писать стратегии. Брендировать — сложнее. Потому что бренду мало общей границы. Ему нужна какая-то внутренняя св…
👏6🔥5🤝4❤1❤🔥1
Имен не будет, но человек, который мне это прислал – подписчик на этом канале. Простые радости земли. Мы даем вам дополнительные поводы общаться с родителями.
❤🔥6🔥6👏2❤1
Лоза был прав. Часть третья. Кто именно говорит «мы»? Хорошо. Допустим, мы выяснили, что территория не начинается с административной границы. Возникает следующий вопрос: а кто именно говорит от ее имени? Карта в России обладает почти религиозной властью. Она висит в школе, в кабинете начальника и в переговорке. Ее ставят на первый слайд стратегии социально-экономического развития и печатают на обложке туристичес…
❤🔥3🔥3🤝2
Лоза был прав. Часть вторая. Начало тут Территория начинается не с границы. Вообще, меня уже несколько лет мучает один вопрос. Что такое территория? Нет, правда. Вот гора — это гора. Река — это река. Лес — это лес. А территория? Покажите мне ее. Не область, край или другой тип субъекта Федерации. Именно территорию. Не получится. Потому что территория — это, кажется, одна из немногих вещей, которые существуют тольк…
👏5❤3👍2🤔2❤🔥1🥱1
Лоза был прав. Часть первая, тоскливая Иногда мне кажется, что главная проблема территориального брендинга вообще никак не связана с брендингом. Она связана с тем, что мы не можем договориться об одной очень простой вещи. Что такое территория? Странный вопрос, да? Как будто ответ очевиден. Территория — это вот. Открываем карту. Видим цветное пятно. Читаем название. Всё же понятно. Вот Новосибирская область. Вот Кр…
❤🔥10👍5🔥3👏1
Штош. Это было хорошо. Господин Нолан подарил нам весь спектр постмодернизма. Спасибо за миф, мифотворчество и мифоборчество. Спасибо за эпос, историю и культуру. Спасибо за упрощение. Не спасибо за богохульство и богоборчество. А картинка невероятная.
❤5❤🔥4
Мне кажется, я получил по работе письмо, от которого вокруг сразу пахнет костром, чистой (почему-то очень холодной) водой и какими-то вот этим тундровым разнотравьем. И сразу уже все уходит далеко на второй план. Здравствуйте, Владимир! Сейчас я на корабле, 23 июля буду в Анадыре, я Вам наберу переговорим. Нам интересно Ваше предложение. Я знаю, что сейчас 27е, и знаю, что корабль пришел в Анадырь не 23, а 25го. А…
❤12
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @streetpigeon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Простые радости земли” (@streetpigeon), 432 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/streetpigeon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.