Channel
@melekhovifilurin
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
280subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001196084514 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @melekhovifilurin |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/melekhovifilurin |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 38% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 22:40 | 280 | -1 |
| 8 Sept 2026, 03:38 | 281 | -2 |
| 29 Aug 2026, 07:35 | 283 | +1 |
| 22 Aug 2026, 22:38 | 282 | +1 |
| 14 Aug 2026, 23:16 | 281 | +1 |
| 7 Aug 2026, 16:55 | 280 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:30 | 279 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:48 | 279 | first reading |
9 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
90 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 35.6% | |
| 🔥 | 27 | 30.0% | |
| ❤🔥 | 10 | 11.1% | |
| 👍 | 10 | 11.1% | |
| 👏 | 5 | 5.56% | |
| 👀 | 4 | 4.44% | |
| 🤝 | 1 | 1.11% | |
| 🥰 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не Норильском единым В понедельник, открывая неделю Норильска, мы вспомнили вопрос, который нам задали перед стартом проекта: «А вы точно понимаете, куда приехали?» И скажем так: этот вопрос полезно задавать перед каждым проектом территориального брендинга. Точно ли мы понимаем, куда приехали? Не только какие здесь достопримечательности, сколько жителей и что написано на официальном сайте. А как люди описывают это…
❤2❤🔥1🔥1
Проверка бренда на прочность Есть довольно комфортная стадия любого брендингового проекта. Это когда все макеты делает одна команда. Дизайнер знает, какой оттенок использовать, куда поставить логотип и почему нельзя двигать элемент еще на два сантиметра вправо. Все аккуратно, логично и находится под контролем. А потом бренд передают городу. И начинается настоящая жизнь. Одной команде нужен баннер на фасад. Другой …
🔥5👍4❤2
Город, который путешествует сам Прежде чем человек отправится в Норильск, Норильск должен несколько раз встретиться ему самому. В самолете на странице бортового журнала. На туристической выставке среди десятков других направлений. На ВДНХ, в Красноярске, в материалах авиакомпаний, на экране, буклете или стенде. Сначала человек невзначай смотрит на название. Потом — на необычную графику. Потом узнает про северные ф…
❤6🔥5❤🔥4
Очевидное невероятное: как Норильск оказался в Петербурге Этим летом бренд Норильска появился на прогулочных кораблях в Петербурге. На бортах разместили рекламу северных туристических фестивалей: с фотографиями участников, горами, маршрутами и приглашением отправиться на самый северный туристический слет. Так Норильск вошел в городскую среду Петербурга: в набережные, прогулочные маршруты, туристический поток и лет…
❤5❤🔥5🔥4
Норильск после брендбука В 2024 году мы впервые приехали в Норильск. Тогда в администрации нас спросили: «А вы точно понимаете, куда приехали?». Как оказалось, это был самый правильный вопрос перед началом работы над брендом города. Потому что Норильск невозможно понять по климатической сводке, фотографиям заснеженных улиц или цифрам промышленного производства. Нужно слушать людей: как они рассказывают про ветер, …
🔥7❤5👏3
Выбирает человек. Советует ИИ Недавно мы затронули тему ИИ, а вернее то, что бренд становится системой, которая должна быть понятна алгоритмам. Почему? Еще недавно путь к покупке выглядел довольно понятно. Человек открывал поиск, переходил по нескольким ссылкам, читал отзывы, сравнивал предложения и постепенно решал, кому довериться. Теперь весь этот путь иногда умещается в один вопрос: • «Посоветуй мне хороший б…
👍4❤1🥰1
Бренд как… Когда-то бренд можно было довольно понятно разложить на составляющие: позиционирование, фирменный стиль, коммуникация, реклама. Теперь он все чаще выходит за пределы этой конструкции. Об этом рассуждает коллегия издания Sostav и Ольга Сень. Нам особенно понравилась мысль о том, что меняются не только инструменты, но и сама роль бренда. Он уже не просто рассказывает о продукте и старается выглядеть узнав…
❤3👀2🤝1
Ну что, обещали — показываем. Новый кейс: оптика «Посмотри». Когда мы только начали работу над проектом, то осознали: просто новеньким логотипом здесь не ограничиться. Тем более, что задача была в другом — найти баланс между двумя моментами: • С одной стороны, оптика — это про здоровье, доверие и профессионализм. • С другой — это обычный городской сервис, который хочется видеть доступным и понятным. Именно поэтом…
❤4🔥4👏2
Недавно поймали себя на мысли, что многие компании боятся быть… слишком обычными. Поэтому появляются логотипы с двойным смыслом, десятки скрытых символов, сложные легенды и презентации на сто слайдов, которые пытаются объяснить, А ЧТО ЖЕ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ДИЗАЙНЕР. Кажется, чем сложнее идея, тем сильнее она впечатлит. Только вот проблема в том, что человек, который впервые сталкивается с брендом, ничего о нем не знает…
❤4👀2👍2🔥1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @melekhovifilurin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mелехов и Филюрин | branding” (@melekhovifilurin), 280 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/melekhovifilurin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.