Channel
@stratpirat
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
389subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001315342246 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stratpirat |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/stratpirat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 17:41 | 389 | no change |
| 8 Aug 2026, 16:45 | 389 | first reading |
19 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (11 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 199 |
| Reactions total | 20 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 16:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
145 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 51 | 35.2% | |
| ❤ | 49 | 33.8% | |
| 👍 | 25 | 17.2% | |
| 😁 | 7 | 4.83% | |
| 🤝 | 6 | 4.14% | |
| 👌 | 5 | 3.45% | |
| 💯 | 2 | 1.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы тут с Женей Новиковым (Tokin) уже четыре года занимаемся трансформацией одной большой компании. Это тот удивительный проект, когда смыслы предвосхищают внутренние изменения. Потом внутренние изменения вертят на одном месте смыслы, потом нужны практические инструменты для продаж, потом появляется ИИ и мы разбираемся, а что в итоге продаем. В общем, такая восходящая синусоида получается, надеюсь, затухающая)). Можн…
❤3
Что такое стратегия? А что такое любовь? Нам очень хочется найти удачное определение для понятий: стратегия, бренд, маркетинг, любовь, если хотите. Это дает основание для разворачивания онтологии, оперирования элементами и, конечно, защиты позиции в бесконечных спорах. Проблема в том, что определив что-то, мы ныряем в мир этой формулировки и уже не можем выбраться. Она становится рамкой, через которую ты видишь реа…
❤6🔥6👍5
Live stream scheduled for Jul 2 at 09:00
Как-то мы сидели с Колей Кисляковым на кухне перед форумом Территория B2B, и он мне сказал: «слово cтратегия заезжено и непонятно что значит, в чем твой продукт?» Потом это же мне сказал Толя Фирсанов: «Если хочешь развивать свою практику рассказывай простым языком, потому что даже я, предприниматель со стажем не понимаю, что такое стратегия» Вызов принят, я решил собрать 6 реальных запросов, перечитать транскрипци…
❤7🔥5👌3🤝3
Друзья, описал работу по разработке стратегии с дистрибьютором оборудования: через какие этапы прошли, какие инструменты использовались. Пока это самый подробный кейс о внутрянке стратегической работы. Часть данных пришлось изменить, но общая логика осталась.
❤3🔥3👌2
Когда стратегия выработана, когда понятно куда мы идем и что делаем для долгосрочных устойчивых преимуществ, можно подступаться к ИИ и технологиям. Как ИИ поможет нам усилить позицию? Все остальное вокруг ИИ — это суета перед поражением.
👍2
Друзья, сегодняшний вебинар “Картирование стратегии. Метод Х-матрицы” переносится на следующую неделю 02.07 четверг в 12:00 Говорят, что хорошо сформулированный вопрос — это половина ответа. Так же и хорошо сформулированная стратегия — это половина изменений. Каждой компании и нам лично нужна карта движения в завтра. То есть стратегия должны быть описана на одном листе, простыми предложениями, с понятными целями. Т…
Почему стратегии рассыпаются Практически в любом исследовании на тему провала трансформаций в топе причин будет сопротивление сотрудников. Но сопротивление это только симптом, собрал размышления на эту тему в видео и статье. Если коротко семь причин: 1 - Ставка не сделана 2 - Разрыв между стратегией и реализацией 3 - Операционка побеждает 4 - Стратегии не уделяют время 5 - Стратегию не понимают 6 - Реальность и зад…
👍5
А теперь про позиционирование, но на понятном 😁
😁7💯2🔥2
Я часто слышу, что позиционирование это ваше место в голове клиента (полочка или ящик). На мой взгляд такая формулировка вредна, потому что мы начинаем создавать образы, вместо создания ценности. На самом деле позиционирование — это про выбор клиентов и про выбор какие потребности этих клиентов мы обслуживаем особенно хорошо. И тогда со временем появляется репутация (тот самый образ), что вы хороши в чем-то для опре…
👍7
Чем больше я ухожу от брендинга к бизнес-стратегиям, тем сильнее брендинг преследует меня))) Попал в список «ведущих российских специалистов в области бренд-стратегии»
🔥14❤3👍2
В брендинге есть тип проектов где можно навредить финансово, если не знаешь матчасти. Я говорю о брендинге упакованных товаров, то есть товаров, которые стоят на полке в ритейле. Пару месяцев назад для одного из агентств рассказывал как на самом деле работает такой брендинг. На иллюстрации учебный пример: 1 - на старте компания продает свой продукт по 60 рублей на полке в Магните 2 - тест вкуса показывает, что для …
❤3🔥2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @stratpirat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 867,897 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Strat Pirat” (@stratpirat), 389 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stratpirat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.