Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Strategické Myšleni

Channel

Strategické Myšleni

@strategicke_mysleni

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

238subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001596155642
TypeChannel
Username@strategicke_mysleni
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged4 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/strategicke_mysleni

Growth

2372392387 August 2026 — 239 subscribers8 August 2026 — 239 subscribers17 August 2026 — 237 subscribers24 August 2026 — 238 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 17 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 237–239 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 17:18238+1
17 Aug 2026, 09:46237-2
8 Aug 2026, 09:49239no change
7 Aug 2026, 23:41239first reading

Engagement

19 posts held, back to 16 August 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
41m 07s
Average length
5m 52s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

7 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍457.1%
🕊228.6%
114.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 August 2023 to 13 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Feb 2025, 13:12 UTC234 views1 reactionsread 8 August 2026

Nevěřili, že Putin zaútočí. Proč se Minské dohody uzavřené před 10 lety zhroutily Včera uplynulo přesně 10 let od podpisu druhých Minských dohod o urovnání konfliktu v Donbasu. Ty zahrnovaly dva aspekty. Prvním bylo příměří a stažení vojsk. Tento bod nebyl nikdy zcela naplněn, ale intenzita bojů v Donbasu se od února 2015 prudce snížila a až do února 2022 tam nedocházelo k plnohodnotné válce, ale dalo by se to chara

👍1

13 Feb 2025, 13:12 UTC217 viewsread 8 August 2026

Další průběh války je znám. V srpnu, po vstupu „omezeného kontingentu“ ruských jednotek na Donbas (Ruská federace to oficiálně nikdy nepřiznala), byla ukrajinská armáda (VSU) poražena u Ilovajska a Luhaňska. Následně byl Porošenko nucen přistoupit na první Minské dohody. A pak, po dalším vojenském zostření na Donbase v lednu-únoru 2015 byly podepsány druhé Minské dohody. Zároveň na podzim 2014 ruské telegramové účty

13 Feb 2025, 13:12 UTC254 viewsread 8 August 2026

Taktické důvody spočívaly v tom, že ukrajinské postmajdanovské orgány vnímaly nekontrolovanou část Donbasu jako cizorodý prvek, jehož začlenění do Ukrajiny ve „zvláštním statusu“ by s sebou neslo obrovská politická rizika. Zároveň podle tehdejší logiky Kyjeva slibovalo zachování statu quo velké výhody. Zaprvé, neustálé udržování vojenského napětí na Donbase umožňovalo upozornit Západ na tento problém a vytvářelo přek

13 Feb 2025, 13:12 UTC321 viewsread 8 August 2026

Po začlenění separatistických území do Ukrajiny, ať už by byl do tamních orgánů zvolen kdokoli, by se nějakým způsobem ocitl na ukrajinském právním poli. Vstoupili by do ukrajinského politického a hospodářského života, rychle by si osvojili ukrajinská korupční schémata. A tím by se pro ně život na Ukrajině stal mnohem atraktivnějším než pod přísnou kontrolou Kremlu a FSB. Také západní partneři by s nimi rychle naváza

13 Feb 2025, 13:12 UTC383 views1 reactionsread 8 August 2026

Hlavní otázka je však jiná - i když bude dosaženo kompromisů a válka skončí, jak budou vztahy mezi Ukrajinou a Ruskem pokračovat? Budou obě země usilovat o mírové a nepřátelské vzájemné soužití, nebo budou svůj cíl spatřovat ve vzájemném vytváření trvalých problémů v naději na odvetný boj s následnou plnou kapitulací protivníka? V druhém případě, ať už budou uzavřeny jakékoliv dohody, budou pravděpodobně sdílet osud

1

5 Nov 2024, 11:28 UTC368 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Analýza ukrajinského manuálu pro Speciální jednotky. Část č. 1. Jedná se o zajímavou metodiku určenou pro SOS Ukrajiny. Manuál je zřejmě adaptován dle aktuálních bojových operací a dokládá, že ukrajinská armáda je v současnosti na vrcholu světové taktické připravenosti. A první, čemu jsme věnovali pozornost, je otázka organizace operačního štábu pro řízení operace. Manuál popisuje každý krok související s organizac

👍2

1 Aug 2024, 17:59 UTC523 views2 reactionsread 8 August 2026
File

Aktuální US Airforce manuál pro výcvik personálu pro stíhačky F-16

🕊2

6 May 2024, 23:57 UTC677 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @realKarliBonneVideo

Israel begins RAFAH offensive

6 May 2024, 23:56 UTC684 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @realKarliBonneVideo

Video, posted without a caption

1 Jan 2024, 17:35 UTC≈1,310 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Prognóza na rok 2024 Je období Novoročních projevů, a tak si dovolíme malou analytickou prognózu mezinárodněbezpečnostní situace pro rok 2024. Vycházíme ze současných znalostí a událostí, prognóza tedy pracuje s pravděpodobností a logicky nemůže zapracovat neznámé veličiny a události. Ukrajina: Vývoj války mezi Ruskem a Ukrajinou (Západem) bude i příští rok nejdůležitější událostí, která bude ovlivňovat naší bezpe

👍1

12 Oct 2023, 08:38 UTC819 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @TheDeadDistrictVideo

With English subtitles Thanks to the Leroy

7 Oct 2023, 10:52 UTC798 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @hnaftaliVideo

Israeli family taken hostage by Hamas. Their fate is unknown

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @strategicke_mysleni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Strategické Myšleni” (@strategicke_mysleni), 238 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/strategicke_mysleni.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.