Channel
@stop_heresy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
162subscribers
+1 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002442335523 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stop_heresy |
| Created | Between 1 September 2024 and 25 December 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/stop_heresy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 20:56 | 162 | +1 |
| 14 Aug 2026, 08:45 | 161 | no change |
| 14 Aug 2026, 00:33 | 161 | first reading |
20 posts held, back to 25 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
305 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 89 | 29.2% | |
| 🔥 | 88 | 28.9% | |
| ❤ | 70 | 23.0% | |
| custom 5305517652721022708 | 25 | 8.20% | |
| 💊 | 14 | 4.59% | |
| 😁 | 6 | 1.97% | |
| 👏 | 4 | 1.31% | |
| 👀 | 3 | 0.984% | |
| 🙏 | 3 | 0.984% | |
| 😢 | 2 | 0.656% | |
| ⚡ | 1 | 0.328% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 305reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2024 to 23 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @stop_heresy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 December 2024 to 23 April 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Много разговоров о воде не бывает :) 👉 Вредно пить несколько раз кипяченую воду Не вредно :) Ноги у этого мифа растут от того, что якобы повторно кипяченая вода становится "тяжелой" с дейтерием. Давайте чутка разберемся в химии. У воды есть 1 протон, 1 электрон и 0 нейтронов. У дейтерия (тяжелый изотоп водорода) 1 протон, 1 электрон и 1 нейтрон. И его всегда сколько-то есть в природе, примерно 0,015% от всей массы…
🔥13👍3❤2
Разговоры о воде :) Всё дела-дела, меня наверное тут потеряли - скажете: "Воооот, нечего про воду ответить, слилась". А вот и нет, я добралась-таки ответить на ваши комментарии. Ну что, погнали? :) 👉 Святая вода хранится дольше обычной Интересный момент. Она действительно может храниться дольше обычной, но не потому что ее "заговорили" молитвами - всё дело в том, КОГДА ее набирали. В зимней воде микробы так быстро…
🔥7
Мифы о воде Запивать еду вредно. Нет, не вредно, а если едите что-то всухомятку, то даже полезно. А еще без разницы, чем запивать (в пределах разумного, естественно). Нельзя запивать холодной водой. Можно, температура поступающих в вас продуктов, становится температурой вашего тела в течение примерно 5 минут. Нужно пить 2-2,5 литра воды в день. Нужно пить по жажде. И в разных условиях объем, который вам нужен, мож…
❤7🔥6👏4
Гаджеты портят зрение От гаджетов, компьютера, чтения, работы с мелкими деталями глаза могут устать. Даже название есть - синдром "сухого глаза" или ещё "компьютерный зрительный синдром". Но всё это нестрашно - нужно просто дать им передохнуть, устраивать перерывы. А можно ли испортить так зрение? Исследований, утверждающих это, пока нет. Есть только гипотезы, что постоянная концентрация на предметах вблизи может …
👍4👀3
Нервные клетки не восстанавливаются! Ну вообще-то не совсем так, нервные клетки не делятся, как другие в нашем орагнизме, но нейрогенез (образование новых нервных клеток) идет и у взрослых. Еще в прошлом веке это начали изучать у животных, и не так давно было подтверждено, что нейроны продолжают образовываться у взрослых людей в определенных участках (в гиппокампе, например), а затем уже идут на работу, куда нужно.…
👍9🔥4❤1
Как манипулировать людьми? Вот, казалось бы, в интернете уже столько всего описано и можно на раз-два найти ролик с нужной инфой, зачем же я порой часами копаюсь в исследованиях? Эх, если было бы так просто, то и смысла у моего канала не было бы :) Помните ту историю с вышками 5G и зомбированием? Просто куча видосов от ребят в белых халатах и очках, что надо избегать тестов на ковид, прививок и вообще срочно собира…
👍9🔥1
Вредные продукты Знаете, какие продукты самые "плохие"? Протухшие :) Ну, ещё грязные, ядовитые, опасные и неверно приготовленные (фугу или грибы, например). Вот это всё лучше не есть, остальное - всё норм. Вот говорят: "Не ешь чипсы, а то потолстеешь". Но если "вред" подразумевается в этом, то просто не стоит ими объедаться :) 👉 То же самое с фастфудом - он не вредный сам по себе, просто много калорий в маленьком …
👍11😁4🔥3
Ребят, не теряйте, меня тут придавило какой-то хворью 🫠 И, конечно, следом по теме присыпало еще разными мифами :) Так что материал ждет только, когда я всё проверю и приготовлю из него что-то съедобное и полезное. Надеюсь, уже скоро вернусь в строй✌️
💊14custom 53055176527210227089🙏3👍1
Сегодня переел - завтра сожгу всё в зале 👉 Хотелось бы, чтоб так работало, но сделать это будет сложно и результат не особо на что-то повлияет. Для такого среднего грубого примера: 1 час пробегали - 1 батончик отработали. То есть, праздничный стол "сжечь" на дорожке не получится, ребят, смиритесь с этим :) И не ведитесь на такие программы тренировок. Да, физическая активность в целом помогает в поддержке массы тела…
👍8😢2😁1
Если болит душа Как обещала, посмотрим подробнее на часть психологии - психотерапию. В двух словах, конечно, не расскажешь, я честно пыталась кратко, но тема важная и большая, так что будет много букв и всем советую их осилить :) 👉 Что оно такое? Психотерапия - это сам процесс, в котором профессиональный специалист помогает человеку в осознании и решении своих проблем. Каких? Да в целом любых, которые изнутри меш…
❤5👍4🔥2
Дышать или не дышать... над картошкой? У нас в Сибири зима вполне продолжается, как и сезон различных ОРВИ, поэтому снова немного о любимой нетрадиционной медицине 😁 Наверное, большинство дышали горячим паром над кастрюлей? Вот, что об этом говорят ученые: - Убедительных доказательств того, что этот способ помогает в борьбе с риновирусами пока не нашли. Потенциально может помочь, но это не точно - Вдыхание влажног…
🔥12👍1😁1
Раньше было лучше Все ведь слышали эту фразу? И еда натуральнее, и люди добрее, и песни душевнее, и вообще, где наш 2007-ой... А нынешняя молодежь кажется совсем распоясанной, только в гаджетах своих сидят. Не то что мы - самодельные бомбочки, игры с арматурой, исследование заброшек... :) Ээх, ностальгия, тоска по прошлому... Вы не поверите, но это тоже когнитивное искажение :) И даже название есть - розовая рет…
👍12🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stop_heresy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,142,850 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Так не работает | Факты и разоблачения” (@stop_heresy), 162 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stop_heresy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.