Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Stay hungry | Дмитрий Калаев

Channel

Stay hungry | Дмитрий Калаев

@stayhungry_kalaev

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,522subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001992632677
TypeChannel
Username@stayhungry_kalaev
CreatedBetween 1 October 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/stayhungry_kalaev

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 35% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,5123,5243,5186 August 2026 — 3,513 subscribers7 August 2026 — 3,514 subscribers13 August 2026 — 3,515 subscribers16 August 2026 — 3,514 subscribers23 August 2026 — 3,512 subscribers26 August 2026 — 3,515 subscribers29 August 2026 — 3,517 subscribers2 September 2026 — 3,519 subscribers6 September 2026 — 3,520 subscribers11 September 2026 — 3,524 subscribers14 September 2026 — 3,522 subscribers3,5226 August 202614 September 2026
11 measurements spanning 39 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,510–3,526 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 15:583,522-2
11 Sept 2026, 00:183,524+4
6 Sept 2026, 02:413,520+1
2 Sept 2026, 02:553,519+2
29 Aug 2026, 19:563,517+2
26 Aug 2026, 10:563,515+3
23 Aug 2026, 12:033,512-2
16 Aug 2026, 19:373,514-1
13 Aug 2026, 05:173,515+1
7 Aug 2026, 03:063,514+1
6 Aug 2026, 18:183,513first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
26m 43s
Average length
26m 43s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

361 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍15542.9%
8122.4%
🔥7320.2%
🏆349.42%
🤔92.49%
🦄61.66%
🌚30.831%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 361 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
210
across the posts below
Posts paid on
18
of 20 we hold a reading for · 90%
Most on one post
57
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @stayhungry_kalaev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 June 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 06:00 UTC454 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

↖️Что происходит с российским рынком финтеха? «Акселератор ФРИИ» и Акселератор ВТБ запускают второе исследование российского финтех-рынка (первое мы сделали в 2024 году). Планируем изучить, как изменилась структура рынка и уровень зрелости отечественных финтех-компаний, какие сегменты самые привлекательные для инвесторов и корпораций, и приглашаем финтех-стартапы стать частью этого классного проекта. ❓Что нужно сд

🔥5🦄4🤔2

3 Aug 2026, 06:01 UTC594 views24 reactions5 Starsread 7 August 2026

💬 «Мы работаем на рынке 50+ лет» Хотите произвести впечатление на инвестора? Не рассказывайте, сколько лет вы на рынке. Инвестору важен только результат — что вы успели сделать за эти годы? Когда вы говорите, что члены команды суммарно работают 50+ лет на рынке, а результатов, которыми можно гордиться, не представляете, это вызывает вопросы. Если за минувшие полвека вам не удалось сделать что-то выдающееся, почему

👍135🔥4🏆2

1 Aug 2026, 06:51 UTC820 views18 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

❗️ Как сохранить отношения с партнером и бизнес Конфликты владельцев — самое губительное для бизнеса. С сотрудником, поставщиком или клиентом можно легко расстаться. Разойтись с партнером намного сложнее. ↗️ Поэтому правильно договориться и своевременно обновлять договоренности — это залог роста бизнеса. ◼️ Как экологично разрешать конфликты в бизнесе, расскажет Мария Кац, эксперт по построению бизнес-партнерств,

6🔥6👍3🤔3

29 Jul 2026, 06:01 UTC968 views28 reactions10 Starsread 7 August 2026

↗️ У всех успешных основателей есть машина искажения реальности В феврале – марте 2022 года я разговаривал с основателями одного стартапа, и они признались, что перестали проводить планерки с командой в ZOOM. Причина простая. Фаундеры были не в лучшем эмоциональном состоянии, не хотели демотивировать команду, поэтому заменили личные встречи на письма. Это было правильное решение. Осознав, что они больше не могут за

13👍9🏆6

27 Jul 2026, 06:00 UTC974 views30 reactions10 Starsread 7 August 2026

↗️ Чем опасен короткий горизонт планирования? Чтобы объяснить, почему короткий горизонт планирования — это упущенные деньги и возможности, приведу пример из жизни. 🏁 Один из наших проектов сделал сервис для таксистов. И оказалось, что для этой целевой аудитории 4 тысячи за месячную подписку — это дорого, а 1,5 тысячи в неделю — нормально. Удивительно, правда? 6 тысяч в месяц — это же в полтора раза больше, чем 4 ты

🔥127🏆6👍5

22 Jul 2026, 12:16 UTC≈1,050 views16 reactions11 Starsread 7 August 2026

🗣 Что волнует инвестора На прошлой неделе меня пригласили в жюри Дня инвестора в Сколково. Стартапы — выпускники Сколково — презентовали свои проекты фондам и бизнес-ангелам и отвечали на их вопросы. ➡️ Очень советую посмотреть видео со Дня инвестора, если планируете привлекать финансирование и хотите лучше понять, что волнует инвесторов (а на Дне инвестора было представлено почти 80 % венчурного капитала в России)

🔥95🏆2

21 Jul 2026, 11:02 UTC746 viewsread 7 August 2026

На митапе ФРИИ и Московского венчурного фонда обсудили с Ростелекомом, Т-Банком и Яндексом, какие технологические компании интересны корпорациям, стоит ли основателям брать деньги сейчас или лучше подождать, когда рынок пойдет вверх? Делюсь инсайтами. ⬇️

21 Jul 2026, 11:02 UTC855 views12 reactions10 Starsread 7 August 2026
Forwarded from @chiefinnovationchannelPhoto

↗️ В какие стартапы инвестируют корпорации Обсудили этот вопрос на митапе ФРИИ и Московского венчурного фонда. Представители корпоративного венчура рассказали, какие стартапы берут на борт и сколько готовы платить за перспективный проект. Спойлер: вилка большая — от 50 млн до десятков млрд рублей, а стадия развития стартапа не имеет значения. ↗️ На что обращают внимание корпорации — Нам, как стратегу, интересен ст

8🏆2👍2

20 Jul 2026, 06:54 UTC927 views32 reactions10 Starsread 7 August 2026

💧 Глядя на текущую ситуацию, мне в голову пришла такая аллегория: российский технологический предприниматель сегодня — это человек, которому приходится выжимать из камня воду, чтобы наполнить стакан хотя бы наполовину. Венчурный рынок в России пока небольшой. Привлекать инвестиции непросто. И время не самое удачное. Экономика замедляется, соответственно, бизнес-ангелы не спешат вкладывать средства в новые проекты. В

👍27🏆3🦄2

14 Jul 2026, 06:49 UTC≈1,200 views21 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

❗️ Что корпорации, фонды и инвесторы ждут от стартапов Перед тем как идти за инвестициями, важно понимать, что у бизнес-ангелов, венчурных фондов и корпоративных инвесторов разные цели, задачи и способы принятия решений. У венчурных фондов цель — заработать. С корпоративными инвесторами история немного сложнее. Они, конечно, тоже хотят получить прибыль, но не обязательно с продукта, в который вложились. Их интерес

🔥10👍64🏆1

13 Jul 2026, 10:32 UTC≈1,060 views12 reactions5 Starsread 7 August 2026

↗️ Где найти бензин или сервис исторического момента Ситуативный бизнес — хороший способ быстро вырасти на волне трендов или новостной повестки. Главное — поймать момент. ➡️ Отличный пример такого бизнеса — карта заправок, где с высокой степенью вероятности есть топливо. Такой сервис запустил Сбер. Решение работает на основе транзакций клиентов банка. Другие крупные компании тоже не растерялись — карта заправок ест

👍6🔥3🏆21

8 Jul 2026, 07:20 UTC≈1,160 views27 reactions11 Starsread 7 August 2026

💬 Про теннисный стол из старых ворот и кирпичную сетку Я абсолютно уверен: для создания успешного продукта идеальные условия не нужны. Главное — чтобы у основателя была цель и горячее желание ее достичь. ➡️ В моем детстве развлечений было немного, поэтому мы придумывали их сами. Например, мы хотели играть в настольный теннис. Спортинвентаря не было, но это нас не останавливало. Вместо стола использовали створку от

👍20🔥5🏆2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stayhungry_kalaev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

СберСтартап
@sberstartup · 41,488
Telegram ranks this channel #40 of 100 here — alongside 99 others — read 29 August 2026
ИСАÉВИЧ
@isaevich_alexander · 22,753
Telegram ranks this channel #42 of 96 here — alongside 95 others — read 20 September 2026
Фонд содействия инновациям
@fasietalks · 22,493
Telegram ranks this channel #62 of 99 here — alongside 98 others — read 20 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Stay hungry | Дмитрий Калаев” (@stayhungry_kalaev), 3,522 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stayhungry_kalaev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.