Channel
@prfmaster
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
10subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002369769415 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prfmaster |
| Description | Profit-master.ru |
| Created | 18 December 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/prfmaster |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:17 | 10 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:04 | 10 | first reading |
11 posts held, back to 18 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 1 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
24 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👌 | 10 | 41.7% | |
| 😁 | 5 | 20.8% | |
| ❤🔥 | 3 | 12.5% | |
| 😎 | 3 | 12.5% | |
| 🤣 | 2 | 8.33% | |
| 🏆 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 18 December 2024 to 1 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наш герой закончил звонок словами: «Я вас услышал, вышлю презентацию». Отлично. А теперь подумаем, почему клиент попросил прислать презу? Открою секретный секрет продаж в 45% случаев - потому что ничего не понял ещё 45% - потому что хочет вас слить «Отправить презентацию» – это не следующий шаг, а цифровая открытка «С днём ничего-не-произойдёт». Представь хирурга, который после осмотра говорит: «Скину вам фотки ска…
😁2
Гениальность против сценария Кто же победит? - Один наш прекрасный сейл опять забыл задать вопросы про бюджет, но зато три раза пошутил и поговорил про рыбалку. - Клиент в восторге. Сделка? - Ну конечно нет. Зато настроение хорошее. Денег нет, но вы держитесь (с) Зато средний менеджер, не самый харизматичный, не рассказывает анекдоты (вообще, неплохо было бы добавить), но идёт по сценарию, задаёт нужные вопросы, …
❤🔥3
Путь покупателя в B2B: от боли к счёту на оплату В старые добрые времена B2B-продажи выглядели просто: клиент понял, что у него всё плохо, выкатили ему презентацию на 78 слайдов — и вот он уже кивает, и лезет в портфель за котлетой зеленых. Святые девяностые! А сейчас покупатель приходит на встречу с чемоданом исследований, сравнений и таким уровнем осознанности, что продавец сам начинает сомневаться. Путь клиента …
🤣2
- Алло, это директор по маркетингу? - Нет, это его собака. Но ты почти попал. Да, мы звонили "не туда" :) А ещё проводили идеальное демо, после которого клиент “ушёл подумать” и не вернулся. И отправляли КП на 58 страниц, которое никто не открыл. (а так старались!) Типовые ошибки в B2B: Продавать тому, кто не может купить. (не клиенту!) Говорить, а не слушать. Думать, что хороший продукт сам себя продаст. Бежат…
👌5
Как хорошо описанный профиль клиента (ICP - Ideal Customer Profile) влияет на финансовые показатели CAC (Customer Acquisition Cost) — стоимость привлечения клиента. Точный ICP позволяет сосредоточить усилия маркетинга и продаж на наиболее перспективных клиентах. Это снижает затраты на привлечение и увеличивая эффективность кампаний. Не привлекаем нищебродов 😝 LTV (Lifetime Value) — выручка за жизненный цикл клиент…
😁2
Поговорим про AI в продажах. По данным HubSpot, более 40% продавцов используют AI в своей работе. НО, несмотря на это, 74% компаний испытывают трудности с масштабированием и получением ощутимой ценности от внедрения AI. Что совершенно логично, потому что в сложных продажах надо не только купить видеокарту и "поднять" бесплатную модель, но и ... О ужас, 😱 ОБУЧИТЬ её. А кто будет обучать? Если менеджеры делают не очень…
👌2
Исследование Gartner показывает, что в средней B2B‑сделке участвует от шести до десяти человек, поэтому критично найти внутреннего «чемпиона». Чемпионом желательно должен быть один из ЛПР (руководителей), кто принимает решение о вашей сделке. Должность ЛПР определяет его задачи и боли: CMO обычно заботится о ROMI, CFO — о ROI и TCO, CIO — об uptime и безопасности. Ценностное предложение или оффер работают лучше, ког…
🏆1😎1
Как понять, кому реально продавать? Для этого и нужен ICP — профиль идеального клиента. Не тот, кто “может быть купит”, а тот, кто покупает быстро, платит хорошо и остаётся надолго. Самый простой подход к определению ICP. 1. От лучших сделок. Берём 10 клиентов, с которыми было легко: короткий цикл, без плясок с бубном, хороший чек. Смотрим: “Ага, это в основном финтех-компании от 100 сотрудников, где продажу закрыва…
👌1😁1
Сегментация — одна из тех вещей, которую все вроде бы понимают, но почти никто не делает системно. А зря. Потому что без неё команда продаж тратит кучу времени не на тех, кому реально стоит продавать. Мы давно работаем по модели ABCD — она простая, понятная и отлично встраивается в B2B-процессы. А — это топ-клиенты. Идеальные. Хорошие чеки, короткий цикл, минимум лишнего. Если бы в базе были только “А” — можно было …
😎2
Пять ошибок в найме сейлзов Сейлзы для крупной или небольшой компании, для B2B или B2С сферы — это разные люди, но ошибки при их найме часто повторяются. В этом посте вы найдете мой личный рейтинг «как не надо» и чек-лист для собеседования продавца. ❌ Нанимать в стартап человека из известной крупной компании и ожидать, что он умеет продавать. В гигантах с известным брендом и выстроенными продажами сейлз часто выпо…
👌2
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @prfmaster. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Директор по продажам / Профит Мастер” (@prfmaster), 10 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prfmaster.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.