Channel
@staya_predzapis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
782subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002769105962 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @staya_predzapis |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/staya_predzapis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 17:35 | 782 | -4 |
| 8 Aug 2026, 01:46 | 786 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:17 | 786 | first reading |
17 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (31 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 765 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
61 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 57.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 35 | 57.4% | |
| ❤ | 13 | 21.3% | |
| ❤🔥 | 9 | 14.8% | |
| 👍 | 4 | 6.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привет 👋 Ты здесь, потому что присматриваешься к Стае. Расскажу, что происходит внутри прямо сейчас — так будет проще решить. Июль ушёл на разбор того, как изменился клиент и что с этим делать в продажах. Август — про контент. Тема месяца: «Контент, который работает». Что будет на четырёх эфирах: 🗓 4 августа (уже прошёл, запись на платформе) — Анатомия поста: что и зачем ты пишешь. Разобрали виды постов и структ…
❤3🔥2👍1
Настя, не перестану тебе говорить! Какая же ты КРУТАЯ🤩 я там даже фотку свою вставила😂. Мне вот платформа больше откликается, но я в основном работаю с ноутбука. Вкладка в закладках💪
Posted without readable text
❤🔥5❤1
Всем привет 👋 Этот канал создавался как лист ожидания: вы оставляли заявку и ждали, когда я открою набор в Стаю🐦⬛ Наборов больше нет. Я перестроила продажи клуба и убрала окна: не будет анонса «двери открыты до пятницы», не будет дожимных постов и очереди. ‼️Вход в Стаю открыт постоянно — можно зайти сегодня, можно через месяц, когда решишь сама. Так что ждать больше нечего. Если вы здесь — вы уже приняли решен…
🔥6
Настя❤️привет! Я была зарегистрирована, но….честно забыла Можно в записи где-то? Очень доверяю тебе в этой ниши. И изучила бы!
Эфир прошёл — и это был один из самых честных моих эфиров. Я показала то, чего не показывала ещё нигде и никому. Ни в постах, ни в сторис, ни внутри клуба в таком виде. Кто был — понял, о чём я. Кто не был — в записи это на месте, ничего не вырезала. Ещё из важного: я публично разобрала собственные продажи по пяти сдвигам покупательского поведения — что у меня работало на давлении, что я убрала и почему. Показала к…
Да, эфир был хорош🙏
Завтра в 10:00 — открытый эфир «Как продавать этой осенью». 📌 Что разберём: Пять сдвигов в поведении покупателя, которые сломали старые запуски. Не теория — конкретные механики: почему скидка отпугивает, почему статус эксперта больше не продаёт, за что люди платят без сопротивления в 2026 году. Покажу на своём продукте. Я перестроила продажи клуба Стая под эти сдвиги — расскажу что было, что поменяла, что это дало…
Спасибо большое за эфир и промты🤝 Сделала вчера домашку и теперь море работы)) буду править сайт и описание услуг, формат пакетов тоже изменили - клод через эти промты предложил интересное решение, буду тестить, соответственно в соцсетях тоже еадо менять подачу. Основные проблемы, что много о себе и регалиях и 15% про людей и пользу, единственное похвалил, что нет манипуляций с моей стороны, что редкость (с его слов)
❤2
Второй поток слётов завершён. Показываю, что сделали участники за 7 недель. Три группы, три Старших Кардинала, около 20 экспертов из разных ниш: психологи, астрологи, дизайнеры, телесные терапевты, специалисты по инвестициям. Группы этого потока вели: 🐦⬛ Вера Райт — [итоги группы] 🐦⬛ Евгения Жилина — [итоги группы] 🐦⬛ Екатерина Дорохова — [итоги группы] Никто не заходил с обещанием миллиона за семь недель. З…
🔥2
Привет, СТАЯ 🐦⬛ Июль — не «мёртвый сезон». Это последний месяц перед осенью, когда ещё есть время всё переделать правильно. Тема июля: «Клиент изменился. А ты?» Пока ты продавал так, как привык — рынок тихо поменял правила. Скидки не работают. Боль не цепляет. Прогревы не греют. И это не ты плохо делаешь — просто люди стали покупать по-другому. В июле разбираем это честно и переcобираем под новую реальность. 4 …
❤4
Настя, я твою подачу и конкретность просто обожаю! Рассказывала тут подругам, что пошла на вайбкоддинг. Спросили, куда и почему именно туда. У меня секунды даже не было на раздумье - потому что Настя лучше и тщательнее всех на свете предоставляет и упаковывает информацию😎 просто факт ! Мастер -класс и только первое занятие в группе - а уже просто кладезь качественных полезностей. В восторге от темы и от перспектив и …
🔥4❤3👍1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @staya_predzapis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 234,175 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ВХОД В СТАЮ” (@staya_predzapis), 782 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/staya_predzapis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.