Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Startuplab | استارتاپ لب

@startuplabinternational

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,414subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001802322248
TypeChannel
Username@startuplabinternational
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/startuplabinternational

Growth

1,4111,4141,412.56 August 2026 — 1,411 subscribers7 August 2026 — 1,411 subscribers12 August 2026 — 1,414 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,411–1,414 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 16:531,414+3
7 Aug 2026, 02:051,411no change
6 Aug 2026, 22:011,411first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.4%
avg views ÷ 1,414 subscribers
Avg views / post
274
20 posts measured
Reaction rate
1.01%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (22 July 20266 August 2026)
Views total5,483
Reactions total38
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 22:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

38 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2360.5%
🙏718.4%
👍410.5%
🔥37.89%
🤔12.63%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 18:07 UTC62 views8 reactionsread 6 August 2026

پایان ترجمه کتاب قانون توان ترجمه کتاب به اتمام رسید و تلاش بر این هست که به زودی PDF ترجمه فارسی کتاب منتشر شود. در صورتی که ویرایش یا نکته ای جهت ترجمه های منتشر شده دارید، می توانید با من در ارتباط باشید و نکات مد نظر را قبل از انتشار نسخه ویراست اول اطلاع دهید. 🆔@mohammadmahdidoosti

🙏62

Signed محمد مهدی دوستی

6 Aug 2026, 18:00 UTC69 viewsread 6 August 2026

موفقیت بی‌چون‌وچرای شرکت‌های تحت حمایت VC اغلب با این سؤال همراه می‌شود: آیا خودِ سرمایه‌گذاران خطرپذیر این موفقیت را خلق کردند، یا صرفاً در زمان موفقیت حضور داشتند تا سهمی ببرند؟ اما همان‌طور که پیش‌تر دیدیم، شاخه‌ی دیگری از تحقیقات نشان می‌دهد که استارتاپ‌هایی که از راهنماییِ سرمایه‌گذاران خطرپذیر بهره‌مندند، عملکرد بهتری نسبت به همتایان خود دارند، و این کتاب موارد متعددی را روایت کرده است که در آن‌ها VCها تأثیر مث

Signed محمد مهدی دوستی

6 Aug 2026, 06:51 UTC127 viewsread 6 August 2026

اما در اواخر سال ۲۰۱۴، گورلی کم‌کم متوجه شد که نفوذش در حال رنگ باختن است. با سرازیر شدن صدها میلیون دلار به سمت اوبر، کالانیک داشت به یک سلبریتی تبدیل می‌شد؛ و لاجرم اهمیتِ بنچمارک به عنوان سرمایه‌گذار معتبرِ سری A در حال کمرنگ شدن بود. بدتر از آن، به نظر می‌رسید کالانیک دیگر علاقه‌ای به توصیه‌های گورلی ندارد، به‌خصوص زمانی که این توصیه‌ها با اصرار کالانیک بر حفظِ فرهنگِ جنگنده‌ و بی‌پروایِ استارتاپیِ اوبر در تضاد ب

Signed محمد مهدی دوستی

6 Aug 2026, 06:40 UTC122 viewsread 6 August 2026

موریتز هم یک تکیه‌کلامِ دیگر داشت که دوست داشت آن را در مصاحبه‌ها به اشتراک بگذارد. او منتظرِ لحظه‌ای می‌ماند که آن سؤالِ اجتناب‌ناپذیر پرسیده شود: سرمایه‌گذاری موردعلاقه شما کدام است؟ بعد او با زیرکی پاسخ می‌داد: او به‌جای نام بردن از یاهو، گوگل، پی‌پل یا استرایپ، خیلی ساده می‌گفت «سکویا». او توضیح می‌داد: «وقتی مردم درباره کسب‌وکار سرمایه‌گذاری خطرپذیر می‌نویسند، همیشه راجع‌به استارتاپ‌هایی می‌نویسند که ما حمایتشان

Signed محمد مهدی دوستی

5 Aug 2026, 14:33 UTC153 viewsread 6 August 2026

موفقیت خیره‌کننده (شاهکار) میلنر در فیس‌بوک در سال ۲۰۰۹ بلافاصله مقلدانی را به سوی خود جلب کرد و «تایگر» (Tiger) اولین کسی بود که سریع‌تر از همه وارد میدان شد. تایگر که برای مدت کوتاهی از این موضوع که متحد روسی‌اش به قلمرو خانگی او نفوذ کرده، ناراحت بود، شروع به پیگیری سرمایه‌گذاری‌های مرحله رشدِ خود در سیلیکون ولی کرد. چند ماه پس از میلنر، «کلمن» (Coleman) و تیمش اولین شرط‌بندی خود را روی یک شرکت آمریکایی انجام دادن

Signed محمد مهدی دوستی

5 Aug 2026, 04:45 UTC176 viewsread 6 August 2026
Photo

در سال‌های نخست قرن بیست‌ویکم و در سایه رکود بازار تکنولوژی، کارآفرینی به نام «کوین افروسی» (Kevin Efrusy) به شرکت «اکسل» (Accel) پیوست. زمان عجیبی برای ملحق شدن به این شرکت به نظر می‌رسید: صنعت سرمایه‌گذاری خطرپذیر دست‌وپازدن‌های سختی را تجربه می‌کرد و اکسل هم از این قاعده مستثنی نبود. اما شرکای ارشد شرکت پیشنهاد قانع‌کننده‌ای داشتند. افروسی دارای مدارک مهندسی و کسب‌وکار از دانشگاه استنفورد بود؛ او پیش‌تر یک استارتا

Signed محمد مهدی دوستی

4 Aug 2026, 07:12 UTC196 viewsread 6 August 2026

خیلی زود، سافت‌بانک مقدمات دیدار سون با چند کارآفرین تکنولوژی چینی در پکن را فراهم کرد. آن‌ها یکی پس از دیگری برای ملاقات با او صف کشیدند و یک روزِ «دیدارهای سریع سرمایه‌گذاری» (speed dating) را برای سون رقم زدند. ما هم در لیست حضور داشت و سون از رفتار او خوشش آمد؛ سون بعدها گفت: «چشمان او بسیار گیرا و درخشان بود.» این دو برای یک سرمایه‌گذاری دست دادند، و سون به ما توصیه کرد پول را سریع خرج کند و کسب‌وکارش را به‌سرعت

Signed محمد مهدی دوستی

3 Aug 2026, 04:53 UTC225 viewsread 6 August 2026

گویی این استدلال به اندازه کافی تحریک‌آمیز نبود، تیل پا را از این هم فراتر گذاشت. او استدلال کرد که تا جایی که مربی‌گریِ VCها واقعاً تفاوتی ایجاد می‌کرد، به احتمال زیاد این تاثیر منفی بود. وقتی سرمایه‌گذاران خطرپذیر روش‌های خود را به بنیان‌گذاران تحمیل می‌کردند، آن‌ها به طور ضمنی شرط می‌بستند که فرمول‌های آزمایش‌شده و اثبات‌شده، بهتر از آزمایش‌های خلاقانه و خارج از چارچوب هستند. با استفاده از تمایز قدیمی بین شرکت اکس

Signed محمد مهدی دوستی

1 Aug 2026, 16:52 UTC277 viewsread 6 August 2026

اولین توصیه گراهام به هکرهای جوان این بود که مراقب سرمایه‌گذاران خطرپذیر باشند. او به خوانندگانش می‌گفت: «تا جایی که می‌توانید کم خرج کنید، زیرا هر دلاری از پول سرمایه‌گذار که می‌گیرید، از دماغتان درمی‌آورند.» در شرکت خود گراهام، یکی از سرمایه‌گذاران فرشته، یک تاجر ترسناک فلزات بود که «به نظر می‌رسید از آن دسته آدم‌هایی است که صبح بیدار می‌شود و برای صبحانه سنگ می‌خورد.» هنگامی که استارتاپ گراهام به مشکل برخورد، یکی

Signed محمد مهدی دوستی

1 Aug 2026, 06:59 UTC299 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

امیدیار پیش از این در استارتاپی کار می‌کرد که به شرکت‌های بزرگ کمک می‌کرد تا فروش آنلاین خود را گسترش دهند، چیزی که باعث می‌شد قدرت بیشتر در انحصار قرار گیرد تا اینکه دموکراتیک شود و این موضوع تا حدی مایه تأسف او بود. از این رو، امیدیار برای ایجاد تعادل در تأثیر اجتماعی خود، یک ابزار حراج آنلاین برای خریداران و فروشندگان کالاهای دست‌دوم طراحی کرد. استفاده از این ابزار برای همه رایگان بود. این کار برای او نوعی جبران و

2🔥1

Signed محمد مهدی دوستی

30 Jul 2026, 13:50 UTC628 views6 reactionsread 6 August 2026

Posted without readable text

6

Signed محمد مهدی دوستی

30 Jul 2026, 05:39 UTC300 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

مرورگر وب جادویی موزائیک که در دسامبر ۱۹۹۳ توسط نیویورک تایمز معرفی شد، از دل آزمایشگاهی در دانشگاه ایلینوی بیرون آمده بود که با پول مالیات‌دهندگان اداره می‌شد: این نمونه دیگری بود از اینکه چگونه علوم دولتی، موتور انقلاب آنلاین را روشن می‌کرد. اما مخترع اصلی این مرورگر، مارک اندریسن، مدت زیادی در ایلینوی نماند. دولت در علوم پایه عملکرد خوبی داشت. اما در تبدیل کردن این پیشرفت‌های بزرگ به محصولاتی که جامعه را دگرگون می

2

Signed محمد مهدی دوستی

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @startuplabinternational. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 59,454 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Startuplab | استارتاپ لب” (@startuplabinternational), 1,414 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/startuplabinternational.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.