Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
8 measurements spanning 51 days, net -47. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 342–403 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Sept 2026, 07:22
349
-3
14 Sept 2026, 17:02
352
-2
7 Sept 2026, 05:59
354
-10
28 Aug 2026, 14:28
364
-6
22 Aug 2026, 01:35
370
-10
15 Aug 2026, 11:08
380
-15
7 Aug 2026, 11:08
395
-1
6 Aug 2026, 22:03
396
first reading
Engagement
20 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
127 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
custom 5379810614027758362
82
64.6%
🔥
31
24.4%
👌
7
5.51%
🕊
5
3.94%
🤝
2
1.57%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚖️ زیروکس با صرافی های متمرکز چه تفاوت هایی دارد؟
در روزهای گذشته تعدادی از کاربران از ما پرسیده بودند که تفاوت ساختاری زیروکس با صرافیهای متمرکز در چیست؟
برای اینکه انتخاب درستتری داشته باشید، در ادامه این دو مدل را از چند جنبه به همراه معایب و مزایا بررسی کردهایم :
📇 احراز هویت (KYC)
* صرافیهای متمرکز: اجباری و نیازمند ارسال مدارک هویتی
* زیروکس: بدون نیاز به احراز هویت
📤 محدودیت برداشت رمزارز
* صرافیه…
👛 ریسک فریز شدن ولت شما چقدر است؟ (بررسی رایگان)
🤑 بسیاری از کاربران ایرانی به دلیل تعامل با صرافیهای داخلی، نمیدانند که چه اندازه از داراییهایشان (به ویژه تتر) در معرض خطر فریز شدن هستند.
پس از راه اندازی سرویس نجات تتر زیروکس برای مقابله با قطع زنجیره ارتباطی یک ولت با صرافی های ایرانی، یکی از درخواست های پرتکرار افراد از ما، امکان این بود که بتوانند بفهمند چه میزان ولتشان در خطر است و آیا نیاز به استفاده از س…
💱 زیروکس یک بازار آزاد خرید و فروش تتری است که در آن، دو طرف خریدار و فروشنده به صورت آزادانه و بدون احراز هویت سخت گیرانه و با حفظ حریم خصوصی، بدون آنکه دولت نظارت کند یا مشمول قوانین مالیاتی شوند میتوانند با هم معامله کنند.
ورود به بازار آزاد تتری زیروکس 👇
✈️ ورود به مینیاپ تلگرام
🌐 ورود از طریق وبسایت
اثرات تحریمهای آمریکا علیه صرافیهای رمزارز ایرانی آغاز شده است. اکنون تمام کیفپولهایی که در بخش واریز یا برداشت با هر یک از صرافیهای داخلی در ارتباط بودهاند، به صورت حتمی در معرض بلوکه (فریز) شدن داراییهایشان قرار دارند.
🚫 در روزهای گذشته، خبرهایی مبنی بر مسدود شدن کیفپولهایی با مقادیر مختلف در توییتر به گوش میرسید؛ داراییهایی که صرفاً به خاطر ارتباط در لایههای اول یا دوم واریز و برداشت خود با صرافیهای …
🔎 آموزش ردیابی میزان ریسک ولت با Arkham
برای اینکه شفافیت ولت خود را بسنجید، پلتفرم تحلیل داده Arkham Intelligence بهترین ابزار است:
1️⃣ آدرس ولت خود را در سایت Arkham جستجو کنید.
2️⃣ از منوی ابزارها وارد بخش Visualize شوید.
3️⃣ در این بخش، گراف درختی تراکنشهای خود را بررسی کنید. مطابق تصویر دوم، ارتباطات مالی شما با صرافیها و ولتهای دیگر ترسیم میشود.
وجود آیکونهای صرافی ایرانی، نشاندهنده بالا بودن سطح ری…
🪙 نشانه فریز شدن تتر در ولت شخصی
زمانی که بنیاد تتر یک آدرس را مسدود میکند، موجودی در ولت شما نمایش داده میشود اما اجازه جابهجایی آن را ندارید.
مانند تصویر بالا، اقدام به انتقال در این حالت با خطای FAILED - TRANSACTION REVERT مواجه میشود. در این وضعیت، تراکنش برگشت میخورد، کارمزد شبکه کسر میشود، اما دارایی شما برای همیشه قفل باقی میماند.
🚨 80 درصد ولت های ایرانی در معرض خطر فریز شدن هستند + روشی برای فهمیدن آن
با اعلام خبر قرار گرفتن صرافیهای رمزارز داخلی (نوبیتکس، والکس، بیت پین و رمزینکس) در لیست تحریمهای بینالمللی، ابزارهای نظارتی بلاکچین تمرکز خود را جهت شناسایی تراکنشهای کاربران ایرانی بشدت افزایش دادند.
❓ سوال مهم اینجاست:
آیا دارایی های من فرد عادی نیز در ولت شخصی ام در خطر فریز شدن است؟
متأسفانه بله. اگر ولت شخصی شما ارتباط مستقیم یا…
⏱در نسخه پیشین بخش معاملات زیروکس، اگر خریدار پس از ثبت درخواست آفلاین میشد، تایید فروشنده بلافاصله تایمر معامله را فعال میکرد و این ناهماهنگی زمانی، منجر به انقضای بیهوده معامله میشد.
⏸️ با بازطراحی این مکانیزم، اکنون اگر در زمان تایید فروشنده خریدار آفلاین باشد، معامله در حالت تعلیق قرار میگیرد و شمارش معکوس تایمر تنها زمانی آغاز میشود که خریدار پلتفرم را باز کند و آماده واریز باشد.
✈️ ورود به مینیاپ تلگرام…
🪙 نگهداری دارایی در صرافیهای متمرکز یا ولتهای حضانتی (Custodial)، یعنی واگذاری مالکیت پول به غریبهها. در این ساختارها، ریسک بلوکه شدن سرمایه به بهانههای مختلف، اعمال احراز هویتهای اجباری و پایش مداوم تراکنشها همیشه بالا است.
👛 تنها راه حفاظت از تتر روی شبکه TON، استفاده از کیف پولهای غیرحضانتی (Self-Custody) است؛ جایی که کلیدهای خصوصی هرگز از دستگاه شما خارج نمیشوند. برای واریز، برداشت و هولد امن، دو ابزار ق…
custom 53798106140277583625
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ZeroxExchange. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
بعد از چک کردن ولت خود در Aarkham، ریسک فریز شدن تترهایتان در چه وضعیتی است؟
✅ ولت من امن است25%
⚠️ ولت من در خطر است8%
⌛ هنوز بررسی نکردم19%
🤷♂️ بلد نیستم47%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 28 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“زیروکس | خرید و فروش مستقیم تتر” (@ZeroxExchange), 349 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ZeroxExchange.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.