Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Spytrend.com спай-сервис для арбитража

@spytrendcom

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

210subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003779448586
TypeChannel
Username@spytrendcom
DescriptionКопируй вебмастера, не крео. Слышал про копитрейдинг? Мы сделали копиарбитраж! 1.1B+ объявлений, все крео размечены ИИ по категориям. Заходи: https://spytrend.com
Created26 February 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/spytrendcom

Growth

2062102087 Aug 2026, 09:48 — 206 subscribers8 Aug 2026, 07:56 — 210 subscribers8 Aug 2026, 11:02 — 210 subscribers7 Aug 2026, 09:488 Aug 2026, 11:02
3 measurements spanning 1 day, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 205–211 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:02210no change
8 Aug 2026, 07:56210+4
7 Aug 2026, 09:48206first reading

Engagement

14 posts held, back to 26 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
79.0%
avg views ÷ 210 subscribers
Avg views / post
166
3 posts measured
Reaction rate
2.21%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held14 (26 February 20264 August 2026)
Views total498
Reactions total11
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
9
Links
9

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

37 reactions across 6 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1335.1%
1129.7%
👍513.5%
🏆38.11%
👎38.11%
💯12.70%
🥴12.70%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 10:13 UTCviews —

Spytrend.com спай-сервис для арбитража pinned a photo

4 Aug 2026, 10:12 UTC121 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Заходишь в спай, вбиваешь ключевик в Ads, листаешь ленту. Всё. А ещё семь разделов, за которые ты платишь, стоят нетронутыми, потому что непонятно, что там и зачем. Мы закрыли этот вопрос. Семь мануалов по всем разделам spytrend.com: скрины и разбор на живых примерах из базы. Dashboard и Ads Погода по рынку за минуту и лента объявлений поштучно. Почему одно крео порождает сотни карточек и как это читать. Creatives

2🔥1

3 Aug 2026, 08:47 UTC137 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥 Выкатили свежие обновления в SpyTrend Новые фичи: 🤖 TikTok-данные в MCP. AI-агенты теперь могут отдельно искать TikTok-объявления и креативы, анализировать тренды и явно выбирать источник данных - без смешивания с Meta. 👤 TikTok-вебмастера. В разделе Webmasters появилась отдельная вкладка TikTok с карточками, фильтрами, сортировками и быстрым переходом к объявлениям конкретного вебмастера. 📊 Статистика по текущ

2

28 Jul 2026, 11:23 UTC240 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Выкатили большое обновление SpyTrend Новые фичи: 🎵 Открыли аналитику TikTok Ads. В разделе Ads появилась отдельная вкладка с объявлениями из TikTok. Ищите креативы по ключевым словам, доменам и рекламодателям, фильтруйте по странам, категориям, форматам и активности. 🌐 Запустили раздел Websites. Теперь можно перейти от анализа объявления к анализу сайта, на который оно ведёт: сопоставить рекламную активность с дин

🔥42

25 Jun 2026, 11:38 UTC689 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы выпустили собственный MCP — первыми в спай-индустрии 💥 Подключайте spytrend к своему ИИ-ассистенту: Claude Code, ChatGPT, Cursor, Codex или даже Agent Hermes. Что это меняет: рутину, на которую раньше уходил час, теперь делает ассистент. Вы пишете задачу обычными словами — «собери топ-связки в gambling по Бразилии за неделю» или «найди крео, которое резко пошло в масштаб» — и получаете готовый результат из базы.

👍5🏆3🔥21👎1💯1

18 Jun 2026, 06:56 UTC≈4,460 views12 reactionsread 8 August 2026

Известный spy сервис vs Spytrend.com 📊 Новых объявлений в день Конкурент — 3 млн Spytrend.com — 10 млн 🤖 AI-разметка креативов Конкурент — ❌ Spytrend.com — ✅ Не тратите время на рекламу не из гемблы. 🔁 Убираем дубли крео в ленте Конкурент — ❌ Spytrend.com — ✅ Не смотрите одно и то же по 20 раз. 👥 Объединение рекламы по вебмастерам Конкурент — ❌ Spytrend.com — ✅ Сразу видно всю сеть доменов веба, кто ре

🔥63👎2🥴1

10 Jun 2026, 10:32 UTC477 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чтобы понять нишу, не нужно смотреть тысячу объявлений. Нужно найти десять человек которые их налили. В любой вертикали (гэмбла, нутра, дейтинг, инфопродукты, e-commerce) действует закон Парето. 70-80% бюджета крутят 5-15 топ-вебмастеров. Остальные триста аккаунтов либо тестируют, либо клонируют своих коллег. В обычном спае ты этого не видишь. Лента отсортирована по дате или объёму показов, и в топ выпадают самые с

1

8 Jun 2026, 10:38 UTC363 viewsread 8 August 2026
Photo

Самые отбивающие крео имеют один общий маркер. Его можно посчитать в одну цифру: сколько раз это крео переливал хоть один байер. Если крео заливали трижды, это тест. На десятой заливе уже видно что связка работает. После пятидесяти ясно что она отбивает не один месяц. Логика простая. Если человек берёт крео и через два дня в плюс не выходит, он его не заливает повторно. А если он заливает крео в третий раз и в деся

8 Jun 2026, 10:30 UTC282 viewsread 8 August 2026
Photo

Открываешь спай по гемблингу. Видишь ленту из 200 объявлений. Тратишь час на пролистывание. К концу часа понимаешь что реальных крео там было 25. Остальные 175 это копии: тот же баннер с другим текстом, тот же видеоролик с другой превью, тот же лендинг с заменённым доменом. Это база любого спая. Один креатив проходит через пять-семь пиксельных копий с мелкими подкрутками. Алгоритм FB не отличает копию от оригинала,

8 Jun 2026, 10:18 UTC201 views0 reactionsread 8 August 2026
Photo

К моменту когда успешное крео всплыло в твоём чате арбитражников, его льют уже неделю. И ты приходишь на расходящийся остаток. Возьмёшь $200-300, не больше. Открытое окно прибыли по любой связке короткое. Сутки, иногда трое. Потом аудитория выгорает, ставки растут, оффер платит хуже. К седьмому дню всё что можно было снять, уже сняли. Чтобы зайти в первые сутки, нужно поймать момент когда связку подняли сразу двое

8 Jun 2026, 10:07 UTC170 viewsread 8 August 2026
Photo

Открыл спай. Увидел крео конкурента, которое крутится вторую неделю. Переснял и залил. Слил тысячу баксов и не понял что не так. А прикол в том что одно крео без связки ничего не значит. Тот же баннер через другой пиксель и под другой оффер даёт ROI в три раза ниже. Это видит любой кто хоть раз пытался "повторить успешное крео" из спая. Что тогда копировать? Целиком вебмастера. По одному сигналу из спая (пиксель,

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @spytrendcom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 275,931 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Spytrend.com спай-сервис для арбитража” (@spytrendcom), 210 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spytrendcom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.