Channel
@spectr_offical
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
646subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001605968639 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @spectr_offical |
| Created | Between 1 November 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/spectr_offical |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:34 | 646 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:47 | 645 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:38 | 645 | first reading |
19 posts held, back to 26 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
34 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 41.2% | |
| 🔥 | 14 | 41.2% | |
| 👍 | 3 | 8.82% | |
| 🦄 | 2 | 5.88% | |
| 🥱 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚀 Ищем сильных ребят в команду! У нас открыто несколько позиций, и мы очень хотим закрыть их лучшими специалистами. Сейчас в приоритете: 🔹 C++ разработчик (Senior) Проект — разработка AI-ассистента. Необходимо провести портирование приложение на Windows-ноутбуки, поэтому ищем инженера для создания Windows-плагина, который обеспечит интеграцию с приложением на Flutter 🔹 PHP-разработчик — требуется 2 специалиста: S…
🔥4❤1
Начинаем трансляцию про применение ИИ у застройщиков В гостях — Сергей Михеев, ИТ-директор в «Ак Барс Дом» Если тема для вас актуальна, подключайтесь к трансляции по ссылке: https://vkvideo.ru/video-137384692_456239243 Можно задавать вопросы в чате трансляции
Применение ИИ у застройщиков, опыт «Ак Барс Дом» — трансляция уже завтра! РЕГИСТРАЦИЯ
Применение ИИ у застройщиков, опыт «Ак Барс Дом» 21 мая проведем эфир с ИТ-директором девелоперской компании и поговорим, как внедряется ИИ: какие задачи с его помощью пытаются решать, что работает, а что — нет Гость — Сергей Михеев, ИТ-директор в «Ак Барс Дом» 🗓 21 мая, 12:00 мск, Четверг 💻 ОНЛАЙН На примере опыта девелопера «Ак Барс Дом» разберём, как AI внедряется в компании: где он уже применяется, есть ли от…
🔥3
23-24 мая в Ростове-на-Дону пройдут насыщенные IT-выходные🤘 👾Spectr и RocketDev приглашают вас на ежегодную конференцию DonDevConf, которая в 2026 году будет поделена на 2 секции: "Web-разработка" и "Управление командами разработки". 👨💻Конференция пройдет 23 мая в медиапарке ДГТУ, среди спикеров — топовые специалисты и руководители из крупнейших компаний России, в том чиcле Wildberries & RUSS, Рег.ру, Россельхозба…
Запись вебинара «Искусственный интеллект в автотестировании: опыт QA Automation Tech Lead» VKVideo: https://vkvideo.ru/video-137384692_456239241 YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=mN_N4q5Y6eE Спикером вебинара выступил Олег Пендрак — Tech Lead QA Automation в СберЗдоровье и лидер сообщества ThreadQA. Олег поделился своим опытом применения ИИ и прямо на вебинаре продемонстрировал конкретные примеры сценариев п…
🔥2
Если у вас есть проблемы с доступом к трансляции - подпишитесь на https://vkvideo.ru/@digital_spectr Пока ищем способ найти это ограничение
ТРАНСЛЯЦИЯ ВЕБИНАРА «Искусственный интеллект в автотестировании: опыт QA Automation Tech Lead» Подключайтесь по ссылке: https://vkvideo.ru/video-137384692_456239241
Искусственный интеллект в автотестировании: опыт QA Automation Tech Lead Вебинар уже завтра, еще можно успеть зарегистрироваться! Поговорим с практиком QA Automation Tech Lead о том, как AI уже помогает в работе автотестировщика: искать информацию, писать и чинить тесты, работать с локаторами, разбирать JSON, писать SQL-запросы и рефакторить код. 👨 Гость: Олег Пендрак, Tech Lead QA Automation в СберЗдоровье, лидер…
❤1
«Технологии Доверия» и Jume заключили партнерское соглашение 🔥 Jume, IBP-платформа нового поколения, ключевым интегратором которой является Spectr, заключила партнерское соглашение с компанией «Технологии Доверия» (ТеДо) Партнерство Jume и ТеДо показывает, что рынок IBP в России переходит к более зрелой стадии. Компании все чаще рассматривают такие платформы не как инструмент для автоматизации отдельных процессов, …
🦄2👍1
Решили провести спонтанный вебинар про ИИ для автотестировщиков 🔥 5 мая в 13:00 мск проведём онлайн-вебинар «Искусственный интеллект в автотестировании: опыт QA Automation Tech Lead» Поговорим с практиком QA Automation Tech Lead о том, как AI уже помогает в работе автотестировщика: искать информацию, писать и чинить тесты, работать с локаторами, разбирать JSON, писать SQL-запросы и рефакторить код. 👨 Гость: Олег П…
❤4
Как бороться с тем, что разработчики (и не только) используют ИИ для прохождения тех собеседований? Очень просто — НЕ НАДО С ЭТИМ БОРОТЬСЯ, ПУСТЬ ИСПОЛЬЗУЮТ! Подробности в канале нашего CEO: https://t.me/release_it/314
🔥2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @spectr_offical. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,193,569 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Spectr | Все об IT и разработке” (@spectr_offical), 646 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spectr_offical.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.