Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Космос и мы

Channel

Космос и мы

@space_and_we_channel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

598subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001686253054
TypeChannel
Username@space_and_we_channel
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/space_and_we_channel

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5986026007 August 2026 — 602 subscribers7 August 2026 — 601 subscribers16 August 2026 — 600 subscribers30 August 2026 — 599 subscribers8 September 2026 — 598 subscribers7 August 20268 September 2026
5 measurements spanning 32 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 597–603 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 03:14598-1
30 Aug 2026, 04:47599-1
16 Aug 2026, 03:06600-1
7 Aug 2026, 21:44601-1
7 Aug 2026, 06:32602first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

258 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍13150.8%
4015.5%
🔥3513.6%
124.65%
😁103.88%
🤣103.88%
👏51.94%
🥰41.55%
❤‍🔥31.16%
💯31.16%
🤪20.775%
👌10.388%
💊10.388%
🕊10.388%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:24 UTC24 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🟢 Почему планеты не мерцают? Звёзды — это точки. Из-за колоссального расстояния звёзды кажутся нам крошечными точечными источниками света. Любое атмосферное возмущение легко отклоняет такой тонкий луч. Планеты — это диски. Планеты Солнечной системы расположены гораздо ближе к Земле. В телескоп они видны как маленькие диски, состоящие из множества точек. Искажения от атмосферы влияют на разные края этого диска по-ра

👍2

6 Aug 2026, 05:24 UTC73 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Наверняка вы знаете, что свет имеет свойство преломляться. Так вот. Звёзды мерцают из-за турбулентности и неоднородности земной атмосферы, сквозь которую проходит их свет по пути к нашим глазам. Сами по себе звёзды излучают стабильный, ровный световой поток, и в космическом вакууме они не мигают. Эффект мерцания (в науке — сцинтилляция) возникает под воздействием нескольких физических факторов: 🌪 Движение воздушны

👍6👏1

5 Aug 2026, 05:23 UTC91 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Итак, начну с себя)) Меня зовут Иеремия — я автор этого канала. Идея его основать пришла в тяжёлую зиму 2022. Ну и космос был идеальным отвлечением, которое уносило далеко от земных реалий. Меня всегда волновал вопрос, почему звёзды мерцают? Когда я был маленький, мы с папой часто смотрели на ночное небо. Он говорил, что звёзды мигают, а планеты нет. Но почему? Я не знал. Был период, когда я увидел на горизонте оч

👍73🔥2

4 Aug 2026, 05:23 UTC103 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дорогие друзья, представляю вашему вниманию новую рубрику)) Наша группа админов заметно поменялась в последнее время. Публикации на канале стали более увлекательными постоянными и эксклюзивными. Поэтому я предлагаю познакомиться с нашими админами, но сделать это по-особенному. Каждый напишет несколько постов о том, какой вопрос о космосе волновал его в детстве. Мы не просто напишем очередные посты о физике и природ

13👍7

3 Aug 2026, 06:54 UTC122 views8 reactionsread 7 August 2026

Рекомендую новое видео от канала Космо. По-настоящему крутой фильм🔥🪐 https://youtu.be/OvsV7iPYjEY?si=1KZZgDd2lXpaCley

👍4🔥3❤‍🔥1

2 Aug 2026, 05:06 UTC171 views19 reactionsread 7 August 2026
Video

Гайд, как сделать чёрную дыру Это гораздо проще, чем кажется на первый взгляд. Не забудь отметить в комментариях друга, который поможет вам с реализацией😉. 1. Нужно словить какую-то звезду из триллионов звёзд, дрейфующих во вселенной. Только не используйте Солнце (оно очень важное для нас и слишком лёгкое). Возьмите звезду, которая примерно в 10 раз тяжелее Солнца. 2. Теперь у вас есть два пути 1) подождать пару м

👍10😁62🤪1

1 Aug 2026, 06:55 UTC140 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Никогда такого не было, и вот опять...

🤣10👍2💊1🤪1😁1

31 Jul 2026, 05:31 UTC163 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему же STEVE — не полярное сияние? Обычное полярное сияние возникает, когда заряженные частицы солнечного ветра сталкиваются с атомами кислорода и азота в верхней атмосфере. STEVE же связан с совершенно другим процессом. Он появляется в области, где с огромной скоростью движутся потоки раскалённой плазмы, а температура может достигать нескольких тысяч градусов. Именно эти процессы вызывают необычное свечение, при

👍123❤‍🔥1

30 Jul 2026, 06:34 UTC155 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

💜 STEVE — сияние, которое оказалось вовсе не полярным Представьте, что однажды вы увидели в ночном небе длинную яркую фиолетовую полосу, протянувшуюся от горизонта до горизонта. Первое, что приходит в голову, — полярное сияние. Но это не всегда так. В 2016 году учёные подтвердили существование необычного атмосферного явления, получившего имя STEVE. Самое забавное, что название появилось случайно: его придумали кана

🔥7👍6❤‍🔥1

29 Jul 2026, 05:27 UTC163 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Есть и более экзотические модели, однако ни одна из них пока не объясняет все известные случаи наблюдений. Интересный факт В 2012 году китайским исследователям удалось случайно зарегистрировать шаровую молнию с помощью спектрометра во время наблюдения обычной грозы. В её спектре были обнаружены линии кремния, железа и кальция — элементов, присутствующих в почве. Это стало одним из самых ценных инструментальных наблю

👍10🔥51👌1

28 Jul 2026, 05:27 UTC186 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

☄️ Представьте, что в комнату через закрытое окно медленно вплывает светящийся шар размером с апельсин. Звучит как фантастика. Но подобные истории люди рассказывают уже несколько столетий. Речь идёт о шаровой молнии — одном из самых загадочных явлений. В отличие от обычной молнии, шаровая молния может существовать несколько секунд, а иногда даже дольше. Она медленно перемещается, меняет направление движения, проход

👍113🥰1

27 Jul 2026, 13:00 UTC164 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Телеграм-канал «Вселенная и Человек» Дорогие подписчики, рекомендуем вам подписаться на ещё один канал о космосе. Если у нас вы узнаёте интересные детали физических процессов и истории космоса и астрономии, то на канале «Вселенная и человек» вы сможете следить за современными новостями космонавтики. Астрономический календарь, лекции по астрономии, космические путешествия в глубины Вселенной, и обсуждение злободневн

👍5🔥31👏1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @space_and_we_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Астрофизика с Тим
@kosmos_int · 56,151
Telegram ranks this channel #26 of 69 here — alongside 68 others — read 23 August 2026
involta - технологии, наука, будущее, IT, интернет!
@involta · 34,123
Telegram ranks this channel #42 of 89 here — alongside 88 others — read 3 September 2026
РАБОТА ОДЕССА
@rabota_odessay · 121,802
Telegram ranks this channel #57 of 78 here — alongside 77 others — read 22 August 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Космос и мы” (@space_and_we_channel), 598 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/space_and_we_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.