Channel
@PRIMALSTREAM
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
9subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001414148651 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PRIMALSTREAM |
| Description | @PRIMALSTREAM ex долой прогресс! |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/PRIMALSTREAM |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 12:03 | 9 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:50 | 9 | first reading |
11 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 18 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Многие из нас представляют себе, как именно учатся современные школьники? Носят ли они портфели с тяжелыми учебниками или уже давно перешли на планшеты и смартфоны? Современные технологии и ИИ вошли в учебный процесс настолько глубоко, что представить себе обучение без них уже невозможно. Неудивительно, что образовательный холдинг «Просвещение», перешедший недавно под управление ВЭБа, будет заниматься теперь и разви…
(к предыдущему репосту) Судя по всему, даже завоз рабсилы из Восточной Азии с надеждой, что те пойдут работать на заводы, уже не срабатывает в развитых странах. Хотя раньше – срабатывало. Не идут работать на заводы восточные азиаты даже из слаборазвитых стран. А идут – в услуги. Например, более половины маникюрных салонов в США принадлежат вьетнамцам, а в Калифорнии этот показатель превышает 80% (вьетнамцы составляю…
Ув. Павел Пряников продолжил дискуссию о популярности лозунга "на завод", справедливо отмечая, что он из той же категории, как и принцип "только не на моем заднем дворе". Это давно изученый феномен - "дело архиважное, но я полезнее на диване". В приложении к промышленности он стал причиной массового завоза мигрантов в Европу и США, потому что дети рабочих стали там не пионерами, как в песне детства, а студентами кол…
Пригласите группу ДАЙТЕ ТАНК! Будет в 100 раз интереснее и дешевле. Тюменцы эту группу любят куда больше чем поющего ни о чём Сергея.
«Вспоминая эти свинцовые мерзости дикой русской жизни, я минутами спрашиваю себя: да стоит ли говорить об этом? И, с обновленной уверенностью, отвечаю себе — стоит; ибо это — живучая, подлая правда, она не издохла и по сей день. Это та правда, которую необходимо знать до корня, чтобы с корнем же и выдрать ее из памяти, из души человека, из всей жизни нашей, тяжкой и позорной. И есть другая, более положительная прич…
Печальные субтропики Во многих древних сообществах существовал запрет на произношение слов, обозначающих что-нибудь опасное - например болезнь и смерть. В силу магического мышления, уже само по себе называние болезни или смерти могло привлечь внимание этих персонажей со всеми вытекающими последствиями. Тем более - лечить болезни и снижать риск смерти тогда толком не умели. Но надо же было хоть что-то с ними делать!…
Всепарагноменальное голосование вплоть до достижения 146%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция На странице ВК Sci-Hub появилось важное и интересное объявление: теперь там есть ИИ. Как пишет Саша Элбакян, да продлит Всевышний ее годы, там появилось две функции, которые она призывает всячески потестить (и это очень, очень круто): Первая - это семантический поиск, то есть подбор статей по смыслу запроса. Теперь можно ввести в окошко Sci-Hub запрос по своей тематике и получи…
Токсики ускоряют старение: учёные доказали, что общение с раздражающими людьми ускоряет биологическое старение на 1,5%. Стресс от неприятных разговоров воздействует на клетки так же, как хронические болячки, вызывая воспаления, нарушая сон и выжигая нервную систему. При этом хуже всего токсики-друзья или родственники — с ними приходится общаться чаще и интенсивнее, чем со случайными людьми. Вы знаете, кому это отп…
Айтишник притворялся ИИ-агентом OpenClaw и получал от других ботов данные об их владельцах. Парень написал инструмент, который имитировал поведение бота. Другие агенты легко рассказывали «коллеге» про своих владельцев, включая их увлечения и любимый софт. Один бот сообщил, что его владелец увлекается просмотром камер курятника. Золото для скамеров 🔫 Костыль | Подписаться
Россияне смогут отказаться от услуг нейросетей и потребовать живого сотрудника: Минцифры планируют принять закон к 1 сентября 2027 года. Если компания использует ИИ-ботов, придётся предупредить об этом. А если клиент против — услугу обязан выполнить человек. Отдельный контроль будет в сферах здоровья, финансов и юридических услуг. Наконец-то фраза «соедини с оператором» заработает 😺 Костыль | Подписаться
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @PRIMALSTREAM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Всепарагноменальное голосование вплоть до достижения 146%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 18 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,031,240 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌱 🔺⃤ @PRIMALSTREAM🔺⃤ 🫲😌✨ 🌱” (@PRIMALSTREAM), 9 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PRIMALSTREAM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.