Channel
@sorok40sorok
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,788subscribers
-22 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001665305223 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sorok40sorok |
| Created | 23 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sorok40sorok |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 18:00 | 2,788 | +2 |
| 12 Sept 2026, 06:18 | 2,786 | +3 |
| 7 Sept 2026, 21:38 | 2,783 | -3 |
| 2 Sept 2026, 18:39 | 2,786 | -2 |
| 31 Aug 2026, 02:48 | 2,788 | -4 |
| 27 Aug 2026, 18:54 | 2,792 | -3 |
| 25 Aug 2026, 05:11 | 2,795 | -2 |
| 21 Aug 2026, 21:27 | 2,797 | -4 |
| 18 Aug 2026, 18:18 | 2,801 | -3 |
| 15 Aug 2026, 08:55 | 2,804 | +2 |
| 11 Aug 2026, 14:42 | 2,802 | -5 |
| 9 Aug 2026, 00:55 | 2,807 | -3 |
| 6 Aug 2026, 05:07 | 2,810 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:49 | 2,810 | first reading |
23 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
372 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 87.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 327 | 87.9% | |
| 👎 | 45 | 12.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 425 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Александр Коммари репостнул текст про Непал, где новый премьер-министр, популист и реп-артист Балендра Шах, избранный после свержения предыдущей администрации во главе с коммунистом Прасадом Шарма Оли, якобы восстанавливает авторитарно-коррумпированную систему управления, которая, в прошлом году и спровоцировала бунт огромных непальских толп. Резюмирует Александр Коммари эту инфу утверждением, что только социальная …
👍8👎1
начало Ассимиляционный подход усилился после 1958 года, когда лозунг о “лужицком двуязычии” пропал из поля зрения, а школьное обучение все больше переводилось на немецкий язык. Растворению лужицких сербов так же содействовала продолжающаяся индустриализация региона, - сопровождающаяся массовой миграцией немецкого населения, - и коллективизация, уничтожившая традиционный экономический сектор, в котором сорбский язык …
👍11
Славяне в ГДР Некоторым наверное известно, что на территории современной Германии издавна проживали сорбы (ака лужицкие сербы), славянское племя, расселившееся на правом берегу Эльбы, - на территории нынешней Саксонии, - в незапамятные времена первого тысячелетия нашей эры. Жили они среди германцев и в основном не тужили ровно до тех пор, пока в XIX веке не начался рост модернового общенемецкого национализма. Котор…
👍7
А еще вот интересные моменты из книжки про украинизацию в РСФСР. Во-первых, в ходе размежевания 1924-26 гг. многие крестьяне приграничных с УССР уездов вообще не понимали, зачем расчерчивать границы республик, если коммунисты с самого 1917 года болтали, что они против границ, что скоро никаких границ не будет, а будет одна сплошная воля и на земле мир и в человецех благоволение. Как обычно, реальная практика госупра…
👍12👎3
Футбол (шире - спорт высоких достижений) и национализм тесно связаны с давних пор; это один из самых эффективных “неполитических” инструментов укрепления национальной или локальной идентичности, действующий на широкие массы на уровне эмоций. И прошедший Чемпионат Мира по футболу дал нам новые примеры “политизации” игры миллионов, причем не где-нибудь, а в самой Испании, завоевавшей мировой кубок. Мы знаем, что Испа…
👍15
2 августа 1914 года, в ответ на объявление Германией войны России, в присутствии многотысячной толпы царь Николай II с балкона Зимнего дворца провозгласил манифест о вступлении в войну самой Российской Империи. Один из редакторов краеведческого канала PETROWORKERS по этому поводу создал статью, в которой кратко рассказывается об том, как мощный питерский пролетариат встретил известия о начале Первой Мировой. Если го…
👍27👎2
Продолжая тему миграционной политики при социализме, нашел англоязычную статейку про опыт привлечения кубинских гастарбайтеров в социалистических Венгрии и Чехословакии. Естественно, как и во всем передовом капиталистическом мире, в мире “реального социализма” (в индустриально развитых странах Восточной Европы) существовала проблема нехватки кадров для тяжелых, вредных и плохо оплачиваемых работ. Никаких отличий от …
👍24👎5
В сети кстати распространяются теории о том, что прорыв тысяч мигрантов в Сеуте организован при помощи Израиля и США якобы в ответ на традиционную пропалестинскую позицию Испании, которая ненавидела Израиль задолго до того, как это стало мейнстримом у всевозможных левых (например, официальное представительство Организации Освобождения Палестины открылось во франкистском Мадриде на 4 года раньше, чем в социалистическо…
👍18
В связи с миграционным кризисом в Сеуте напомню, что проблема массовой миграции это один из множества вопросов, на который левые не могут дать внятного и адекватного ответа. Вернее, ответ-то у левых конечно есть: это набор формальных лозунгов о братстве трудящихся и виновности проклятого капитализма. Но в современную эпоху, когда миграция приняла воистину массовый характер (создавая непреодолимые препятствия для инт…
👍19👎10
3⃣ Основными жертвами борьбы двух национальных проектов (украинского и советско-русского) стали люди, державшиеся локальной идентичности. Автор приводит пример “кубанских” и “слобожанских” хохлов (это не оскорбление, а самоидентификация), которые и русскими себя не считали в полной мере, - держась народной черкасской традиции, - и украинцами не желали быть, т.к. “официально утвержденная” в Харькове “украинская культ…
👍17👎5
2⃣ Украинизация на территории самой РСФСР (в Курской, Воронежской, Брянской губерниях, в нижнем Поволжье, Западной Сибири и на Дальнем Востоке) вообще не вызывала восторгов у местного партийного и государственного чиновничества. Которое всеми силами саботировало и срывало постановления московского центра, на которые опирались разъехавшиеся по всей России украинские инспектора-методисты. В Москву массово шли отписки …
👍12👎3
На досуге читал книжку про украинизацию во внутренних районах РСФСР (Дроздов К.С. “Политика украинизации в Центральном Черноземье 1923-1933 гг.”). С величайшим удивлением узнал несколько фактов, коими спешу поделиться. 1⃣ Украинская Держава Скоропадского проводила достаточно экспансионистский и агрессивный курс расширения. Покойный Лимонов в своё время называл Украину “империей внутри империи” и книжка в общем подтв…
👍13👎6
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @sorok40sorok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сóрок сорóк” (@sorok40sorok), 2,788 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sorok40sorok.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.