Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

sohwak 코인투자노트

@sohwak

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,497subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001357074781
TypeChannel
Username@sohwak
Created20 August 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/sohwak

Growth

1,4971,5011,4997 August 2026 — 1,501 subscribers7 August 2026 — 1,501 subscribers9 August 2026 — 1,500 subscribers12 August 2026 — 1,497 subscribers7 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 5 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,496–1,502 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 11:541,497-3
9 Aug 2026, 18:261,500-1
7 Aug 2026, 04:461,501no change
7 Aug 2026, 04:371,501first reading

Engagement

14 posts held, back to 22 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

35 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤡2880.0%
💩720.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 22 January 2026 to 6 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Jun 2026, 08:47 UTC553 views10 reactionsread 7 August 2026

[웃음기 빠진 회고: 당분간 코인을 접어야겠다] "누구는 몇십억 아니 백억씩 벌었다가 이번 하락에 다 날려먹었대" "나도 봤어. 그냥 반쯤 아니 반의 반이라도 남았을때 다 빼면 되지 않나?" 코인을 하다보면 흔히 접할 수 있는 현상 그리고 가십거리. 코인을 접하기 전엔 왜 끝까지 멈추지 못하는 것일까가 궁금했고 코인을 하면서는 아... 매매하다 보면 정말 저렇게 될 수 있겠구나, 나는 절대 그러지 말아야지 경계를 했었다. 지금은... 내가 그 상황에 처해 가는것 같다. ✅ 비트가 60k까지 내려왔다. 지난 게시글이 2월말이었는데 이때보다 훨씬 떨어질 줄은 몰랐음. 그런데 자산은 그때보다 훨씬 더 깎였다. BTC만 보면 일주일 전 73k->60k면 18%정도 떨어졌는데, 자산은 40%정도 깎인 것 같다. FTX빔 루나빔 붓다빔 코로나

🤡10

25 Feb 2026, 01:17 UTC968 viewsread 7 August 2026
Photo

욕할때가 64.2k->66k였는데 지금 62.5k->65.7k 저는 겸손에 겸손을 더했습니다 절하면서 차트보고 있습니다.

23 Feb 2026, 12:40 UTC882 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

정말 족같은 차트가 아닐 수 없다. 68k에서 64.2k찍고 66k 회복. "바로 66k로 떨어졌으면 너흰 불만만 가득했을것이다. 그래서 64k를 잠깐 보여줬다. 그러니 지금 가격에 감사해라". 이 거지같은 그루밍. 이 패턴이 벌써 몇번째인지 모르겠다. 하지만 지금 64k가 아니어서 다행이긴 하다. 거지같다. 아.. 비참하다. 아침에 비트가 64.2k까지 쳐박는 동안 마음속으로 시발을 얼마나 외쳤는지 모르겠다. 깊은곳에서 쳐오르는 빡침. 하지만 발산하고 해소할 곳이 없다. 주변인은 내 투자가 잘되고 있는 줄 안다. 채널엔 선비질을 많이 해서 점잖은 척 해야한다. 어제도 허허 웃으면서 비트코인 언젠간 ATH 가겠지요 하고 있었지만 사실 나는 비트코인 가격을 2시간마다 체크하고 있다. 일어나자마자 체크하고 자기전에 체크하고. 90k까지는 가

🤡8

11 Feb 2026, 14:52 UTC≈1,330 views1 reactionsread 7 August 2026

[요즘 하락장은 과거와 다른 느낌임] 1. MSTR 매입평단가 이하로 떨어진 BTC 가격 개인적으로 비트맥시에는 관심이 없다. 그들을 무시하는게 아니라 내 스스로가 코인의 기술에는 관심이 적은 편. (아니 기술 자체에 관심이 없음) 하지만 마이클 세일러 만큼은 인정하지 않을 수 없다. 본인의 맥시력을 회사에까지 전염시켜 회사의 본 사업조차 비트코인 구매로 바꾸어버렸으니. 오랫동안 비트코인을 DCA 하더니 결국 투자에서도 대박을 내어버렸다.(올해 1월 한정) 코인 투자자로써도 그의 행적을 인정하지 않을 수 없었다. 그의 성공이 나의 성공 같다. 욕먹으면서도 진득하고 꾸준하게 진행했고 결국 그게 옳은 선택었다는 것을 보여주는 모습. 멋져 보일 수 밖에 없다. 드라마에서도 자주 등장하던 클리셰 아닌가. 많은 개인들도 그런 해피앤딩을 보며 비

🤡1

11 Feb 2026, 13:09 UTC≈5,000 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

[비트 68k 시대] 2월들어 계속 하락하더니 이제는 좀 정착한 것 같다. 며칠동안 내리 내렸으니 어느 정도는 올라야 하지 않을까 싶지만 그러지는 않는 듯. 68k 정도가 현실적인 가격 같다. 물론 오늘 66k를 보아 욕이 나오고 말았지만. 어쨌건 현재 가격에 익숙해지는게 정신 건강에 좋을 것 같다. 120k를 살짝 터치하고 한창 80k~95k를 오르내릴땐 비트가 그렇게 저평가돼 보이지 않을 수 없었다 (=저평가되어 보였다). 언제라도 100k를 갈 것 같은 느낌. 지금은.. 80k나 갈 수 있을까? 너무 멀어보인다. 지독한 하락장에 절여지고 있다. 비트는 언제쯤 오를 수 있을까? 80k를 가는 것, 100k를 가는 것, 전고점을 넘는 것. 불가능은 아니라 생각이 된다. 대신 시간은 넉넉하게 잡는게 좋을 듯. 2~3년? 아니 5~10년

💩4

6 Feb 2026, 12:49 UTC725 viewsread 7 August 2026
Photo

어제 저녁엔 비트 70k였음. 그저께 낮엔 75k. 하루밖에 안되었는데 이런 가격이 너무 낯설어보인다. 하락이 너무 오래 지속되어서 하락의 관성이 생겼다. 이제는 다음날 아침에 대한 기대보다는 두려움이 크다. 설마 오늘도 저녁때 슬금슬금 내려가면 정말 짜증이 날듯. 제발 바닥 쳤다고 해줘. 마음속에서 기대하는 차트 모습은 이말올 이말올로 내린 속도로 오르는 것인데 그런 기대는 안하는게 나을 것 같다. 대략 85k정도를 복구목표가로 생각하고 있는데, 그 과정중 얼마나 많은 상승하락이 동반될 지 모르겠음. 그럼에도 모든것이 잘되었으면 좋겠다는 단순 편향 사고를 하게 된다. 아직은 손해 자산에 대한 감이 잘 오지 않는다. 좀더 안정기?가 오면 손해도 실감나고 패착에 대한 분석도 할 수 있겠지. 설마 여기서 더 내려간다고?가 며칠동안 계속 깨졌

6 Feb 2026, 02:02 UTC637 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

비트 다시 말아올려도 기뻐할 수만은 없는 그런거 아시는 분

💩3🤡3

5 Feb 2026, 23:29 UTC621 viewsread 7 August 2026

이거 바로 현실화 되고 있음 - 진짜 여기까지 떨어질줄 몰랐다. - 저 글 쓸때 다 처분하고 나갈걸. 계좌 여러개 쓰고 있는데 2~3일동안 뚝 채운 계정 중 몇개 오늘 청산음 그냥 죽게 놔둘껄... 2~3일간 채운 뚝만 더 날린듯. 이번 하락 기본적으로 하락폭이 너무 쎄지만 정신을 못차릴 정도인게 이렇게 뭐뭐해서 손해가 된 것이 너무 많음 잘못된 추매 가망없는 뚝 채우기 지난 일주일간 괜히 뭘 해서 손해가 막심함

5 Feb 2026, 23:18 UTC578 viewsread 7 August 2026
Photo

전략이라고는 존버밖에 없어서 자면서 그냥 내일 아침엔 잘되길 기대만 하고 있는데 전날 밤11시하고 다음날 7시 가격 비교하니 그냥 처참함 매일 아침 일어나면 악몽임 설마 또 하락 하겠나 싶은 가격에서 말도 안되는 가격으로 떨어지는데 이게 가능한 가격인가 싶고 붓다빔도 테라루나도 이정도는 아니었지 싶음 그냥 비트가 테라루나 코인인것 같음

2 Feb 2026, 06:18 UTC613 views0 reactionsread 7 August 2026
Photo

1월 들어 비트 90k 언더로 시작했다가, 94k찍고 97k찍고 다시 90k로 빠졌을때, 있는 코인만 존버하고 쉬려 했어요. 하지만 88k, 85k, 83k, 80k, 78k 코인의 대 바겐 세일이 시작되었고 너무나도 매력적인 가격에 나도 모르게 결제하고 말았답니다. 옛날엔 이렇게 물타면 수익이 났는데 이제는 아닌가보오 아 옛날이여 지금은 나의 잘못된 행동을 후회하고 있읍니다.

2 Feb 2026, 06:10 UTC≈2,300 viewsread 7 August 2026

투자를 안하던 사람이 이런 차트를 보면 들 수 있는 생각: - 아무리 잘해도 한방에 훅 갈 수도 있구나. - 왜 많이 벌었을때 수익 실현을 하지 않지? - 가렛형님 예시라면 $142m 벌었을때 멈췄으면 좋았잖아? - 아니 $30m 정도로 떨어졌을때 그때라도 출금했었으면? 사실 나도 가렛 형님이 어떤 기분인지 모른다. 그래도 투자를 해본 입장에서 대신 변명을 해 본다면, - 그게 말대로 쉽지 않을거야. - 가렛형님도 $100m 한번 찍고 $23m까지 떨어졌었지만 결국엔 $142m를 ATH로 찍었잖아. - 물론 저렇게 청산나서 -128m 된것은 좀 안타깝네. - 그러게... 중간에 익절했었으면 좋았겠네. - 아니 $142m이 ATH인줄 알면 팔았지! 계속 떨어질 줄 미리 알면 중간에라도 팔았지! 그걸 어떻게 미리 아냐! 그런데 지금은 대신

2 Feb 2026, 05:26 UTC716 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

한주동안 코인 떨어져서 죽을맛 비트 이더 DCA로 물타고 있음 단기 반등에 정리하려고 거래소별로 포지션 열고 있는데 반등이 없음 레버리지로 하락하고 있음 하지만 반등 한번 없어서 그냥 죽을것 같음 개인적으로 비트 포지션 개수가 역대 최대가 되었음 작년에 수익 다 반납했다고 생각했는데 이제는 년도를 역행하고 있음 올해 수익 목표는 본전임 벌써 너무 멀어져버림

🤡1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @sohwak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 474,139 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“sohwak 코인투자노트” (@sohwak), 1,497 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sohwak.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.