Channel
@socratiya
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
91subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001713811408 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @socratiya |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/socratiya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 14:02 | 91 | no change |
| 8 Aug 2026, 13:12 | 91 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:44 | 92 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 19 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 1,102 |
| Reactions total | 48 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 14:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
48 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 28 | 58.3% | |
| 🔥 | 8 | 16.7% | |
| 😁 | 7 | 14.6% | |
| 😱 | 2 | 4.17% | |
| 🤔 | 2 | 4.17% | |
| ❤ | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Холопам вряд ли когда приходит в голову вопрос: а с какой стати вообще-то кто-либо имеет право запретить мне что-либо, если я не наношу никому никакого вреда и ущерба? https://t.me/insider_best_tg/6472 . Им всякие религии, а зачем идеологии, а также и стадные традиции ещё со времён животного существования привили уверенность в том, что они какие-то незначительные винтики в неких имеющих значение сообществах/стадах (э…
👍1
Я знаком с более чем сотней всевозможных, порой даже очень высокоуровневых и детально проработанных, проектов переустройства России и Украины, переустройства, естественно, после смены нынешней власти, ибо вряд ли где-то нынешняя власть пойдёт на необходимые радикальные преобразования. Концептуально я знаком с аналогичными разработками и вне России и Украины (через общение с различными LLM в попытке обнаружить в интер…
🔥2👍1
Задачка на подумать, - понять, взвесить и решить. Вообразите 2 ситуации. Сначала по происшествии выборов в Госдуму (шоу по избранию холопами себе господ) в сентябре дагестанский избирком, не глядя, вываливает результаты голосования на публику (допустим, сортировку и подсчёт голосов произвела техника и прикола ради никто не подглядывает) и вдруг обнаруживает, что за партию жуликов и воров проголосовал только ОДИН ЧЕЛО…
😁3
Когда на меня составляли протокол об административном нарушении о дискредитации чего-то там (вроде упоминалась армия, но в тексте не было о ней ни слова, речь была о президенте), я двум расспрашивавшим меня полицейским долго пытался объяснить, что такое сарказм (поводом было высказывание Глебыча), т.е. пытался объяснить всего лишь некое вполне распространённое понятие, не удалось. Сомневаюсь, что Гаджимураду Доного (…
😱2😁1
Здесь почему-то нет российского варианта "социального контракта", когда на вершине пирамиды одна лишь власть (стационарный, оседлый бандит). Видать, декан экономического факультета МГУ постеснялся сделать это уже тогда, лет 10 назад, понимая риски. Картинка взята из https://youtu.be/mI0wBKfsOfQ?si=ZMcCiLCFUw15wu6Z .
🔥2
🚀 ChatGPT убирает лимиты на обычные текстовые сообщения @NeuroRazvedka OpenAI расширяет доступ к GPT-5.6 Luna для пользователей бесплатного тарифа и подписки Go. Главное изменение — компания собирается убрать лимит на обычные текстовые чаты. То есть можно будет гораздо свободнее общаться с моделью без постоянного подсчёта оставшихся сообщений. Что ещё меняется: 🟠 GPT-5.6 Luna становится основной моделью для Free …
👍1🔥1
"Только в России слово "анархия" имеет заведомо отрицательную коннотацию" (с момента 14:14) - https://youtu.be/zN5wmT7dOJM?si=euUq-vL9Txfy9_AB. Это же надо как удачно оболванили холопов в России всевозможные государственные пропагандоны и церковники! Кстати, о государстве как стационарном бандите рассказывает декан экономического факультета МГУ (в 1987-88-м я посещал его лекции в МГУ, прогуливая в то же время занятия…
👍3
Назначение философии - вскрывать ложь того, что обыденному, примитивному и поверхностному сознанию кажется очевидным (формулировка моя, хотя подтолкнуло меня к этому выводу обсуждения в некоем давнем видеоролике).
👍1
Почему сегодня тяжелее, чем в «лихих» девяностых Принято считать, что 90-е годы были периодом сплошного хаоса и разрухи. Проблемы действительно были колоссальными: страна перестраивалась, рушились старые институты, тяжело адаптировалась экономика. Однако если отбросить эмоции и посмотреть на сухие факты, окажется, что в отношении социальной защищенности и инфраструктуры система тогда сохраняла прочный запас прочност…
👍2🤔1
Об отсутствии универсальной нормы и (ближе к концу) приоритете локального над универсальным (https://youtu.be/CNH5mMBQxAU?si=iVuUBu8VJenFgOMH) - аргументы за проект "многообразие юрисдикций на одной и той же территории"
"Нужно стремиться к согласованию намерений максимального числа людей" (см. отрывок с момента 43:15 до 45:05 https://youtu.be/lFenafAPbtM?si=k84cNNderTF6lODW ) - совет или даже завещание возможно единственного в истории человечества разумного правителя, - и единственная на сегодня на планете технология, претендующая на исполнение этого пожелания - технология СоКрат&Я.
👍2🔥1
Обращаю внимание на отрывок ролика с момента 43:45 продолжительностью пару-тройку минут (клик по этим цифрам выводит сразу на указанный момент в ролике), - https://youtu.be/J-JjowX2nXI?si=l6S4QDWO9lOk7sZ_
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @socratiya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СоКрат&Я, СоКратиЯ” (@socratiya), 91 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/socratiya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.