Channel
@soc_go
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
470subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001708212162 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @soc_go |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/soc_go |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 12:48 | 470 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:36 | 471 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:17 | 471 | first reading |
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 952 |
| Reactions total | 66 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
124 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 43.5% | |
| 🔥 | 36 | 29.0% | |
| 👍 | 30 | 24.2% | |
| 👏 | 2 | 1.61% | |
| 🤩 | 2 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В Аддис-Абебе эксперты обсудили роль некоммерческого сектора в странах Африки 👏🏻Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектораНИУ ВШЭ совместно с Ассамблеей народов мира стал организатором круглого стола «НКО в странах Африки. Невидимая сила изменений». Мероприятие прошло в рамках Всемирного общественного саммита: Африка в Аддис-Абебе (Эфиопия). Эксперты обсудили роль некоммерческого сектора в р…
❤2
Всемирный Общественный саммит Африка: народная дипломатия в действии 🌟Ирина Мерсиянова и Вячеслав Иванов приняли участие во Всемирном Общественном саммите Африка на тему «Новый мир: Африка в формировании общего будущего», который состоялся 29–30 июля 2026 года в Аддис-Абебе (Эфиопия). 🤝Это грандиозное событие, объединившее более 2000 участников и 100 спикеров из более чем 50 стран мира, было организовано Ассамблее…
❤2🔥2👍1
Карьерные стратегии и устойчивое управление: Вячеслав Иванов провёл международную сессию о человеческом капитале в НКО 🌐В рамках 17-й Международной конференции ISTR состоялась тематическая сессия о лидерстве и карьерных стратегиях в Третьем секторе, модератором которой выступил Вячеслав Иванов, главный эксперт Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ. Мероприятие прошло в заключит…
👍3
Научная дипломатия Третьего сектора: руководители исследовательских центров объединились для обмена опытом и создали глобальную сеть 🌐Накануне официального открытия 17-й Международной конференции Международного общества исследований третьего сектора (ISTR). В столице Португалии собрались руководители исследовательских центров со всего мира — те, кто ежедневно анализирует динамику некоммерческого сектора, изучает во…
👍2🔥2
Диалог с мировым сообществом: ученые НИУ ВШЭ успешно выступили докладчиками и модераторами на главном форуме Третьего сектора в Лиссабоне 🌟С 14 по 17 июля 2026 года на базе бизнес-школы Iscte — Института Лиссабонского университета прошла 17-я Международная конференция Международного общества исследований третьего сектора (ISTR). Это крупнейший глобальный форум, объединяющий учёных, исследователей и практиков в обла…
❤1🔥1
Диалоги о будущем добровольчества расширяют горизонты 🌐В рамках XV Международной летней школы Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ «Общественная самоорганизация, государственное и муниципальное управление: актуальные вопросы исследований в России и за рубежом» состоялась экспертная дискуссия, которая задала новые координаты для развития добровольческого движения в стране и за …
❤4
В Общественной палате обсудили глобальные тренды волонтерства и новые горизонты международного сотрудничества 🌐В Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол, посвященный актуальным вопросам развития волонтерства в мире и в России. Мероприятие было организовано Комиссией по развитию некоммерческого сектора совместно с Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора. Оно собра…
❤2👍2👏2
Хочу все знать: пусть мне расскажут 🌟Ирина Мерсиянова прочитала лекцию для онлайн-курса «Вышка добра», премьера которого состоится в сентябре т.г. ☀️В разгар лета Центр лидерства и волонтерства Высшей школы экономики готовит онлайн-курс по волонтерству, который будет называться «Вышка добра | Мастерская». 👥Курс призван познакомить студентов Вышки (в первую очередь первокурсников) с основами добровольческой деятел…
❤3👍2🤩2
Обмен опытом и масштабирование успеха: обзор эффективных волонтерских практик в государствах — членах СВМДА 🌐В штаб-квартире Организации Объединенных Наций в рамках мероприятий, посвященных лучшим практикам волонтерства в государствах — участниках Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), состоялась презентация новой электронной публикации «Обзор лучших практик волонтерства в государствах — членах…
❤3👍3
Доверительный разговор о доверии 🌟Ирина Мерсиянова провела мастер-класс для участников смены «Гражданский форум: люди и решения» Всероссийского форума ТИМ «Бирюса» (Красноярский край) на тему «Доверие как ключевой ресурс и метрика эффективности». 🤝В рамках смены «Гражданский форум: люди и решения» Всероссийского форума ТИМ «Бирюса» (Красноярский край) Ирина Мерсиянова, директор Центра исследований гражданского общ…
❤6🔥3
Пожертвованиям добавят цифры ✍🏻Правительство РФ рассматривает проект двухлетнего плана по развитию благотворительности в России. Власти намерены расширять участие граждан и бизнеса в пожертвованиях через развитие цифровых платформ для обмена деньгами и вещами. В регионах будут развиваться сети фудшеринговых центров для раздачи нуждающимся еды, которую не удалось продать в магазинах. Готовится и новое законодательст…
👍4🔥4❤3
Гражданский форум: люди и решения 🌟Ирина Мерсиянова приняла участие в Гражданском форуме Красноярского края, который впервые состоялся в знаковом месте для всей российской молодежи «Территория инициативной молодёжи “Бирюса”», и выступила с докладом «Новая ниша СОНКО: конкуренция или синергия новых социально‑экономических условиях?» 👥В этом году региональный «Гражданский форум» в Красноярском крае прошёл уже в 20-й…
🔥4👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @soc_go. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 533,055 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Социология гражданского общества” (@soc_go), 470 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soc_go.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.