Channel
@shikhanchannel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
193subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001184485010 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shikhanchannel |
| Created | 1 December 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/shikhanchannel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 13:27 | 193 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:01 | 194 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:49 | 194 | first reading |
15 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (22 April 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 286 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 06:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
6 reactions across 4 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 2 | 33.3% | |
| 😢 | 2 | 33.3% | |
| 👎 | 1 | 16.7% | |
| 🔥 | 1 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот такая беда, говорят, произошла с рекой Гнилуша в Московской области. Вроде бы сбросили отходы. На фото видна пена на воде, сама вода черная, рыба выбросилась на берег. По словам активистки, местные власти молчат о результатах проб. Требуется помощь в тонстых резиновых перчатках Раменское-Домодедово Для связи @Nail_sfera_ #экологическаябезопасность
Почти 7 миллионов за защиту природы: угольщики требуют взыскать расходы с истцов Друзья, всем большой экологический привет! 👋🌲 🎥 В видео-обращении Александр Соснов рассказывает о том, каково это - защищать природу Байкальского региона, идти против крупного угольного проекта и понимать, чем это может обернуться для обычных людей. Как наши читатели уже, наверное, знают, в апелляции мы проиграли суд по делу об эколог…
👆 Это огромное заблуждение или подмена понятий "развитие туризма на природе" и "интерес к ООПТ" Развивать туризм на природе можно просто за городом. Не обязательно для этого лезть в ООПТ. Красивые кадры можно сделать не только в заповеднике. Почему-то идёт чудовищная подмена понятий в голове обывателей: мол, если туризм на природе, то в заповеднике. Туризм на природе - это, пожалуйста, у реки, у леса, около поля, пр…
🔥1
❗️Вице-премьер Дмитрий Патрушев поручил до конца 2026 года утвердить Стратегию развития особо охраняемых природных территорий и усилить работу по сохранению заповедных зон, в том числе провести на них комплекс противопожарных мероприятий. Решения были приняты на совещании в Сочинском национальном парке, где обсуждали, как развивать экологический туризм без ущерба для природы. За последние годы интерес к ООПТ значите…
👎1
Очень много современных ценностей переоценены. Взять хотя бы тренды в соцсетях, моду, гонку за брендами. Много денег, а в конечном счёте сил и времени уходит на актуальную одежду, обувь, технику, машины и бог весть что. Я не говорю о выживающих, но кстати и среди выживающих тоже, бывает, деньги уходят на это. По сути что имеем? Огромную миграцию в Москву, которая обещает молодому человеку заработок на уровне, чтобы о…
Ирина Мерсиянова представила результаты обследования НКО в Республике Башкортостан 🌟9 июля, состоялась презентация результатов обследования НКО в Республике Башкортостан, проведенного Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ в рамках всероссийского обследования некоммерческих организаций. Полученные данные представила Ирина Мерсиянова, директор Центра, в докладе «Тенденции развит…
Немного расскажу про благоустройство дворов. Пока в лесопарках городов происходит печально известное "благоустройство", это слово медленно пробирается к дворам многоквартирных домов (МКД). Нашему дому предложили благоустройство. А что, интересная тема: тут тебе и асфальт поменяют, и детскую площадку возведут, и (внезапно) парковку организуют. Ну прям благотворительность какая-то. Любо дорого смотреть, да? Все было …
😢2
Об общественном договоре и общественной покорности цивилизованных стран В университете нас учили, что, согласно теории общественного договора, люди создали государство, заключив между собой общественный договор, и передали государству свою волю на решение общезначимых вопросов. Звучит очень правдоподобно и соответствует духу демократического взгляда на происхождение государства. По идее так и должно быть, ведь это л…
В качестве примера, наверное, можно привести стремление людей исполнять все принятые решения во время "ковидной истерии", многие из которых потом были признаны учёными несущими риски для здоровья. Подобные искажения, впрочем, возможны и по другим вопросам. Тк однажды принятый справедливый общественный договор не исключает возможности (пере)принятия его в дальнейшем уже не на таких справедливых основаниях.
2 июля - день рождения челябинского правозащитника Владимира Казанцева. Он боролся в судах против добычи меди около Челябинска и за ООПТ Челябинский бор. В этот день будет заседание по делу Надежды Вертяховской, коллеги Владимира Казанцева Неделю назад в Центральном районном суде Челябинска было предыдущее заседание. Надежду обвиняют в клевете на судью Шмелеву. Заседание продлилось 4 минуты. Его отложили на 2 июля, …
В 2022 году видели такую же ситуацию на Алтае. Водители прямо на глазах скрылись с места преступления, сбив жеребенка. Два парня с номерами из Башкирии(( Очень грустно осознавать, что у людей такой низкий уровень культуры вождения. Находясь на природе, нужно быть внимательным за рулём, особенно если вы едете как турист, не зная особенности местной живой природы
Сегодня в Дмитровском районе Московской области сбили лосёнка. Водитель скрылся с места В этой связи хочется сказать: хватит гонять за городом! Люди как дикие, выезжают за город и думают, что можно наконец-то расслабиться Я думаю, такие лихачи портят себе карму. Лосёнок тоже "человек", он живой, чувствующий, тоже способный любить. И его сбил какой-то человек с низкой социальной и природной ответственностью. А чья-т…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @shikhanchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 968,347 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@shikhanchannel named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О Шиханах и не только” (@shikhanchannel), 193 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shikhanchannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.