Во всей этой истории с добовольно-принудительным переводом сайтов банков на сертификаты НУЦ интересны два вопроса: 1) Это HARICA не смогла/не захотела продлевать сертификаты или МЦ/ЦБ решили, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца? 2) Гораздо более интересно, сколько payment pages попутно сломается. Мне ещё вчера скидывали сообщения об ошибках на страницах оплат вида "ошибка соединения с банком, неизвестный сер…

Channel
Логово асоциальной твари
@snakeslair
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,151subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001077049687 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @snakeslair |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/snakeslair |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:15 | 1,151 | -1 |
| 9 Aug 2026, 19:41 | 1,152 | +2 |
| 6 Aug 2026, 09:06 | 1,150 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:48 | 1,150 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 88.1%
- avg views ÷ 1,151 subscribers
- Avg views / post
- 1,010
- 9 posts measured
- Reaction rate
- 1.92%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 9
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 9,128 |
| Reactions total | 175 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 09:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Тут на РБК за пейвол дропнули статью, которую мигом растащили по пабликам. Не уверен правда, что кто-то дальше ознакомительного фрагмента читал, но да ладно (если у кого есть текст из-под пейвола - пришлите плиз в личку). Каких-то инсайдов у меня нет, но давайте попробую объяснить, про то тут вообще речь. Во-первых, существует т.н. ЛК ВТС (личный кабинет владельца технологической сети). Организация регистрируется н…
С одной стороны, впереди ещё почти два месяца до линкмитапа. С другой – это всего лишь два месяца! И пора начинать рассказывать, что же там будет происходить кроме докладов. А начнём мы с того, что зададим общий настрой. Мы делаем 9-й митап, тем самым разменивая первый байт. И нам есть что вспомнить. Как вы уже поняли по постеру, основной темой будет «Назад в будущее». И вокруг него будет строиться всё, а точнее, в…
Коллег - бойцов невидимого фронта, рыцарей консоли и клавиатуры - с днём! @snakeslair
Меня тут недавно спрашивали, зачем мне домашний сервак и ещё два на коло зачем в 2026 году нужен b2c-хостинг и кто им пользуется вообще. Ну вот например есть компания Яндекс. Когда-то очень давно она сделала крутую штуку - называется ПДД (почта для домена). Если у тебя есть свой домен, ты можешь принести его в Янекс-почту, и получается со всех сторон хорошо: у тебя есть почта на твоём домене, её не нужно админить (я…
По поводу вот этой новости хотел бы вот что сказать. Первое - основных путей трафика из РФ в Европу сейчас два - через Финляндию и через Белоруссию. Самым популярным исторически был первый, но на нём после 2022 года начались проблемы с прокладкой новой оптики, а второй, наоборот, стал активно развиваться. Поэтому ситуация постепенно будет выравниваться, и на "южный" маршрут будет перетекать всё больше трафика и новы…
А у нас тут очередная серия приключений российских хостеров в Европе. На этот раз герой дня - Beget, который в четверг залетел под санкции ЕС. У Beget есть площадка в Латвии, с которой их, естественно, сразу попросили. В этот раз обошлось без маски-шоу и выставления серверов на мороз одним днём, но сроки на переезд, судя по заявлениям хостера, достаточно сжатые. Наш латвийский партнёр и оператор дата-центра уведоми…
Давняя история про "единственную и неповторимую" "Девятку" (она же М9, она же ММТС-9) получает продолжение и (не)ожидаемое развитие. Первые звоночки и обсуждения начались после весеннего обострения на Ближнем Востоке, когда дроны начали лететь в том числе по дата-центрам. "А чо так можно было?!" - подумали тогда айтишники. А кто-то начал искать "Панцири" на сайте Военторга. Потом прилетело по НПЗ в Москве, и стали …
Вчера случилось сразу несколько событий, но времени и сил комментировать особо не было, так что в формате "позже всех, ну почти". GlobalSign отозвал у ФНС сертификат, ненадолго сломав ЛК налогоплательщика. Быстро метнулись на HARICA, но проблему, фактически, просто замели под ковёр. Сколько продержатся греки - неизвестно, так что Яндекс.Браузер - наше всё. Кому интересно, предыдущая серия тут. Некий независимый экс…
Паша вернул стену Телеграм починили! Итак: - Вчера, 13 июля, регистратором домена t.me (GoDaddy) были введены ограничения в соответствии с санкциями OFAC - Для одного из ресурсов, попавших под санкции, была указана ссылка на ТГК вида https://t.me/... - Регистратор, не долго думая и не особо разбираясь, грохнул весь домен - Ну и вишенка на торте - твиттер как жалобная книга и служба поддержки одновременно (это, в…
Ну промазали с регуляркой - бывает. Чего орать-то сразу? @snakeslair
Кучно пошло (с) @snakeslair
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @snakeslair. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 68,911 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Логово асоциальной твари” (@snakeslair), 1,151 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/snakeslair.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.