Channel
@smyslovodsk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
130subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001415575117 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @smyslovodsk |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/smyslovodsk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 18:35 | 130 | -1 |
| 9 Aug 2026, 01:01 | 131 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:35 | 131 | first reading |
18 posts held, back to 25 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 26 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
66 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 37 | 56.1% | |
| ❤ | 10 | 15.2% | |
| 😁 | 9 | 13.6% | |
| 👍 | 6 | 9.09% | |
| 🙈 | 3 | 4.55% | |
| 👏 | 1 | 1.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 January 2025 to 26 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Штош. Пора признать, что мне никак не удается тянуть два канала. Да что там: мне даже один не удается тянуть! Но есть надежда, что многое связано с моими размышлениями, в какой канал какой контент постить... Пока я всё больше понимаю, что всё хочется запостить в оба - а зачем тогда делать двойную работу? Поэтому я приняла волевое решение: объединить две Германии под эгидой ФРГ консолидировать оба канала в моем втор…
❤4👍2
Смысловодск pinned «Поговорили с Андреем Дмитриевым, главным по JUG.ru, про корпоративный мицелий, простигосподи 😂 Если серьезно: попытались сформулировать ответ на вопрос, почему в вашей компании не приживаются инновации. Спойлер: дело не в технологиях. И не в идеях. Конечно…»
Поговорили с Андреем Дмитриевым, главным по JUG.ru, про корпоративный мицелий, простигосподи 😂 Если серьезно: попытались сформулировать ответ на вопрос, почему в вашей компании не приживаются инновации. Спойлер: дело не в технологиях. И не в идеях. Конечно, дело в смыслах и в тех, кто этими смыслами жонглирует... https://t.me/CargoCult_channel/107/ #подкастшалом
❤1
Несите рулетку! Будем измерять HR-бренд Если слова компании соответствуют тому, что ощущают её сотрудники и кандидаты, это можно считать успехом для работодателя. Сегодня говорим с ментором и экспертом по корпоративному бренду Аллой Гузовой о том, как измерить HR-бренд и доказать его ценность. 1️⃣ Какие метрики говорят о здоровье HR-бренда, а какие — лишь создают иллюзию контроля? 📊 Одна из самых примечательных ме…
❤2👏1
Бывшим коллегам из Нексайна (которые не знают, что мы бывшие коллеги)) рассказала о том, как щупать неосязаемое 😎 ⤵️
Мучаюсь тут с неймингом для заказчика. И весьма своевременно получаю очередное письмо из рассылки Ленни Рачицки (бывшего продакта Airbnb). Рассказывает про свое интервью с чуваком-неймером, который придумал названия Azure, Windsurf и Blackberry. Довольно любопытная выжимка, что он рассказал о хороших названиях: 1️⃣ Хорошее название вызывает дискомфорт: половину названий известных брендов отвергли с первого раза. Ес…
🔥7
Не думала не гадала, но на следующих выходных снова буду вещать на Pro IT Fest! Увы, не сольно, но зато в каких компаниях и с какими темами — ооо, вам надо это видеть: 5 июля 16.00 — мусолим впятером, как не работать с мудаками. Подозреваю, что в конце придем к тому, что мудаки — мы все... 17.00 — потом сразу убегаю сражаться в бою "Корпоративные ценности vs эгоизм". Вы не поверите, но в этом поединке я НЕ за цен…
🔥4
А вы в курсе, что любой, уважающий себя консалтер, обязательно должен разработать собственную методологию чего бы то ни было? Я, кстати, не в курсе, но подсмотрела у бывших агентских коллег пару лет назад и начала лениво думать в сторону оценки HR-бренда (ещё хотела диссер написать про то, как капитал HR-бренда влияет на оценку компании, но это, видимо, следующий, никому не нужный шаг)... А в прошлом году наконец р…
👍4🔥3
Смысловодск pinned «Свеженький выпуск подкаста! Что из того, что мы создаем, можно и нужно защищать на уровне закона? Кто автор изображения, которое сгенерировано нейронкой? И почему у нас так много правовых нигилистов? :) Ловите с пылу с жару концентрированную годноту: мы…»
Свеженький выпуск подкаста! Что из того, что мы создаем, можно и нужно защищать на уровне закона? Кто автор изображения, которое сгенерировано нейронкой? И почему у нас так много правовых нигилистов? :) Ловите с пылу с жару концентрированную годноту: мы позвали в гости юриста с 18-летним стажем, члена ассоциации юристов России, сооснователя и управляющего партнера консалтинговой компании RUSADVICE Дарью Ветрову. Г…
🔥2
Креатив, о котором невозможно молчать. Интересно, какова была задумка... https://t.me/sale_caviar/11974?single #адовкреатив
🙈3
Столкнулась тут с поразительным феноменом нано-инфлюенсерства. Как-то я собеседовала девушку-ичара, которая говорила словно моими словами. Удивились, обрадовались, взяли. Потом оказалось, что она... подписана на мой нанобложек и реально говорит моими словами. На днях снова помогала заказчику собеседовать ичаров. Когда я вошла в переговорку, девушка сказала: "Ой, а я вас видела! Вы где-то выступаете?". А потом расск…
🔥7
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @smyslovodsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Смысловодск” (@smyslovodsk), 130 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smyslovodsk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.