Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Служба Выбора

Channel

Служба Выбора

@slyjbavibor

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

190subscribers

+4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002624526718
TypeChannel
Username@slyjbavibor
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/slyjbavibor

Growth

1861901886 August 2026 — 186 subscribers7 August 2026 — 186 subscribers16 August 2026 — 190 subscribers6 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 185–191 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 05:14190+4
7 Aug 2026, 07:18186no change
6 Aug 2026, 22:33186first reading

Engagement

16 posts held, back to 13 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
130.5%
avg views ÷ 190 subscribers
Avg views / post
248
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held16 (13 December 20252 August 2026)
Views total496
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 07:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

2 Aug 2026, 19:28 UTC228 viewsread 7 August 2026

🤩Стали массово вызывать в военкоматы и выдавать мобилизационные предписания. Что делать❓ Что такое мобилизационное предписание❓ Это документ, который военный комиссариат вклеивает в военный билет на последнюю страницу. Как правило, он розового цвета, хотя я встречал и другие. Какая информация в нем содержится❓ ФИО, дата рождения, воинское звание, военно-учетная специальность, наименование воинской должности, а такж

25 Jul 2026, 07:55 UTC268 viewsread 7 August 2026

🤩Я тут заинтересовался вопросом о том, могут ли иностранные агенты служить в армии, и решил спросить об этом напрямую у Министерства обороны. 29 июня я подал заявление с просьбой разъяснить вопросы, касающиеся срочной и контрактной службы для лиц, являющихся иностранными агентами, поскольку прямого ответа «за» или «против» в интернете найти не удалось. 9 июля я получил ответ от начальника управления И. Головач, кот

18 Jul 2026, 12:27 UTC272 viewsread 7 August 2026

Создано всё, чтобы нажать кнопку «мобилизация». За последнее время было принято множество законодательных инициатив, которые системно вырывали из устоявшейся практики не только возможности уклониться от призыва или мобилизации, но и способы законно защищать свои права. К концу лета мы, похоже, достигнем апогея умаления прав военнообязанных. Вкратце напомню то, о чём уже говорил на лекции и писал в канале: ● Кругло

30 Jun 2026, 10:04 UTC279 viewsread 7 August 2026

Мало кто до конца осознаёт масштаб проблем с правом в России. Все уже будто привыкли к 99% обвинительных приговоров. Привыкли к тому, что возможность защитить свои права по административным искам — то есть в спорах с государственными органами — стала чрезвычайно сложной. Я в юриспруденции относительно недавно, но уже успел застать явную негативную динамику в соблюдении базовых, фундаментальных принципов права. Сего

10 Jun 2026, 17:43 UTC317 viewsread 7 August 2026

Пал Лаич подписал закон, который без особых трудностей позволяет исполнительной власти отжимать имущество уехавших россиян без уголовных дел, а за административные нарушения. Под административными нарушениями, то бишь КоАП, подразумеваются статьи, по которым можно привлечь любого без особых трудностей, ведь привлечь за них можно каждого первого, а именно: 1. Дискредитация армии 2. Призывы к нарушению целостности РФ

29 May 2026, 07:11 UTC324 viewsread 7 August 2026
Photo

Жителю Белгорода угрожали признать его самовольно оставившим часть из-за фиктивно подписанного контракта. Это история моего клиента. 17 марта он приехал в Гатчину Ленинградской области для подписания контракта на прохождение военной службы. Военкомат направил его на ВВК. На прохождение медкомиссии у мужчины ушло два дня, после чего он заполнил все необходимые бумаги, но сам контракт — оба экземпляра — не подписывал

15 Apr 2026, 16:35 UTC358 viewsread 7 August 2026

Сознательный отказник выиграл суд у военного комиссариата Белгорода. О том, как развивалась эта история, я уже рассказывал в прикреплённом посте. Прошло четыре судебных заседания, решение вступило в законную силу. Скажу честно: такие повороты случаются нечасто, и этот случай можно считать важным прецедентом для понимания работы военных комиссариатов. В административном исковом заявлении, составленном моим коллегой

3 Apr 2026, 11:06 UTC414 viewsread 7 August 2026

❗️В отношении гражданина, не подписавшего контракт, предприняты меры по его отправке на службу. Данный случай является, по меньшей мере, третьим известным мне инцидентом, когда гражданин, не заключивший контракт с Министерством обороны, был признан самовольно оставившим военную часть и задержан в качестве военнослужащего. Согласно информации, опубликованной изданием «Фонарь», к журналистам обратилась сестра граждан

23 Mar 2026, 11:14 UTC548 viewsread 7 August 2026
Photo

В продолжение темы территориальной обороны: Я обратился в надзорные органы седьмого февраля, но до сих пор не получил вразумительного ответа ни от гражданской, ни от военной прокуратуры. Ситуация комедийная донельзя — военная прокуратура передаёт дело гражданской, уверяя её, что добровольцы — это не военнослужащие, а гражданская прокуратура резонно крутит пальцем у виска. Она закономерно ссылается на то, что добро

11 Mar 2026, 14:57 UTC490 viewsread 7 August 2026

Депутаты Госдумы предложили законопроект, который позволит забирать призывников в армию даже во время обжалования решения призывной комиссии в суде. Многих взбудоражили возможные поправки в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». И они действительно достаточно болезненны как для призывников, так и для моих коллег. Суть в следующем: если вы не согласны с решением призывной комиссии, то вправе обжаловать его в

9 Mar 2026, 13:14 UTC684 viewsread 7 August 2026

Магистранту БГТУ им. Шухова перед отчислением из университета предложили подписать контракт с Минобороны РФ — в обмен на закрытие академических долгов и сохранение места в вузе. Студент магистратуры одного из направлений университета рассказал «Службе Выбора», что из-за пропусков занятий его вызвали в институт, где заведующий кафедрой предложил закрыть долги, если он подпишет контракт с Министерством обороны РФ. «О

11 Feb 2026, 09:01 UTC721 viewsread 7 August 2026
Photo

Недавно московский коллега попросил меня помочь в деле белгородского клиента-призывника. Кейс довольно распространённый, и на его примере разберём, как не стоит действовать, если вы хотите попасть на АГС без лишней головной боли. Ситуация следующая: призывник решил самостоятельно отстаивать своё право перед военкоматом. Он собрал необходимую доказательственную базу, написал заявление на АГС, приложил характеристики

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @slyjbavibor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 150,514 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Служба Выбора” (@slyjbavibor), 190 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/slyjbavibor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.