Channel
@PeacePravo
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
867subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002127409004 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PeacePravo |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/PeacePravo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 07:05 | 867 | -2 |
| 7 Aug 2026, 23:17 | 869 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:32 | 870 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:18 | 870 | first reading |
20 posts held, back to 12 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
599 reactions across 20 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 31.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 187 | 31.2% | |
| 🔥 | 111 | 18.5% | |
| 👍 | 89 | 14.9% | |
| 😢 | 70 | 11.7% | |
| 💯 | 20 | 3.34% | |
| 🥰 | 20 | 3.34% | |
| 🤯 | 19 | 3.17% | |
| 😡 | 15 | 2.50% | |
| 🕊 | 12 | 2.00% | |
| 😭 | 12 | 2.00% | |
| 😱 | 7 | 1.17% | |
| 🤪 | 7 | 1.17% | |
| 🤮 | 7 | 1.17% | |
| 🏆 | 5 | 0.835% | |
| 💔 | 4 | 0.668% | |
| 🌚 | 3 | 0.501% | |
| 😨 | 3 | 0.501% | |
| 🆒 | 1 | 0.167% | |
| 🌭 | 1 | 0.167% | |
| 💋 | 1 | 0.167% | |
| 5 further kinds | 5 | 0.835% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 599reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хорошие новости о судьбе призывников, о которых я писал ранее. Парень с психиатрическим заболеванием после победы в суде первой инстанции (я писал о ней), получил военный билет. Но на этом история не закончилась - военкомат подал апелляционную жалобу с пропуском срока на три месяца, а суд признал причины пропуска уважительными. Далее дело поступило в Московский городской суд, где мы с коллегой Данилой Кургузовым пре…
❤38
Когда начинать спорить с призывом? Призыв - это комплекс последовательных мероприятий, каждый этап обычно определяет последующие. Можно сильно заранее понять, что призывная комиссия вместо отсрочки или освобождения вынесет решение о призыве и начинать жаловаться в правильное место. Есть орган военного управления (военный комиссариат) и гражданский орган (призывная комиссия), у каждого своя вертикаль. Гражданские пр…
🔥12👍1
Заключение и консультация специалиста как доказательство против решения о призыве В основном решения о призыве оспариваются по причине несогласия с категорией годности - призывники настаивают, что их состояние здоровья противоречит прохождению военной службы. Чтобы доказать свою правоту в таком споре, нужно предоставить медицинские документы, в которых имеется заболевание со всеми критериями, которые указаны в расп…
🔥17❤10
Очень бестолково сходил на приём к самому жёсткому комиссару Москвы :) Среди окружных военных комиссаров Москвы есть один, который чаще других отказывает гражданам в снятии с воинского учёта, организовывает одни из самых резких облав на призывников и делает массовые рассылки в СК на тему возбуждения уголовных дел за уклонение от призыва. В его военкомате есть один призывник, которого мы всё никак не можем снять с в…
❤47🔥19🏆5😱3🕊1🤯1
Основания для коротких отсрочек от призыва на военную службу! Я вчера сделал себе операцию, септопластику, то есть мне выпрямили искривленную носовую перегородку. Кстати делал бесплатно по ОМС в Москве, от момента первого посещения ЛОРа до операции прошло полтора месяца, то есть очередь небольшая. Мне записали период восстановления и в теории, если бы я был призывником, мне могла бы быть установлена категория годно…
❤18👍1
"Добровольно-принудительное общество содействия армии, авиации и флоту" Речь идет про ДОСААФ - Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту, которое позволяет бесплатно получить водительское удостоверение, но предполагается, что сразу после обучения призывник идет в армию. При этом военкоматы готовы отложить призыв на полгода, чтобы человек отучился в ДОСААФ, чем можно получить как бы "отсрочку" на полгод…
❤7😢7👍3💩1🔥1
Очень плохой законопроект от Картаполова На сайте Госдумы опубликовали законопроект, который предлагает вместо автоматического приостановления решения о призыве внести приостановление решения о призыве только в порядке мер предварительной защиты, то есть приостановить решение о призыве, может быть, станет правом суда, а не обязанностью. С учетом того, что в судах Москвы судебная практика по мерам предварительной за…
😢26😭11🤮7❤1
Мошенники звонят от имени военкомата (и кого угодно) и требуют назвать код из смс Недавно мой доверитель рассказал, что ему позвонил "оператор Единого пункта призыва города Москвы", сообщил о дате явки по повестке, потребовал назвать код из смс, в котором будет пароль от шлагбаума в ЕПП для доступа в здание, он назвал. Потом, чтобы ему помочь, я ему сказал назвать код из смс - он назвал, но по этому коду я взял на н…
💯19
"Я там не была!": как мы доказали незаконный состав призывной комиссии. Недавно я поучаствовал в суде против отказа в замене военной службы на альтернативную гражданскую (АГС). В процесс ходил мой друг и знакомая юристка в Белгороде, а я готовил процессуальные документы и формировал стратегию. Суть в том, что парень подал заявление на АГС, указав, что его убеждениям свободы противоречит армейская дисциплина, он не …
👍32🔥13❤4
Ухудшение судебной практики Московского городского суда? В 2024-2025 году апелляционная инстанция Москвы удовлетворяла иски призывников, не согласных с категорией годности при соблюдении двух основных условий: есть медицинские документы о диагнозе до решения о призыве и есть заключение НВВК, которое дает оценку, что диагноз непризывной. Недавно по нескольким делам, в которых эти условия соблюдались, нам было отказа…
❤10🔥2
Video message, posted without a caption
👍27🔥12
В Мосгорсуде отказали в удовлетворении этой апелляции) При этом председательствующей судьей была Леонова М.Б., судя по сайту МГС, она не из второго состава судебной коллегии по административным делам, которая всегда рассматривает такие дела, а из четвертого состава, который рассматривает дела по КоАП. И это, конечно, несколько тяжелое изменение, кажется в четвертом составе удовлетворяют исков по КАСу еще меньше, че…
🔥14😡8❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PeacePravo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 138,312 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мысли на тему призывников” (@PeacePravo), 867 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PeacePravo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.