Channel
@sleapstream
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
211subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001659395266 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sleapstream |
| Description | Канал про Формулу-1 від любителя історій, кіно та гонок. Для зворотнього зв'язку можна писати сюди: @pyshchykov |
| Created | 4 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sleapstream |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:02 | 211 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:59 | 211 | first reading |
20 posts held, back to 8 August 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
370 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 68.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 252 | 68.1% | |
| 🎉 | 73 | 19.7% | |
| 😁 | 29 | 7.84% | |
| 💩 | 8 | 2.16% | |
| 🤔 | 8 | 2.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 370reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 August 2022 to 10 March 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ще до старту сезону подивився останній сезон Drive To Survive і хотів би поділитись з вами своїми думками. Хочу в майбутньому дати невеличку рецензію на кожен епізод, а поки що поділюсь загальним враженням. Сезон в цілому непоганий. Точно кращий за попередній. Думаю, сезон 2021 просто не можна було передати у форматі десятьох епізодів, оскільки там тільки основна історія Ферстаппен проти Хемілтона заслуговувала бі…
🔥13🤔1
Ну це мем. Дарт Алонсо.
😁7🔥1
Розуміємо, Гюнтер, дуже розуміємо.
🔥34😁1
Бразилія 2022 – тизер сезону 2023? В минулу неділю Джордж Рассел нарешті скуштував переможного шампанського. Чи хтось сумнівався, що рано чи пізно він це зробить? Мабуть, ні. Потенціал молодого британця всі побачили ще два роки тому на Гран-прі Сахіру. Тоді, правда, Джорджу сильно не пощастило, хоч він доклав усіх можливих зусиль. Однак минулого вікенду Рассел показав свій клас. Він переміг у спринті, а потім реа…
🔥7
Бразилія 2022 – тизер сезону 2023? Частина 2. І тут, звісно, хочеться перейти в режим Нострадамуса та погадати, що на нас чекає в сезоні 2023? І що нам показують фінальні гонки сезону. По-перше, Мерседес повернулись та досягнули вражаючого прогресу. Хто б ще до міжсезоння міг подумати, що "залізне" друге місце Феррарі в кубку конструкторів розхитається настільки сильно. По-друге, справжня дуель між Джорджем Расс…
🔥8
Бразилія 2022 – тизер сезону 2023? Частина 3. У всій цій історії прогнозу дещо губиться команда Феррарі, але воно і не дивно – починаючи головним конкурентом Ред Булл на початку сезону, команда стрімко втратила статус фаворита та ризикує програти друге місце Мерседес. І як би це не розчаровувало (навіть фанатів "червоних", що вже звикли до цього), можливо для італійської стайні все не так погано. Так старт сезону …
🔥11
За п'ять хвилин буде інтерв'ю Макса Подзігуна на Ісландії. Приєднуйтесь.
🔥11💩6
Big (?) in Japan Дав собі невеличку паузу, щоб осмислити події Гран-прі Японії та чемпіонство Макса Ферстаппена. Чи були очікування, що Макс візьме титул в саме на цьому гран-прі? Безумовно. І навіть невдалий виступ Ферстаппена в Сингапурі не применшував очікування. Там було враження, що Макс, маючи велику перевагу в чемпіонаті, просто загрався. Так буває, коли ти лідируєш з відривом. Однак задача на Японію була …
🔥8
До речі, привіт всім, вибачаюсь за вимушену перерву з текстами — я повністю провалився у світ українського кіно, оскільки цього року є членом виборчого комітету премії "Кіноколо". Банально не було час, бо довелось дивитись багато фільмів у вільний час. Проте вже скоро повернусь з великими текстами про наш улюблений вид спорту. Дякую всім, хто не відписувався — далі буде.
🔥36
Якщо це дійсно анонс документального біографічного фільму, то це означає, що Себастьян на 99% залишає Формулу-1 назавжди. 1% залишаю, бо, як кажуть, ніколи не кажи ніколи.
Феттель у себе в інстаграмі зробив новий пост. Скоріше за все це анонс біографічного документального фільму про Себастіана
🔥18
Яка, на вашу думку, подальша доля Дена Рікардо?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sleapstream. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Яка, на вашу думку, подальша доля Дена Рікардо?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 August 2022 to 10 March 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“сліпстрім” (@sleapstream), 211 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sleapstream.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.