Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Крысы Скиннера

@skinnersrats

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

500subscribers

-6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003465543444
TypeChannel
Username@skinnersrats
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/skinnersrats

Growth

5005065036 August 2026 — 506 subscribers7 August 2026 — 506 subscribers14 August 2026 — 500 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 499–507 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 17:07500-6
7 Aug 2026, 18:02506no change
6 Aug 2026, 18:49506first reading

Engagement

19 posts held, back to 20 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
128.9%
avg views ÷ 500 subscribers
Avg views / post
644
10 posts measured
Reaction rate
1.55%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held19 (20 June 20266 August 2026)
Views total6,444
Reactions total91
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

197 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 68.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13468.0%
🔥157.61%
💯115.58%
🕊105.08%
💊73.55%
👎63.05%
👏52.54%
🤔52.54%
👍10.508%
🤡10.508%
🥰10.508%
🥱10.508%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 197reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:17 UTC103 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

3.С исходной точкой эволюции вроде разобрались (нет). Теперь посмотрим на каком топливе она работает. Двигателем эволюции является отбор – естественный и половой. Какой-то набор признаков в нём выигрывает и продолжает эту сумасшедшую гонку, какой-то вымирает. Если смотреть на проблему философски, в терминах Гегеля, то можно сказать, что эволюция есть диалектика живого. Как работает естественный отбор, очень упрощенн

1

4 Aug 2026, 08:11 UTC183 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

2.Итак, все живые существа на планете рождаются, существуют и умирают в соответствии с какими-то правилами. Что такое живые существа? Что такое жизнь каждого из нас и Жизнь в философском смысле? Как она приходит в плод и как покидает труп? Как появилось то самое первое одноклеточное, от которого мы все произошли? Как вы прекрасно знаете, не смотря на все научные достижения, ответа мы так и не знаем. Хотя ответом на э

4👏1🔥1

3 Aug 2026, 07:07 UTC233 views5 reactionsread 6 August 2026

1.История, которую я хотел бы рассказать, называется «Зависимость и Эволюция». Почему «зависимость»? Потому что это плод моего изучения собственной алкогольной зависимости, результат сотни или около того собеседований с другими зависимыми и моих выводов относительно работы нашего мозга. Я всё это делал для того, чтобы придумать как самому жить с этой проблемой и при этом не менять кардинально свой образ жизни. Почему

5

3 Aug 2026, 07:06 UTC246 views7 reactionsread 6 August 2026

Короче, результаты опроса не радуют. Честно говоря, когда я задумывал всё это дело, казалось, что вот-вот и мир, отмена санкций и возрождение экономики. Но что-то конца и края этому не видно, и дела становятся только хуже. Как следствие, желающих потратить нн-ое (немалое) количество денег на то, чтобы попробовать поменять своё унылое (раз употребляете до беспамятства) видение мира вряд ли будет желаемым. Макроэкономи

7

29 Jul 2026, 15:17 UTC360 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @diskicolaPhoto

Outline 26 - я его видел не хвастаюсь, наоборот - хожу как человек, которому дали послушать альбом, который не выйдет никогда. сидишь один в наушниках с чужим шедевром, а вслух можешь выдавить только «там было охуенно» - и звучишь как долбоеб там было очень красиво фестиваль стоял готовый. и ни намека на ту милую отечественную незавершенность, что у нас давно повышена в звании до художественного приема - все было

9👏2

26 Jul 2026, 13:47 UTC455 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Повёлся на повсеместную рекламу и начал смотреть сериал Холод – Граф Монте Кристо в современной России с примой Аксёновой в главной роли. Сюжет, если что, ходульный и натянутый, как во всех современных российских сериалах. Но сценаристы вставили в тюремную рамку цитату из Виктора Франкла (и даже книгу впихнули) – в концлагерях выживали те, кому было для чего жить. Спойлер: Героиня пытается покончить с собой, но не мо

15🤔2

23 Jul 2026, 14:52 UTC≈3,290 views18 reactionsread 6 August 2026

Скажу по поводу отмены Аутлайна, который сейчас должен был бы идти полным ходом. Из меня рейвер как из говна пуля. Так что не мне горевать. Но был такой негласный договор 25-летней давности - вы не лезете в политику, политика даёт вам право жить, как вам хочется. И вот не работает так уже последние годы. Хотя на все возможные уступки организаторы пошли, всё выглядело предельно конформно и беззубо. Что могло бы быть л

💯115🕊1🤡1

21 Jul 2026, 10:38 UTC578 viewsread 6 August 2026
Poll

Сколько бы вы заплатили за месяц ритрита?

  1. 100к max. За те же деньги можно запереться дома и сделать всё самостоятельно32%
  2. 200-300к. Самостоятельно я уже пробовал, нужно делать в группе и с психологом15%
  3. 400-500к. Мне важно сохранять комфорт и контроль, а не быть крысой в клетке2%
  4. 500-800к. Не хочу оказаться в компании тех, кому такое не по карману0%
  5. Вы одурели? Откуда такой ценник? Что с бензином творится видели вообще?59%

The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

21 Jul 2026, 10:34 UTC531 views5 reactionsread 6 August 2026

It’s all about the money? Не затрагивал пока эту тему, но пришло время. Сколько может стоить месяц в максимально комфортных условиях для попытки завязать и встать на новые жизненные рельсы? Могу вам сказать примерный разлёт цен на сегодня. 60к – самое поганое дно, а не дом, где унижают, обманывают, разводят, из окон дует, надо чистить парашу и есть говно. 700к – элитное заведение, где ни готовить, ни убирать не надо,

🤔32

18 Jul 2026, 09:15 UTC465 views21 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ambivert_journalPhoto

«Если на тебя налепили ярлык “зависимый”, ты выкинут из общества»: Игнат Калинин о рехабах, аддикции и системе 12 шагов 🌀 Игнат Калинин — историк, журналист и автор канала «Крысы Скиннера». В нулевых он учился на истфаке МГУ и работал в журналистике, где алкоголь часто воспринимался как часть образа жизни. Позже Игнат столкнулся с зависимостью и принудительной реабилитацией, после чего начал писать о рехабах, систем

17🔥4

8 Jul 2026, 18:17 UTC594 views13 reactionsread 6 August 2026

Почитал немного про эту историю с Пэрис Хилтон. Таймлайн примерно такой: 1820 год, Новая Англия, северо-восток Североамериканских Соединённых штатов. 14-летнему Джозефу Смиту является Бог Отец и Иисус Христос. Они информируют парня о том, что никакая из многочисленных окрестных протестантских церквей/сект не является истинной, а что есть правильно разъяснят позднее. 1823 год, север штата Нью-Йорк. Смиту в виде анге

9🕊3🥰1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @skinnersrats. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

21 Jul 2026, 10:38 UTCAnonymous Poll106 voters

Сколько бы вы заплатили за месяц ритрита?

  1. 100к max. За те же деньги можно запереться дома и сделать всё самостоятельно32%
  2. 200-300к. Самостоятельно я уже пробовал, нужно делать в группе и с психологом15%
  3. 400-500к. Мне важно сохранять комфорт и контроль, а не быть крысой в клетке2%
  4. 500-800к. Не хочу оказаться в компании тех, кому такое не по карману0%
  5. Вы одурели? Откуда такой ценник? Что с бензином творится видели вообще?59%

The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 605,617 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Крысы Скиннера” (@skinnersrats), 500 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skinnersrats.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.