Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

сестра ася

@sisterasya

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

321subscribers

-1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003825468362
TypeChannel
Username@sisterasya
CreatedBetween 1 February 2026 and 7 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/sisterasya

Growth

321322321.58 Aug 2026, 00:01 — 322 subscribers8 Aug 2026, 07:31 — 322 subscribers8 Aug 2026, 11:33 — 321 subscribers8 Aug 2026, 00:018 Aug 2026, 11:33
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 321–322 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:33321-1
8 Aug 2026, 07:31322no change
8 Aug 2026, 00:01322first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
57.0%
avg views ÷ 321 subscribers
Avg views / post
183
1 post measured
Reaction rate
16.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held20 (7 April 20261 August 2026)
Views total183
Reactions total31
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
32s
Average length
32s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,016 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 27.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
28027.6%
🔥20320.0%
❤‍🔥19018.7%
🙏17116.8%
💯817.97%
👍262.56%
💘181.77%
🕊141.38%
🥰141.38%
💅50.492%
40.394%
😇40.394%
😁30.295%
👏20.197%
😍10.098%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,016reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
14
across the posts below
Posts paid on
7
of 20 we hold a reading for · 35%
Most on one post
4
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sisterasya. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 7 April 2026 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

1 Aug 2026, 10:23 UTC183 views31 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

Чистота взгляда Бывает, один человек говорит обо мне что-то одно, а спустя время другой, что то совершенно противоположное. Для кого-то я слишком закрытая, а для кого-то, наоборот, слишком открытая. Кто-то однажды сказал, что я кажусь холодной. А другой, что во мне слишком много мягкости. И каждый раз мне становилось интересно: как такое возможно? Наверное, это особенно касается людей, которых не так легко прочитат

❤‍🔥15💯6🙏43😇2🕊1

11 Jul 2026, 07:54 UTC399 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Время формирования Давид уже знал своё призвание. Он был помазан на царство. Победил Голиафа. Кажется, дальше всё должно происходить как по маслу. Но вместо престола начались годы ожидания. Пещеры, скитания и постоянная опасность. Если смотреть только на обстоятельства, можно подумать, что всё пошло не по плану. Иногда Бог ведёт нас длинной дорогой, потому что короткая не приведёт нас к тому человеку, которым мы пр

🔥24❤‍🔥105🥰2👍1

9 Jul 2026, 09:11 UTC381 views58 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сила фокуса Бог увидел в Давиде то, чего не видел никто другой. И следующая глава его жизни открыла это всем остальным. Когда Давид вышел навстречу Голиафу, перед войском предстал великан. Сильный, опытный воин. Реальная угроза, которую невозможно игнорировать. Но первые слова Давида показали иное видение: «Ты идёшь против меня с мечом, копьём и щитом, а я иду против тебя во имя Господа Саваофа, Бога воинств Израи

22❤‍🔥11🔥10👍8💯3🕊3😇1

6 Jul 2026, 18:39 UTC405 views59 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хочу посвятить несколько следующих постов жизни Давида. И начать не с Голиафа, как это обычно бывает, а с момента, когда Бог впервые обращает на него наше внимание. Сердце, которое увидел Бог «...ибо человек смотрит на лицо, а Господь смотрит на сердце». 1 Царств 16:7 Когда пророк Самуил пришёл помазать нового царя, перед ним один за другим проходили сильные, красивые и достойные сыновья Иессея. Даже Самуил решил,

❤‍🔥17🔥179🥰6🙏5👍4😇1

3 Jul 2026, 18:26 UTC411 views60 reactionsread 8 August 2026
Photo

Между розовыми очками и цинизмом «Будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби». (От Матфея 10:16) На первый взгляд эти слова звучат неожиданно. Почему именно змеи? В Библии это совсем не положительный образ. Но если посмотреть на контекст, Иисус произносит их перед тем, как отправить учеников в мир, где их будут ненавидеть, предавать и преследовать. Он не обещает лёгкого пути, а говорит: «Я посылаю вас как овец ср

🔥2714🙏10❤‍🔥6👍1💘1😍1

24 Jun 2026, 20:46 UTC698 views92 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

«Лучше владеющий собой, нежели завоеватель города.» Книга Притчей 16:32 Иногда кажется, что победа, это ответить, доказать свою правоту, поставить человека на место. Но настоящая сила проявляется не тогда, когда мы побеждаем других, а когда умеем владеть собой. Когда кто-то пытается задеть меня, спровоцировать или вывести из равновесия, я представляю простую картину: я - вода, а чужой негатив - крючок. Крючок може

🙏38❤‍🔥20🔥139🕊6👍4💘2

16 Jun 2026, 19:39 UTC666 views49 reactionsread 8 August 2026
Photo

Делали ли вам предложение от которого невозможно отказаться? Ведь абсолютно несложно быть духовным и порядочным, когда в твоих руках нет никакой власти, кроме как над собственной жизнью. Но что произойдёт, если завтра перед вами откроются все двери? Те, которые вы можете и не можете себе представить? В центре книги «Скорбь Сатаны» как раз эта мысль: каждому из нас когда-то приходится пройти через собственного сатан

❤‍🔥17🙏148🔥7👍3

10 Jun 2026, 12:21 UTC647 views63 reactionsread 8 August 2026
Photo

Библейская женственность: сила без грубости Чем дальше живу, тем меньше верю в современную версию женской силы. Слишком часто под силой понимают жесткость, под уверенностью - контроль, под независимостью - неспособность доверять, под характером - истеричность. Но чем больше я читаю Библию, тем больше меня цепляет совсем другой образ женщины. «Крепость и красота — одежда ее...» (Притчи 31:25). «Уста свои открывает

❤‍🔥2717🔥9🙏6💅2💘2

8 Jun 2026, 14:25 UTC633 views48 reactionsread 8 August 2026
Photo

Блаженство без прикрас В посте выше я уже начала говорить о блаженстве. И чем больше я об этом думала, тем яснее становился один вопрос: кто же этот блаженный человек? ¿ Греческое слово «макариос», переведённое на русский как «блаженство», лучше всего понять как «счастье вне внешних обстоятельств». В своей нагорной проповеди (от Матфея 5:3-12), Иисус нам всё чётко рассказал, как прийти к такому безусловному счасть

28🔥11❤‍🔥4💘3💯1🕊1

25 May 2026, 19:54 UTC≈1,160 views62 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подавать ли руку тому, кто упал в яму, которую он же рыл для меня? Или человеку, который причинил столько боли, а теперь больно ему? Иногда хочется так же, как на картине выше: беззаботно держать бабочку и любоваться, как твой враг валяется в яме и страдает. Особенно сложно помогать в 5-й, 10-й, 20-й раз. Кажется, что это предательство себя и слабость. Но важно посмотреть на это под другим углом. Если Господь воз

🙏30❤‍🔥1710💘3💯2

20 May 2026, 16:13 UTC837 views32 reactions1 Starread 8 August 2026

Настоящая сила — в способности сказать: я не знаю. 😙

💯12🔥96😁3💅1💘1

16 May 2026, 19:28 UTC≈1,040 views42 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @konstantin_ostrovski

Суд над ближними – узурпация Божественной власти Все мы – за редчайшим исключением – так привыкли нарушать заповедь Божью «Не судите», что это нам кажется не таким уж и большим грехом. Между тем, увлекаясь помыслами суда над ближними, мы пытаемся занять престол Божий, уподобляясь самому дьяволу, который именно за это низвергнут с Небес. Одно дело наши житейские грехи, скажем, два простых человека подрались, а если

💯21❤‍🔥10👍53👏2🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sisterasya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,126,360 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“сестра ася” (@sisterasya), 321 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sisterasya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.