Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Юрий Павленко | Сила лидеров

@silaliderov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

67subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003822905684
TypeChannel
Username@silaliderov
DescriptionПавленко Юрий - организационный психолог и консультант по управлению - делюсь своим опытом и размышлениями о стратегии, управлении, командах и лидерстве. Более подробно обо мне и о канале здесь: https://t.me/silaliderov/3
CreatedBetween 1 February 2026 and 27 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/silaliderov

Growth

678 August 2026 — 67 subscribers10 August 2026 — 67 subscribers8 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 66–68 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 01:3267no change
8 Aug 2026, 10:1667first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
80.1%
avg views ÷ 67 subscribers
Avg views / post
53.7
3 posts measured
Reaction rate
10.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 9 August 2026
Posts held20 (27 March 20269 August 2026)
Views total161
Reactions total17
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 01:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
5
Links
12

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

106 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 25.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2725.5%
👍2321.7%
🔥2220.8%
🆒109.43%
💯109.43%
🙏65.66%
❤‍🔥21.89%
😁21.89%
🤗21.89%
🤔10.943%
🤝10.943%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 15:39 UTC20 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

Сегодня пробежал 10 км в рамках забега «Полумарафон «Северная столица»». Последний раз бегал в официальных стартах 10 км в 2019-м, а полумарафон в 2020 году. Конечно, я не переставал бегать всё это время, но только в этом году решил вернуться и поучаствовать в официальном забеге. Что хочу сказать: получил огромное удовольствие и от подготовки, от самого забега и от результата! Самый главный вывод из этого опыта -

3🔥3❤‍🔥1🙏1

29 Jul 2026, 10:08 UTC91 views4 reactionsread 10 August 2026

Практика 12_История начала пути После небольшой паузы продолжаю публиковать практики в разделе «Тренирую команду сам» Для чего практика Когда мы начинаем что-то важное в своей жизни, будь то бизнес, профессиональная карьера, взаимоотношения с любимым человеком или какой-то значимый проект, то в этот момент мы проживаем набор очень важных для нас ценностей. Эти ценности наполняют нас энергией и смыслами. И, если п

🔥1🤗1🙏1🆒1

27 Jul 2026, 11:47 UTC50 views5 reactionsread 10 August 2026

Вызов и поддержка Недавно я получил обратную связь от представителей одной компании-клиента, их озадачил мой «мягкий» стиль при ведении переговоров и они выразили сомнение, что я смогу «справиться» с их топ-менеджерами. Эта ситуация инициировала размышление над одним важным вопросом: Какой стиль нужен ведущему семинаров для топ-менеджеров? Я оцениваю стиль ведущего (как и стиль лидерства) по содержанию двух важны

👍4🤔1

13 Jul 2026, 19:40 UTC76 views6 reactionsread 10 August 2026

35 лет исследований: Почему «пряник и кнут» убивают бизнес, а три простых правила спасают Сегодня обзор интересной статьи. Недавний мета-анализ 1192 исследований (данные за 35 лет!) показал пугающую закономерность: давление и награды дают краткосрочный всплеск, но гарантированно убивают долгосрочную производительность и здоровье компании. Оригинал можно почитать здесь. 3 основных вывода статьи: 1️⃣ Три кита мотива

🔥3🆒21

23 Jun 2026, 16:46 UTC74 views7 reactionsread 10 August 2026

Опоры Помните VUCA? Мир нестабильный, неопределённый, сложный и неоднозначный. Это определение ушло в прошлое вместе с «доковидной» эпохой. Ему на смену пришла аббревиатура BANI — мир хрупкий (Brittle), тревожный (Anxious), нелинейный (Non-linear) и непостижимый (Incomprehensible). Мы перестаём искать причины и предсказывать будущее — мы просто пытаемся удержаться на ногах, когда палуба ходит ходуном в постоянном «

👍4🔥2🆒1

17 Jun 2026, 11:58 UTC78 views7 reactionsread 10 August 2026

Внутренняя работа На днях делал внутреннюю работу, работал с одним из моих симптомов-страхов. Моей маме уже за 90. Последние несколько лет она страдает деменцией. Хотя, действительно ли она «страдает», мне неизвестно. По моим ощущениям, страдают скорее близкие. Так вот, каждый раз, когда я забываю какое-то слово, кто-то во мне пугается. И я решил поработать с этим симптомом- страхом. Опущу подробности самой техники

3🔥2❤‍🔥1👍1

15 Jun 2026, 15:42 UTC61 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

ИИ как спарринг-партнёр команды топов Много уже писал о необходимости тренировать команду топов. Принцип, вроде, простой: хочешь высокоэффективную команду топов - создай пространство для регулярных тренировок. Всё бы ничего, но некоторые драйверы эффективности команды топов (модель 7D - смотри здесь) развивать действительно не просто. Например, стратегическая проактивность. Здесь мы говорим о развитии стратегическ

3🔥2

1 Jun 2026, 18:43 UTC54 views7 reactionsread 10 August 2026

Как компания тормозит на стыках Продолжаю разбирать модель 7D. Сегодня — драйвер D2. Кросс-функциональная бесшовность. Как узнать, что команда топов не работает как единое целое? Очень просто. Если топы постоянно приходят к генеральному с запросом: «Скажите ему (другому топу), как надо». И генеральный, со временем, становится не лидером, а диспетчером конфликтов. Драйвер D2 отвечает на жёсткий вопрос: Проблемы на

5👍1💯1

19 May 2026, 17:23 UTC64 views4 reactionsread 10 August 2026

Как меняется лидерство в эпоху ИИ? Свежие исследования (IBM, MDPI, The HRD) показывают, что развитие ИИ начинает переворачивать саму логику лидерства. Вот 3 главных тренда, которые меняют правила игры: 1️⃣ Из Лидера → в Архитектора системы. Раньше лидер управлял людьми. Теперь команда лидера — это гибрид: люди + ИИ-агенты. Управление людьми само по себе перестало быть главным навыком. Теперь задача лидера — спроек

👍2💯1🙏1

15 May 2026, 09:56 UTC62 views7 reactionsread 10 August 2026

Команда рушится не от кризиса. А от того, что топы боятся ошибаться Продолжаю знакомить вас с моделью 7D. Сегодня поговорим о драйвере 3 - D3. Скорость принятия решения. Любой кризис — это стресс-тест. Чаще всего он показывает не только слабость процессов, но и страх топов принимать решения без генерального. И это действительно проблема. Драйвер «Скорость принятия решений» отвечает на один жесткий вопрос: ❓ Топы

🔥2🆒21👍1💯1

13 May 2026, 14:16 UTC49 views8 reactionsread 10 August 2026

Практика 11_Пиковый опыт Для чего практика Пиковый опыт (или пиковые переживания) — это понятие из гуманистической психологии, введенное Абрахамом Маслоу. Оно описывает моменты: • Когда вы ощущаете себя в потоке • Когда вы счастливы • Когда вы ощущаете, что делаете что-то действительно важное и значимое • Когда вы достигаете чего-то важного За пиковым опытом всегда стоят самые важные глубинные ценности человека.

2👍2🔥2🆒2

12 May 2026, 16:06 UTC44 views7 reactionsread 10 August 2026

Почему генеральный директор часто единственный, кто думает о будущем компании? Сегодня поговорим о драйвере 1 модели 7D - 7 драйверов эффективности команды топов. D1. Стратегическая проактивность. Если генеральный директор не может вспомнить случая за последние пол года, когда к нему приходили топ-менеджеры с новой бизнес-идеей, которую он не просил, то у него большая проблема. И называется она стратегическая пасс

🔥4💯2🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @silaliderov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 187,870 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юрий Павленко | Сила лидеров” (@silaliderov), 67 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/silaliderov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.