Channel
@shoukarani
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,451subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001358145187 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shoukarani |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 20 August 2026 |
| On Telegram | t.me/shoukarani |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 11:28 | 1,451 | -8 |
| 14 Aug 2026, 01:06 | 1,459 | +10 |
| 10 Aug 2026, 11:16 | 1,449 | +1 |
| 7 Aug 2026, 07:27 | 1,448 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:06 | 1,449 | first reading |
20 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 June 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 4,206 |
| Reactions total | 82 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
493 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 62.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 306 | 62.1% | |
| ❤ | 92 | 18.7% | |
| 👏 | 42 | 8.52% | |
| 😁 | 21 | 4.26% | |
| 😢 | 21 | 4.26% | |
| 👎 | 7 | 1.42% | |
| 🤔 | 3 | 0.609% | |
| 🔥 | 1 | 0.203% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 493reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔵 توقف حملهی گسترده؛ راز بازی ترامپ چیست؟ 🔸 تجارت در بازارهای مالی بزرگ قواعد خاص خودش را دارد؛ برخلاف آنچه بعضیها تبلیغ میکنند نه با فرمولهای ساده میتوان نوسانگیری کرد و نه با تحلیلهای دمدستی میتوان سودهای کلان به دست آورد. بازیگران اصلی این بازارها به سادگی دست خود را رو نمیکنند و اتفاقا چنان در بازار آشفتگی ظاهری و غیرمنتظره ایجاد میکنند که بسیاری از کسانی که وارد بازار میشوند تاب این همه تغییر سینوس…
👏10👍3❤2
🔴 دانشگاههای از پایبست ویرانه! 🔸 نام دانشگاههای مختلف ایران در جمع رتبه بندی «دانشگاههای تأثیرگذار» در سال ۲۰۲۶ وجود ندارد. این خبر در روزهای اخیر مورد توجه بسیاری قرار گرفته است اما به نظرم اصلا خبر مهمی نیست. دانشگاههای ما، مثل بقیهی جاهای کشور وضعی ناخوشایند دارند. کدام مجموعه در سیلاب ویرانگر سوء مدیریت سالهای متمادی سالم مانده است که دانشگاه بماند؟! 🔸 این ادعا البته میتواند مورد قبول واقع نشود. حتما ع…
❤9👍8👏1🤔1
🟠 توافق و پایان جنگ، دور از دسترس طرفین 🔸 هر جنگی بالاخره یکروز تمام میشود ولی برای ما آن روز هنوز نیامده است. اینکه آمریکا حملات شبانهاش را قطع کرده، اینکه چین وارد معرکه میانجیها شده، اینکه دوباره ترامپ حرف از تماسها و توافق میزند هیچ کدام نشانهی پایان جنگ نیست بلکه بر اساس دو تجربهی قبلی افزایش خطر جنگ را گوشزد میکند. 🔸 اتفاقات جدیدی هم البته هست: اینکه اوکراین جرات پیدا میکند که به یک کشتی ایرانی…
👍14👏3😢3
⚫️ دردهای اکبر عبدی 🔸 رفتن اکبر عبدی در روزگاری اتفاق افتاد که خنده با دلها و لبهای بسیاری از هموطنان قهر کرده است. داغ و درد در این روزها کم نیست. هر داغی، چه داغ آنهایی که عزیزانشان را در جنگ و بمباران دشمن از دست دادهاند تا آنهایی که در هجدهم و نوزدهم دی جگرگوشههایشان پرپر شده، داغی همگانی است. یک داغ دل بس است برای قبیلهای! با این وصف رفتن اکبر عبدی را نمادی دانست برای روزگاری که در آن گرفتاریم؛ روز و ر…
👍19❤5😢4
🔴 حفره امنیتی چیست؟ 🔸حفره امنیتی یعنی: نفوذ موثر و گسترده یعنی وجود باندی مخفی اما پرقدرت در نهادهای مهم کشور یعنی شعارهای تندتر و گرفتاری بیشتر یعنی بولتن سازی یعنی سوق دادن ذهن مقامات به دشمن سازی یعنی خوراک سخنان تنشآفرین با ظاهری انقلابی یعنی سخنان پرضرر تعدادی از جاگرفتگان در نهادهای مهم یعنی هتاکی آنان که در استمرار وضعیت پررنج مردم پایداری می کنند. یعنی فلان عنوانداری که جز گزافه و دروغ و تهمت چیزی ندارد…
❤12👍11😢1
🟢 قیمت شریف ماندن گران است! 🔸 «چه فایده که جهانی را ببری اما خودت را ببازی»؛ این حکمت انجیلی را، بخصوص در جغرافیا و تاریخ ما، بسیاری نمیفهمند. وقتی راه پیشرفت در بله قربانگویی است و آنکه بالاتر رفته چاپلوس حرفهایتری است، انتخاب باشرف زیستن سخت است، راه سنگلاخی است، رنج دارد، به صفر رسیدن دارد و.... باید شریف و با اصالت باشی تا بفهمی ارزشش را دارد که شرافتت را نفروشی، حتی اگر جهانی را از دست بدهی. 🔸 همین سخن …
👍26👏3❤2👎2
🔴 پناهیان؛ وقتی جهالت انسانی را بیچاره میکند «اگر بیبرقی و بی آبی را تحمل کنیم؛ آب و برق جهان را از دست ستم صهیونیستها آزاد خواهیم کرد.» علیرضا پناهیان 🔸 بیچاره پناهیان. سخن گفتنش حالا فقط تحقیری است که در حق خودش روا میدارد. مثل آدمی پیزوری که وظیفهی جابجا کردن سنگی بسیار بزرگ را به عهده گرفته؛ کنار سنگ نشسته و برای رفع تکلیف و خالی نبودن عریضه زور میزند اما در چشم جماعتی که تماشایش میکنند…
👍28👏3
🟢 این بار داستان جنگ متفاوت شده است 🔸 در میانهی جنگی که هر روز گستردهتر و مخربتر میشود، حساب مردم و مسئولان بیشتر از هم جدا میشود. دیگر نمیشود در چشم مردم نگاه کنند و بگویند: مردم عزیز، این راهی است که خودمان انتخاب کردهایم! باید مقاومت کنیم، سختی را به جان بخریم؛ جنگ هم مثل تحریم نعمت است... تاریخ مصرف این شعارها گذشته است، حالا که جنگ چهرهی تلخش را بیشتر دارد عیان میکند. 🔸 مردم، اگرچه در یکسال اخیر تجر…
👍18❤3👏2👎1
🟢 لباسهای جنگی که ته انبارها مانده است! 🔸 اردیبهشت ۰۳ عدهای در قم در تجمعی برای دفاع از حجاب، لباس نظامی پوشیدند؛ گویی برای مبارزه با دشمنانی آماده شدهاند که مردم همین کشور بودند! عکسهای این تجمع، انگار تجسم همان اندیشهای بود که سالها و بارها، در تریبونها و مجلسها و محفلها از خودی و غیرخودی بودن میگفت، و بسیاری از مردم را بیگانههایی تعریف میکرد که حرمتی نداشتند! 🔸 قسمت این بود که یک سال پس از آن جنگ با…
👍27❤4👏1
🟢 در تقدیس «صلح» ( برای سربازان مظلوم شهید ) 🔸 تازه در مطبوعات شروع به کار کرده بودم. یک همکار و دوست جدیدم داستان کوتاهی نوشته بود که داد بخوانم و نظرم را بگویم. داستان درباره سربازی بود که در جنگ حاضر به جنگیدن نبود، حمله که شروع میشود با سربازان دیگر به طرف دشمن میدود ولی خودش را زمین میاندازد و در طول جنگ شبانه همانجا ثابت میماند. در این ساعتهای طولانی و دشوار با خود فکر میکند که چطور برای همیشه از جنگ بگ…
👍20👏2😢1
🟠 برخی حرفها پاسخ نمیخواهد، خودمان را خسته نکنیم! 🔸 «جنگ خواهد شد و مذاکره به نتیجه نخواهد رسید»؛ اگر روزگاری تحلیل مسئولان کشور جور دیگری بود، حالا آنقدر معادلات ذهنی و عینیشان عوض شده که چنین میاندیشند. همه چیز، از باز گذاشتن دست شعاردهندگان در خیابان گرفته تا خط داده شده به سیدعلی خمینی، و در نهایت بسته شدن دوباره تنگه هرمز همین را نشان میدهد. 🔸 این گزاره ذهنی البته تازه شکل گرفته است و ربطی به حملهی آمری…
👍18❤3👏1
🟢 تاجزاده؛ آزادهای گذشته از دیوار ترس و تردید « او در زندان بود، اما من هرگز کسی را آزادتر از او ندیدم. زندانِ او، دیوارهایی از سنگ داشت، و زندانِ دیگران، دیوارهایی از ترس و تردید.» 🔸 این جملات جبران خلیل جبران در «فرزند انسان» گویی برای روزگار ما و در توصیف آزادگانی گفته شده که آزادگی را به قیمت رنج بر خویش خریدهاند. آنهایی که عافیتطلبی را با توجیه مصلحت انتخاب نکردهاند و ثابتقدم، پای در راهی نهادهاند که سن…
❤21👍5👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shoukarani. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 488,582 of 1,584,142entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“شوکرانی (محمدحسین روانبخش)” (@shoukarani), 1,451 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shoukarani.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.