Channel
@shabnamjzd
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
755subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001208987275 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shabnamjzd |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/shabnamjzd |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 04:44 | 755 | -3 |
| 8 Aug 2026, 06:50 | 758 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:50 | 759 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 759 | first reading |
20 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (11 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 6,476 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
جری ساینفلد، کمدین امریکایی، در سخنرانی فارغالتحصیلی دانشگاه دوک، برخلاف سخنرانیهای مشابه، نه تنها توصیه نمیکنه که «دنبال علاقهات برو» بلکه صراحتاً میگه که دست از جستجوی اشتیاق بردارید و فکر نکنید که حتماً باید یه چیز بزرگ پیدا کنید که براش بیاندازه هیجان داشته باشید. این ایده که «کاری رو پیدا کنید که بهش علاقه دارید و تا پیدا کردنش دست از تلاش نکشید» بعد از سخنرانی مشهور استیو جابز در دانشگاه استنفورد، خیلی ر…
وقتی معیار عینی در دسترس نباشد، به «دیگران» نگاه میکنیم تا بفهمیم «موفقیت» یعنی چه. و حالا میفهمید چرا خوشبختی اینقدر لغزنده به نظر میرسد: خطکشمان مدام دست دیگران است. ما فکر میکنیم که دنبال «موفقیتها» میدویم؛ اما در واقعیت معمولاً دنبال «آدمها» هستیم. ما خودِ آن مسیر شغلی را آنقدرها نمیخواهیم؛ میخواهیم مثل کسی که آن مسیر را رفته، احساس موفقیت کنیم. ما زمان زیادی را صرف نگرانی از «نرسیدن» به خواستهه…
این جمله رو که دیدم، یاد شِرپاهای اِورست افتادم؛ قهرمانهای بینامونشونی که معمولاً اسمی ازشون در تاریخِ صعودها دیده نمیشه ولی در واقعیت، اونها مسیر رو برای صعودِ کوهنوردانی هموار میکنند که اسمشون در فهرست فاتحان اورست ثبت میشه. ما هم ممکنه گاهی فاتح قلّههای بلند زندگی باشیم و گاهی هم شِرپای مسیر زندگی دیگران. فارغ از اینکه در کدوم نقش قرار داریم، در نهایت اون چیزی که از هر چیز دیگری ارزشمندتر و مهمتره اینه که: ا…
📽 Jay Kelly (2025) انتخابِ مسیر شغلی مثل هر انتخاب دیگهای بهای خودش رو داره. دنیا پر از آدماییه که برای ساختنِ مسیر حرفهای ناگزیر از بخشهای دیگهٔ زندگی دست کشیدند و هویتشون رو به شغلشون گره زدند. فیلم «جِی کِلی» داستانِ زندگی و موفقیتِ یکی از همین آدماست. این فیلم با فلشبک به گذشتهٔ یه بازیگرِ مشهور، نشون میده که اون این مسیر رو آگاهانه انتخاب کرده اما نتونسته از پیامدهای انتخابش مصون بمونه و بهاش رو با از د…
قهرمانهای واقعی زندگی خیلی وقتها اونهایی هستند که بیادعا و در سکوت فقط کارشون رو درست انجام میدند، با کارشون ارزش خلق میکنند و زندگی بقیه رو بهتر میکنند. تو برای قهرمان بودن نیازی به موفقیتهای بزرگ یا نجاتِ دنیا نداری. اگه داری کارت رو درست انجام میدی و دنیا رو به اندازهٔ توانت جای بهتری برای زندگی میکنی، تو بدونِشک یه قهرمانی. منبع @shabnamjzd
اندر رهِ عشق سرنگون بايد شد افتاده زِ پا ميانِ خون بايد شد تو پاى به راه بَرنِه و هيچ مپرس خود راه بگویدت كه چون بايد شد منبع @shabnamjzd
@shabnamjzd
https://t.me/updatemd/925
میخواهم با زندگیام چه کار کنم؟ گراهام ویوِر، مدرس و کارآفرین آمریکایی، ۸ سؤال را برای رسیدن به پاسخ مطرح میکند که میتواند نقطهٔ شروع خوبی برای کشفِ مسیر زندگی و شغلی باشد: ۱. چه کاری برای شما مثل بازی لذتبخش است، اما برای دیگران کار محسوب میشود؟ ۲. چه کسانی را تحسین میکنی و این افراد چه کارهایی انجام میدهند؟ ۳. اگر مجبور نبودی برای کسب درآمد کار کنی، وقتت را صرف انجام چه کاری میکردی؟ ۴. اگر میدانستی رس…
با دیدنِ مسیر حرفهای دکتر چوبک، داشتم به این فکر میکردم که چند نفر از ما حاضریم سالها در سکوت و بدون هیاهو برای چیزی بزرگتر از خودمون، برای کاری که به اون باور داریم، تلاش کنیم حتی وقتی میدونیم که ممکنه ثمرهٔ اون کار به عمرمون قد نده. و این سؤالِ مهم به ذهن من رسید که دعوت میکنم شما هم بهش فکر کنید: آیا حاضرید تمام تمرکز، زمان و تلاشتون رو صَرفِ کار مهمی کنید که میدونید احتمالاً ثمره و نتیجهاش رو در طولِ عمر…
کاری به بلندای عمر «قلعهٔ الموت را مثل یک بچه از دلِ خاک بیرون آوردم، بزرگ کردم و حالا در فهرست میراث جهانی بشر ثبت شده است.» این جمله روایت دلبستگی انسانی است که ربع قرن از عمر خود را وقف حفظ حافظهٔ یک سرزمین کرده است. حمیده چوبک ۲۵ سال از زندگی خود را در میان سنگهای الموت گذراند تا نشان دهد این دژ، تنها یک قلعهٔ نظامی نیست بلکه روایتی از دانش، حکمرانی، معماری و هویت ایران است. او پس از ثبت الموت در میراث جهانی ی…
۰۵/۰۵/۰۵
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shabnamjzd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 713,046 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Shabnam Jzd | شبنم جعفرزاده” (@shabnamjzd), 755 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shabnamjzd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.