Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 32% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
7 measurements spanning 41 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 272–278 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 00:41
274
+1
9 Sept 2026, 05:18
273
-3
29 Aug 2026, 23:43
276
-1
22 Aug 2026, 23:57
277
+2
15 Aug 2026, 03:15
275
+1
8 Aug 2026, 03:24
274
no change
7 Aug 2026, 05:47
274
first reading
Engagement
19 posts held, back to 26 November 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
34 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 70.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
24
70.6%
❤
9
26.5%
🤔
1
2.94%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 November 2020 to 2 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔸این فرهنگ بزرگترين جنایتکار علیه دختران ماست. در گذشته تجاوز به یک دختر محدود به متجاوز بود در حالیکه امروز این فرهنگ پورنزده در حال آموزش تجاوز به مردان است.
🔸مجلات سکسی امروزه بچهبازی بنظر میرسند زیرا اینترنت چهره پورنوگرافی را تغییر داده است و استفاده از محصولات پورن را آسان و ارزان نموده بیآنکه هویت شما برای کسی شناخته شود.
🔸٪۹۰ از صحنههای پربازدید پورنوگرافی دارای خشونت کلامی یا فیزیکی علیه زنان است.
متو…
معنای زندگی در جامعهای که پورنوگرافی شکل اصلی آموزش جنسی در آن است چیست؟
معنای بزرگ شدن در یک فرهنگ مستهجن چیست؟
معنای زندگی در جامعهای که فرهنگ عمومی و محصولات مختلف فرهنگی در آن با تصاویر بیش از حد سکسی از زنان پرشده چیست و چگونه این تصاویر به هویت جنسی ما شکل میدهند؟
🔸دنیایی که در آن پسرها و مردها پای پورن «گونزو» بزرگ شدهاند چگونه خواهد بود؟ اینها چگونه دکترها، وکلا، معلمین و والدینی خواهند بود؟
🔸مستند تکا…
🔸چرا آموزش جنسی از سنین پایین ضروری است؟
🔸پروفسور "گیل داینز" استاد جامعهشناسی و مطالعات زنان و محقق حوزۀ پورنوگرافی در بوستون امریکا در این سخنرانی توضیح میدهد که بزرگشدن در یک فرهنگ "پورنزده" که با تصاویر اغراقآمیزِ جنسی از زنان پرشده، چگونه جنسیت و هویت جنسی را شکل میدهد؟
🔸داینز میگوید فرهنگ مستهجن، دختران نوجوانی که تمایل به دیده شدن دارند را هر چه بیشتر به سمت هرزهنگاری میراند و این یک انتخاب نیست بل…
#کودکان
#آسیبشناسیاجتماعی
#سرمایهداری
#جنسیت
#اینترنت
#روانشناسی
#زنان
#سلامتوبهداشت
#رسانه
#Social_Pathology
#Capitalism
#Sexuality
#Internet
#Psychology
#Health
#Women
#Children
#Media
🔸بزرگ شدن در جامعهای که پورنوگرافی شکل اصلی آموزش سکس در آن است به چه معناست؟
🔸متوسط سن بچههایی که اولین بار چنین پورنهایی میبینند 11.5 سال است و تربیت آنها با چنین الگوهایی شکل میگیرد.
🔸دنیایی که در آن پسرها و مردها پا…
🔸نقش و اهمیت پدر در آموزش مسائل جنسی به پسر
🔸در تنهایی و بدون ارتباط با پدر، پورن جایگزین میشود و نحوۀ رفتار با زنها را به شیوهای غلط آموزش میدهد.
@sexeducationforchildren
🔸پورنوگرافی نمایش بیپروای رفتارهای جنسی با هدف لذتبردن، تحریکجنسی و درنهایت ارگاسم است.
🔸اعتیاد به پورنوگرافی و اثرات آن بر مغز چگونه عمل میکند؟
@sexeducationforchildren
#معرفیکتاب
#شعر
دوست ندارم بوسم کنی
نویسنده : مریم اسلامی
قیمت : 60000 ريال
قطع : خشتی
آموزش مراقبت از خود، مهارت نه گفتن، خردسال و کودک، شعر
ناشر: نشر غنچه @Nashreghoncheh
@sexeducationforchildren
#آموزش
#تعلیموتربیت
#جنسیت
#سلامتوبهداشت
#کودکان
🔸چرا صحبت کردن در مورد آزار جنسی و آگاهی دادن به کودکان در این مورد دشوار است؟
🔸آموزش پنج نکته معروف به "قانون لباس زیر" به کودکان برای پیشگیری از آزار جنسی:
1. اندام خصوصی بدن
2. مالکیت بر بدن
3. نه گفتن
4. بیان رازهای بد
5. صحبت با فرد مورد اعتماد
🔸با یک مکالمه ساده میتوان تا حد زیادی کودکان را نسبت به آزار جنسی آگاه کرد و از آنان محافظت نمود.
@sexeducation…
🔸آیا لازمست با پسران در مورد بلوغ دختران و با دختران در مورد بلوغ پسران گفتگو کنیم؟
🔸آیا این اطلاعات زیاد از حد نیست؟
🔸کودکان در سنین هشت تا دوازده سالگی نسبت به گفتگوی مستقیم واکنش نشان میدهند. برای آموزش این مسائل از چه روشی باید استفاده کرد؟
🔸سارا حاصلی کارشناس ارشد توانبخشی و فارغالتحصیل واقعیت درمانی در این پادکست صوتی پاسخ میدهد.
@sexeducationforchildren
🔸در اپیزود اول از پادکست "فرزند آگاه" شما با برخی نکات کاربردی درباره آموزش جنسی کودکان و کتابهای مناسب برای آموزش این نکات آشنا میشوید.
🔸"خیلی از پدر و مادرها نمیدانند چطور سر صحبت را با بچهها باز کنند تا در مورد اندامهای خصوصی و لزوم مراقبت از بدن به آنها توضیح دهند. این پادکست کمک میکند تا راهی برای گفتگو با کودکان درباره مسائل جنسی پیدا کنیم.
🔸در این پادکست مطالبی در مورد رازداری و اعضای خصوصی بدن، چگون…
🔸چرا آموزش جنسی از سنین پایین ضروری است؟
🔸پروفسور "گیل دینز" استاد جامعهشناسی و مطالعات زنان و محقق حوزۀ پورنوگرافی در بوستون امریکا در این سخنرانی توضیح میدهد که بزرگشدن در یک فرهنگ "پورنزده" که با تصاویر اغراقآمیزِ جنسی از زنان پرشده، چگونه جنسیت و هویت جنسی را شکل میدهد؟
🔸دینز میگوید فرهنگ مستهجن، دختران نوجوانی که تمایل به دیده شدن دارند را هر چه بیشتر به سمت هرزهنگاری میراند و این یک انتخاب نیست بلکه…
🔸چرا آموزش جنسی این روزها ضرورت دارد؟
🔸اگرچه اغلب والدین تصور میکنند "بچۀ من نه!"، اما تحقیقات نشان میدهد پسر بچهها بویژه در سنین نوجوانی پورن دیدهاند.
🔸هرزهنگاری یک بحران در سلامت عمومی است چرا که دیگر یک مساله فردی نیست و به یک مسالۀ اجتماعی تبدیل شده است.
🔸درخواست از والدین برای دور نگهداشتن فرزندانشان از هرزهنگاری مثل درخواست برای دور نگهداشتن کودکان از تنفس هوای آلوده است. امروزه این اصلا ممکن نیست!
…
👍4❤2🤔1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sexeducationforchildren. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@sexeducationforchildren named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@nashreghoncheh named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آموزش جنسی برای کودکان” (@sexeducationforchildren), 274 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sexeducationforchildren.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.