Channel
@seofaqt
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,267subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001711251613 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seofaqt |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/seofaqt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 20:36 | 2,267 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:34 | 2,268 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:46 | 2,267 | first reading |
23 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (5 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,002 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Канал «Дежурный SEO-доктор» #Ответы на вопросы! ❓Вопрос 5970 Хочу первый раз оформить ссылочную пирамиду по схеме: Tier 1 - ссылки с качественных площадок с GGL Tier 2 - 10 ссылок из профилей с релевантным текстом на каждую ссылку Tier 1 Tier 3 - 100 ссылок редиректных (типа google com?url...) на каждую ссылку Tier 2 Вопросы: 1️⃣ Нормальное ли соотношение по количеству ссылок на каждый уровень? 2️⃣ Стоит ли оформ…
Канал «Алексей Важеркин | SEO, сайты, контекст» 🦥 Про нейросети в SEO. Экономия времени при анализе ассортимента, цен и коммерческих факторов. Пару лет назад писал про то, как мы используем нейросети и, в частности, Миджорни. Сейчас перечитывать, конечно, забавно. С тех пор нейросети знатно прокачались. Буду периодически коротко писать про фишки в маркетинге и SEO, где они максимально увеличивают продуктивность. …
Канал «Mike Blazer» 🚨 Фрилансеры, агентства и разработчики: это была довольно сложная новая попытка взлома, которая пришла под видом лида от клиента! 🚨 Мы получили письмо от "потенциального клиента" Омара Хашема из Nemo IT Solutions. Обычное на первый взгляд сообщение с брифом по проекту, правдоподобными деталями (сроки, бюджет и т. д.), рассказывает Марк Уильямс-Кук. Они также прислали zip-архив, содержащий ста…
Канал «SEO ETC» Как я потерял свои первые 100 000 долларов 💸 🧾 $1 050 — закупка лимитов на сервисах наперёд: «Ведь мы скоро расширимся в разы» 🎓 $1 500 — на консультациях у инфоцыган и псевдоэкспертов 🤝 $2 900 — на кешбэке клиентам, когда ситуация того точно не требовала. Стоило пойти в суд или в целом сильнее отстаивать свою позицию, но мы переволновались за «репутацию», хотя в тех случаях были точно правы 👻 $5…
Канал «Mike Blazer» Google рассказал, как ИИ-агенты на самом деле видят ваш сайт, и это далеко не то, что видят на экране люди, раскрывает Даррен Шоу. Они лезут в скрытую версию вашей страницы — Accessibility Tree (дерево доступности). По сути, это урезанная версия страницы, которая показывает структуру, роли, заголовки, ярлыки и текст в понятном для машин виде. Для людей страница может выглядеть идеально, а для…
Канал «Info Site» Настроил парсинг контента на пбн сетке в 500 сайтов Первый этап готов. Все 500 сайтов работают, контент парсится и индексируется. Сейчас собираю семантику для сайтов под АИ генерацию, как писал выше в постах. По семантике больше половины работы сделано. Статьи будут писаться чат гпт по апишке, поститься, отправляться на индекс и линковаться между собой. В планах засетапить все это за август, хз …
Канал «Дежурный SEO-доктор» #Ответы на вопросы! ❓Вопрос 5967 Сайт улетел с 4-го места в выдаче Google по ключевому запросу в 3-ю десятку. С сайтом велась работа по проставлению линков с форумов - это нарастило Ahrefs DR до 32. Также в индекс Google было внесено 20к станиц - была идея собрать траффик с низкочастотных запросов, но она не оправдалась. В целом по всем запросам нет такой сильной просадки, но по ключево…
Канал «Результативное SEO» Есть ли смысл ставить ссылки с картинок на продвигаемый сайт По моей статистике, заказчики на ссылки с наших PBN почти никогда сами не спрашивают про такой формат. А когда предлагаю — чаще выбирают стандартные текстовые ссылки. ➡️ Почему так? 1️⃣ Текстовые ссылки гораздо привычнее рынку. Их чаще покупают через биржи или аутрич. Они понятнее в отчётах и проще воспринимаются как нормальн…
Канал «Mike Blazer» Открытый тестовый сайт на втором домене вызывает ручник на всю директорию Вся директория /destinations тревел-сайта вылетела из поиска после прилёта ручника за "major spam issues" — и страницы, которые только что переписали свежим, уникальным контентом, ушли на дно вместе с остальными. Причина вообще не в контенте: разработчики оставили полную копию сайта на отдельном домене, открытую для крау…
Канал «Англоязычное SEO» 😃 Анализ пробелов в контенте с помощью AI Check Пошаговая инструкция от SISTRIX на примере Lufthansa: как сравнить бренд с тем, как его видят ИИ-чатботы, и выявить пробелы в контенте и позиционировании. В статье описана работа с инструментами SISTRIX, но по аналогии можно использовать любые другие. Мне в этом материале понравился визуальный вывод матрицы приоритетов, я даже сделал скрин и…
- https://t.me/drmaxseo/1655 - https://t.me/drmaxseo/1657 - https://t.me/drmaxseo/1543 - https://t.me/drmaxseo/1144 - https://t.me/drmaxseo/1355 - https://t.me/drmaxseo/1249 Источник новости: https://t.me/drmaxseo/1660 (06.08.2026 08:40)
Канал «DrMax SEO» 🤫 Скрытые (неочевидные) интенты и некоторые приемы использования скилла Latent Intent Analyst (часть 3) Продолжаю рассказывать о хитрых способах использования скилла Latent Intent Analyst (см первую часть, вторую часть и почитайте комментарии ко 2 части - там еще есть приемы) Сейчас разберем еще 3 способа: Прием 9. Текст ссылки перелинковки по скрытому интенту целевой страницы Суть: типичная SE…
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @seofaqt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,271,595 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEOFAQ Telegram” (@seofaqt), 2,267 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seofaqt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.