Channel
@seobloggers
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,071subscribers
+28 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001437969574 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seobloggers |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/seobloggers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 12:44 | 1,071 | +3 |
| 10 Aug 2026, 19:16 | 1,068 | +17 |
| 7 Aug 2026, 09:23 | 1,051 | +8 |
| 6 Aug 2026, 17:17 | 1,043 | first reading |
12 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (20 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,042 |
| Reactions total | 36 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 17:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
120 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 54 | 45.0% | |
| 🔥 | 37 | 30.8% | |
| 😁 | 14 | 11.7% | |
| ❤ | 9 | 7.50% | |
| 👎 | 3 | 2.50% | |
| 👏 | 1 | 0.833% | |
| 🤔 | 1 | 0.833% | |
| 🤬 | 1 | 0.833% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚨 За $20 вывели фейковую сущность в ТОП Google AI Overviews всего за 3 дня SEO-специалист Charles Floate провел интересный эксперимент. Он придумал несуществующую премию "The Charles Floate Annual SEO Awards". Не было ни организации, ни жюри, ни победителей, ни истории. Даже судьи и лауреаты были вымышленными. Но спустя 3 дня сайт занял 1 место в Google по запросу "SEO Awards", обогнав даже известную международную …
😁9👍7🔥1
TripleTree · менеджер семантики Однофайловый браузерный сервис управления семантическим ядром. Не требует установки и сервера: один HTML-файл, данные хранятся локально в браузере (автосохранение сессии), AI-функции работают через API Anthropic по собственному ключу пользователя. Автор скрипта. Данные и импорт • Импорт семантического ядра из XLSX (запрос, показы, WS, Score, роль, структура папок из колонки пути). •…
🔥7😁1
AI Overview и чатботы стремятся все время у усредненным ответам из обучающей выборки и очень просто эту проблему не решить - личный опыт продвижения за последний год. Проблема в том, что GEO имеет одну проблему - добавив новую статью на авторитетный домен для чатботов можно получить упоминание, но спустя определенное время при достаточной конкуренции вы неизбежно пропадете. Причем в конкурентных тематиках это может …
👍5
Все уже написали, что Клаудфлер блокирует поисковые боты Гугла и Бингга. Как это выглядит, если вы включаете галочку AI Labyrinth и выбираете в Security / Settings / Training - блок ботов (нельзя блокировать - под раздачу попадают поисковики). Нужно обязательно переключить галочку в Security / Settings / Block AI bots [Deprecating on September 15] на Mixed purpose crawlers will continue to be allowed (а то после 15г…
👍6
⬇️ Google Spam Update (июнь 2026): что случилось и кто пострадал? Апдейт проходил с 24 по 26 июня и, судя по отзывам SEO-сообщества, оказался куда более ощутимым, чем обычные «технические» обновления борьбы со спамом. Что важно знать: Это не core-update, а узконаправленное обновление алгоритмов (включая SpamBrain), нацеленное на конкретные нарушения спам-политик Google. Новых правил не вводили - 🎃 Google просто …
🔥6👍4❤3
➡️Список сущностей в Google вместо ссылок. Патент. Патент описывает механизм list trigger engine — это отдельный алгоритм, который решает, превратится ли выдача в структурированный список объектов (фильмы, песни и т.д.) или останется обычным списком ссылок. ⚙️ Как принимается решение Система анализирует запрос и результаты поиска и считает общий балл на основе нескольких факторов: 1. Термины в запросе Проверяютс…
👍6🔥3
➡️ Бесплатные ссылки с таплинк сайтов https://linktr.ee https://heylink.me https://beacons.ai https://taplink.cc https://campsite.bio https://lnk.bio https://c8ke.me https://linkfly.to https://solo.to https://linkin.bio https://shor.by https://myslink.app https://s.id https://mez.ink https://bio.site Пример как это может выглядеть. ❗️Зачем это все надо: 🔘 Попадают в топ по брендовым запросам 🔘 Формируют “сущность…
🔥7👍5
Watch nofollow premium — это мощное браузерное расширение, разработанное специально для линкбилдеров, специалистов по аутричу и SEO-аналитиков. Инструмент в реальном времени подсвечивает ссылки с атрибутами rel="nofollow", rel="ugc" и rel="sponsored", позволяя вам мгновенно оценивать качество сайтов-доноров и находить площадки для получения прямых (dofollow) ссылок. 🚀 Главное обновление: Что нового в Версии 1.5 В в…
❤3👎3
🔥 Google наконец-то начинает показывать данные по AI Overview и AI Mode в Search Console 3 июня 2026 года Google анонсировал запуск новых отчетов Search Generative AI в Google Search Console. Теперь владельцы сайтов смогут видеть: 🔘Показы сайта в AI Overview 🔘Показы в AI Mode 🔘 Видимость в AI-функциях Discover 🔘Какие страницы попадают в AI-ответы 🔘 По каким странам появляется сайт 🔘 С каких устройств пользователи …
👍6❤1🤬1
❗️ Google AI Overview назвал Молдовану Евгения лучшим GEO-специалистом Украины Да, именно так. Пять месяцев назад я поставил себе цель попасть в ответы самого Google AI Overview. Сегодня по запросам: 🔥 «Кто лучший GEO специалист в Украине?» 🔥 «Хто кращий спеціаліст по GEO в Україні?» 🔥 "Хто кращий спеціаліст по GEO" и другие запросы в Украине. AI Overview регулярно рекомендует меня. Для этого я не покупал рейт…
🔥12😁4❤2👍2🤔1
Провел мини эксперимент с мироразметкой Schema.org в JSON-LD. Задался полгода назад вопросом - действительно ли влияет микроразметка напрямую на ранжирование или опосредовано? С микроразметкой, которая дает rich сниппет все понятно - там прямое влияние на увеличение CTR в выдаче. А что с той которая визуально не отображается? Для теста взял несколько убитых статейников по travel и провел эксперимент на 20 страницах…
👍9👏1🔥1
🖥 Log Analyzer Pro — это полнофункциональный анализатор логов на Python, сочетающий простоту Streamlit и мощность SQLite. Основные возможности: ℹ️ Работа с Big Data: уверенная обработка больших логов (тестировался 3 ГБ+) с использованием WAL-режима для ускорения записи. Если у вас небольшие по размеру логи лучше юзать этот. ℹ️ Продвинутая фильтрация: встроенный конструктор условий для точечного поиска данных (му…
👍4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @seobloggers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 467,048 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Канал seo блоггера Евгения Молдовану” (@seobloggers), 1,071 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seobloggers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.