Channel
@seo_laboratory
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
50subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002394692706 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seo_laboratory |
| Description | Эксперименты в продвижении сайтов, WordPress SEO, нейросети для оптимизации. Тестируем, анализируем, делимся результатами. |
| Created | Between 1 September 2024 and 15 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/seo_laboratory |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:00 | 50 | no change |
| 9 Aug 2026, 12:32 | 50 | first reading |
20 posts held, back to 15 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
5 reactions across 2 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 40.0% | |
| 👍 | 1 | 20.0% | |
| 🔥 | 1 | 20.0% | |
| 😁 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 September 2024 to 10 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔬 Эксперимент: работает ли текстовая оптимизация с помощью ИИ? Канал Google Tech описал простой метод текстовой оптимизации: выгрузить ключи для каждой страницы из GSC, дать ИИ текст страницы, вставить недостающие ключи, опубликовать с новой датой. Ключевой посыл: "ИИ сам подскажет как оптимизировать". Проверил на 4 страницах сайта. Страница 1 (позиция ~19) — после обновления выросли показы. Обновление совпало с Dece…
👍1😁1
🔍 Кейс о том, как Google выбрал чужой сайт канонической версией моей страницы Недавно в Search Console увидел необычную ошибку "Страница является копией. Канонические версии страницы, выбранные Google и пользователем, не совпадают." 😱 Суть проблемы Моя страница Cookie Policy попала в дубликаты, а Google выбрал канонической версией страницу с норвежского сайта https://espenhelland.com/cookie-policy! При этом я указы…
❤2🔥1
Иллюстрация к кейсу выше
🚀 Кейс: Резкая просадка позиций страницы и как вернул в ТОП Недавно столкнулся с неприятной ситуацией: одна из страниц с регулярно обновляемым списком бонусов и предложений резко просела по ключам. Позиции улетели вниз, трафик обвалился. 🤔 Что было странно: 1. При поиске по оператору site:URL страницу нельзя найти в Google (но в Search Console она отмечена как проиндексированная). 2. В GSC не видно ни внешних, ни вн…
🕵️♂️ Эксперимент: работает ли SEO-hide в 2025 году? Решили вместе с seo блоггером Евгением Молдовану проверить метод SEO HIDE — способ маскировки ссылок от поисковиков через замену <a> на <span>. Для пользователя такие элементы выглядят как обычные ссылки, но для поисковых систем — это уже не ссылки, а просто теги разметки фразового контента. Задача эксперимента — перестать сливать PageRank на служебные страницы ти…
🚀 Встречайте версию 1.6 AI SEO Page Relevance Checker с пакетной обработкой URL! ✨ Главное нововведение: теперь вы можете анализировать сразу несколько страниц за один раз с помощью функции пакетной проверки URL. Просто вставьте список ссылок, запустите анализ и получите подробный отчет с оценками релевантности для всех ваших страниц в одной таблице. 📊 Новые возможности: Анализ множества URL в одном сеансе Настраива…
🚀 Вышла версия 1.5 AI SEO Page Relevance Checker! ✨ Главное обновление: теперь доступен Groq API, с которым можно абсолютно бесплатно тестировать разные языковые модели - Mixtral, Llama, Gemma и Qwen. ⚙️ Расширение стало еще функциональнее! Оно по-прежнему анализирует соответствие заголовка H1 основному контенту страницы, но теперь вы можете выбирать между тремя различными API: платным OpenAI, бесплатным Google Gemin…
ПРОДВИЖЕНИЕ ГРУПП FACEBOOK И INSTAGRAM В GOOGLE: МОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ 🔍 Хочу поделиться своими наблюдениями о продвижении групп в Facebook и аккаунтов Instagram в поисковой выдаче Google. Их можно вывести в ТОП, а потом уже сливать трафик туда куда нужно. 🤔В каких случаях это может сработать? Сразу скажу — это работает, но не во всех нишах. Попробуйте загуглить что-то типа "best nail salons" (ну или "лучший ногтевой сер…
Обновление AI SEO Page Relevance Checker до версии 1.4 🔍 В чём суть: Это расширение для Chrome, которое анализирует соответствие заголовка H1 основному контенту страницы в теге main, используя AI. ✨ Что нового: - Добавлена поддержка Gemini API (бесплатная альтернатива OpenAI) - Теперь можно выбрать, какой API использовать - OpenAI или Gemini 💡 Как использовать: 1. Устанавливаете расширение AI SEO Page Relevance Che…
🤔 ПОЧЕМУ НЕ ИНДЕКСИРУЮТСЯ СТАТЬИ НА MEDIUM.COM Многие заметили, что статьи на medium.com перестали индексироваться Google. Эта площадка была простым способом запостить статью "для ссылочки" и получить бесплатный backlink. Но с некоторых пор статьи на medium.com не индексируются, хотя визуально всё нормально. Я провёл небольшое расследование: 1. Опубликовал статью на medium 2. Сделал на своём сайте фейковый url (напри…
В канале SEO Ideas натолкнулся на интересный скрипт, который позволяет определить релевантность заголовка страницы <h1> основному контенту в теге <main>. Сразу возникла идея реализации этого функционала в виде bookmarklet и расширения Chrome. Итак встречайте AI SEO Page Relevance Checker. В настройках указываете свой ключ OpenAI API и вуаля! Теперь есть быстрый способ проверки релевантности.
В этом посте описал "простое" решение. Оказалось что оно сработало, потому что я был залогинен в браузере. При проверке в режиме инкогнито ситуация та же - нет редиректов. После полуторачасовых поисков решение всё таки было найдено! Нужно установить этот код в САМОМ НАЧАЛЕ ФАЙЛА htaccess. Потому что код от All In One WP Security и WP Fastest Cache, который добавляется автоматически в htaccess нарушает работу редир…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @seo_laboratory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,113,161 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEO Лаборатория” (@seo_laboratory), 50 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seo_laboratory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.