Channel
@seo_irann
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
86subscribers
+6 since we began measuring on 27 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002753055579 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seo_irann |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 27 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/seo_irann |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 02:22 | 86 | +4 |
| 28 Aug 2026, 12:52 | 82 | +2 |
| 27 Aug 2026, 16:45 | 80 | first reading |
18 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (22 July 2026 – 27 August 2026) |
| Views total | 461 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 27 Aug 2026, 16:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
59 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 64.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 64.4% | |
| 👍 | 10 | 16.9% | |
| 👌 | 7 | 11.9% | |
| 💯 | 1 | 1.69% | |
| 🔥 | 1 | 1.69% | |
| 😍 | 1 | 1.69% | |
| 🙏 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
در اکادمی کدیاد هم بزودی قراره بوت کمپی برگزار کنیم برای همین مسیر که قدم به قدم علاقه مندانی که هیچ دانشی از برنامه نویسی ندارن با هوش مصنوعی چطور اپ و ایده خودشون رو درست کنند منتشر شد معرفیش میکنم ❤️
❤2👍1🔥1
Signed Mohammad Reza Ahmi
امروز در اتاق بازرگانی اصفهان دپارتمان نوآوری تجربه تدریس داشتم. تو سه جلسه قراره ایده هاشون رو به اپلیکیشن تبدیل کنند. ایده هاشون خیلی خفن بود👌🏻💎 چندتا دانش آموز ۱۵ تا ۲۰ سال دور هم جمع شدن تا ایده هاشون رو خیلی سریع به استارتاپ و کسب و کار تبدیل کنند
❤2👌1😍1
Signed Mohammad Reza Ahmi
سلام استاد وقتتون بخیر من هدفم تا حدودی امنیت شبکه هست و حالا هم فعلا روی یاد گرفتن پایتون حساب کردم چقدر سئو بدردم میخوره؟😅 من رشته دانشگاهیمم مهندسی نفت بوده ممنون میشم راهنماییم کنید
❤2
Signed Mohammad Reza Ahmi
Voice message, posted without a caption
❤2👍1💯1
Signed Mohammad Reza Ahmi
3️⃣ مرحلهٔ سوم بسنج و تکرارش کن و اینجا همون جاییه که اکثر آدمها جا میزنن. چون تغییر، یهبار خوندن و یهبار انجامدادن نیست. باید این عادتِ «ایده به اجرا» رو مکرر اندازه بگیری و اندازه گیریش کنی 📊: توی یه ماه چند تا از جرقههات رو واقعاً به یه اقدام تبدیل کردی؟ کدومها زنده موندن و کدومها مُردن و چرا؟ هر بار که این حلقه رو کامل کنی، مغزت قویتر میشه و دفعهٔ بعد راحتتر و بیشتر ایده میده. خیلیها این متنها رو…
👌1👍1
Signed Mohammad Reza Ahmi
2️⃣مرحلهٔ دوم استراتژی: فاصله رو صفر کن اینجاست که ماجرا جالب میشه. ✨ تا همین چند سال پیش، بین «ایده» و «اجرا» یه درهٔ عمیق بود. باید یاد میگرفتی، ابزار پیدا میکردی، ساعتها و گاهی ماهها وقت میذاشتی. همین دره، اکثر ایدهها رو همونجا لبِ پرتگاه خفه میکرد. آدمها نه بهخاطر بیاستعدادی، بلکه بهخاطر همین اصطکاک، دست از ایدهدادن میکشیدن. هوش مصنوعی 🤖 داره دقیقاً همین دره رو پُر میکنه. الان فاصلهٔ بین «کاش ی…
❤1👌1
Signed Mohammad Reza Ahmi
1️⃣مرحلهٔ اول: بفهمیم چرا ایدهها میمیرن توی علوم شناختی چیزی داریم به اسم حافظهٔ کاری (working memory). این همون تختهسفیدِ ذهنِ توئه که ایدهٔ تازه، اولش اونجا نوشته میشه. ولی این تخته دو تا خاصیت خطرناک داره: ظرفیتش کمه و عمرش کوتاهه. ⏳ تا وقتی روی اون ایده کار نکنی یا حداقل یه جا ثبتش نکنی مثلا رو کاغذ یا حتی نوت گوشیت ننویسی، مغز فضاش رو برای مسئلهٔ بعدی پاک میکنه و اون جرقه خاموش میشه. کنارش یه مفهوم دیگه …
❤1👍1
Signed Mohammad Reza Ahmi
ایدههات دارن میمیرن و خودتم خبر نداری بذارید با یه باور شخصی شروع کنم که هرچی جلوتر میرم بیشتر بهش میرسم: ایده یا سؤال ذهنیِ ما آدمها، اگه سریع تبدیل نشه و ازش بهرهبرداری نشه، کشته میشه و بدترش اینه که مغز کمکم یاد میگیره دیگه اصلاً ایده نده. انگار یه کارمندی داری که هر بار یه پیشنهاد میده و تو نادیدهش میگیری؛ بعد از چند بار، دیگه ساکت میشه و فقط کار روتین رو انجام میده. مغز ما هم دقیقاً همینه. بذاری…
❤1👌1
Signed Mohammad Reza Ahmi
هرم مازلو چیه؟ (چون خیلیهاتون پرسیدید) هرم مازلو همون چیزیه که هممون نیازهامون رو باهاش، خواسته یا ناخواسته، اولویتبندی میکنیم. آبراهام مازلو، روانشناس آمریکایی، دههٔ ۱۹۴۰ اومد گفت نیازهای انسان یه ترتیب دارن؛ مثل یه هرم که باید از پایین بری بالا. تا وقتی پلههای پایین برآورده نشن، ذهنت اصلاً سراغ پلههای بالاتر نمیره. از پایین به بالا اینطوریه: ۱. نیازهای فیزیولوژیک — پایهایترینها: غذا، آب، خواب، سرپناه.…
❤3👍2
Signed Mohammad Reza Ahmi
۴ سال گذشت و آدمها عوض شدن دادهها این رو میگن چند وقت پیش یه ابزار آوردیم بالا که باهاش شخصیت برنامهنویسها رو سگمنتبندی کردیم، و وقتی دادهها رو کنار هم گذاشتیم به یه چیز جالب رسیدیم: نسبت به چهار سال پیش، انگیزهٔ آدمها برای یادگیری کاملاً جابهجا شده. ما تقریباً از سال ۱۴۰۰ توی کدیاد شروع کردیم به بررسی مخاطبهامون. اون موقع توی صدر آمار، «یادگیری مهارت» بود؛ کسب درآمد رتبهٔ سوم رو داشت. یعنی آدمها بیشتر م…
❤5👌1👍1
Signed Mohammad Reza Ahmi
یه ترفند که توی هر کسبوکاری میتونی ازش استفاده کنی: تست محصول توی روانشناسی و علم بازاریابی یه اصل معروف هست به اسم «اثر تقدم» (Primacy Effect) و در کنارش چیزی که دنیل کانمن، برندهٔ نوبل، بهش میگه «قانون اوج-پایان» (Peak-End Rule)؛ خلاصهش اینه که ذهن آدم اولین برخورد و آخرین حسش از یه چیز رو خیلی پررنگتر از بقیهٔ تجربه ذخیره میکنه. یعنی اولین تصویری که کاربر از محصولت میبینه، عملاً براش میشه «کل قضاوتش»…
❤3👌1👍1
Signed Mohammad Reza Ahmi
❗️ دوست داری پایتون رو یاد بگیری، ولی هنوز هیچی از برنامهنویسی نمیدونی و نمیدونی باید از کجا شروع کنی؟ ما در کدیاد یک محصول آموزشی جدید طراحی کردیم که قراره پایتون رو کاملاً از صفر بهت آموزش بده. قبل از انتشار نهایی، دنبال ۵ نفر هستیم که: ✅ هیچ تجربهای در پایتون و برنامهنویسی ندارن ✅ واقعاً به یادگیری پایتون علاقهمند هستن ✅ میتونن روزانه ۳۰ تا ۴۵ دقیقه برای یادگیری زمان بذارن ✅ حاضرن بعد از استفاده، بازخورد…
❤2👌1👍1
Signed Mohammad Reza Ahmi
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @seo_irann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“محمدرضا اَحْمی|مارکتینگ|هوش مصنوعی|سئو” (@seo_irann), 86 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seo_irann.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.