Channel
@seliverstovER
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
203subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001764670759 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seliverstovER |
| Created | 11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/seliverstovER |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:08 | 203 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:48 | 204 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:09 | 204 | first reading |
10 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (13 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 475 |
| Reactions total | 41 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 05:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
48 reactions across 10 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 54.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 26 | 54.2% | |
| ❤ | 22 | 45.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У «Единой России» - номер ОДИН! Сегодня в Центризбиркоме прошла жеребьевка по определению порядка размещения политических партий в избирательном бюллетене на выборах депутатов Госдумы. В ней приняли участие представители всех 11 партий, федеральные списки кандидатов которых зарегистрированы на предстоящие выборы. Наша партия будет под номером один! #ЕдинаяРоссия #Выборы2026
👍6
⚡️ Законы и другие изменения, вступающие в силу в августе 📌 Индексация накопительных пенсий и срочных выплат. Размер накопительной пенсии вырастет на 17,3%, а срочной пенсионной выплаты — на 19,32%. Изменения коснутся свыше 160 тыс. граждан. 📌 Поддержка военнослужащих и их семей. 📍 Участники добровольческих формирований получат право на дополнительный отпуск по личным обстоятельствам. 📍 Детей Героев России и пол…
👍3
Сегодня состоялось итоговое пленарное заседание 8-го созыва и встреча с Президентом России. Все эти годы депутаты работали вместе с Правительством РФ, старались сделать все возможное, чтобы Россия развивалась, выполнялись все социальные обязательства государства, несмотря на санкции и беспрецендентное давление на нашу страну. 38,5% всех законов восьмого созыва связаны с вопросами защиты социальных прав граждан, а это…
❤9
Дмитрий Медведев: В новую Народную программу Единой России поступило почти три миллиона предложений Партия превзошла показатель 2021 года, подчеркнул Председатель Единой России на заседании Экспертного совета. На нём рассмотрели новые инициативы в документ, которые отвечают на семь ключевых вызовов, стоящих перед страной. Единая Россия продолжит работу по укреплению экономики и развитию социальной сферы, повышению …
👍3
Каждый третий закон, принятый Государственной Думой, — социально ориентированный, подчеркнул Вячеслав Володин. Председатель ГД добавил, что за 5 лет принято 1147 законов, направленных на защиту людей, — инициативы в сферах охраны здоровья, в первую очередь детей, противодействия кибермошенничеству, защиты наших духовных ценностей. Это 38,5% от всех принятых законов. «Выросла доля законов прямого действия. У нас она…
👍5
На заседании внутрифракционной группы, которую возглавляю, обсудили с коллегами результаты весенней сессии, итоги работы за 5 лет, а также ближайшие задачи. В сентябре пройдут выборы в Государственную Думу, региональные и муниципальные кампании и, конечно, депутаты задействованы в избирательных процессах. Идет активный сбор предложений в новую «Народную программу», продолжается работа по линии СВО, в которой участвуе…
❤6
💙 Владимир Путин подписал указ о дополнительных мерах поддержки учителей – инициативу Единой России Президент поддержал на XXIII Съезде партии. 💙 Документ разработан для повышения престижа профессии учителя и создания благоприятных условий профессиональной деятельности. 💙 В частности, указ предусматривает профессиональное развитие учителей; наставничество для тех из них, кто впервые приступает к педагогической деят…
👍2
На Белорусском вокзале в Москве заработал Центр содействия мобильности. Его открыли при поддержке проекта Единой России «Единая страна — доступная среда». Сотрудники Центра будут помогать людям с ограниченными возможностями здоровья перемещаться по вокзалу, а также доставлять их багаж к поезду. Это 65-й Центр мобильности в стране. Где уже работают такие центры и что ещё делают для доступности вокзалов маломобильным…
❤7
Для организаторов азартных игр введена административная ответственность за прием ставок от людей, которые установили самозапрет на участие в них. За указанные правонарушения предусматривается штраф для должностных лиц в размере до 50 тыс. руб., для юридических лиц — до 500 тыс. руб. Напомним, с 1 сентября 2026 года вступит в силу закон, согласно которому граждане смогут устанавливать самозапрет на участие в азартны…
👍4
❗️Принятый год назад закон об ответственности за приобретение и передачу банковских карт из корыстных побуждений другим лицам и за совершение операций по их указанию («дропперство») показал свою эффективность. «МВД отмечает: «дропперство» постепенно исчезает как вид преступления», — подчеркнул Председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем канале в MAX. По его словам, это свидетельствует о том, что закон работает. «…
👍3
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @seliverstovER. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 944,544 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СеливерстоV🇷🇺” (@seliverstovER), 203 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seliverstovER.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.