С праздником, девчонки 💛✨️ Мы мягкая сила этого мира! Сила красоты, тепла, добра и нежности! Любите и будьте любимыми 🥂🍓 Ну и платьев красивых побольше 😉

Channel
🍿Николь. От 40 и дальше |Стиль, сарказм, седина.
@sedinastilya
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
45subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002774671738 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sedinastilya |
| Description | Реалити-канал о кризисе среднего возраста. Как из своей боли сделать историю и продать её за дорого? Автор @Nikolesta |
| Created | Between 1 June 2025 and 14 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sedinastilya |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 14:46 | 45 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:35 | 45 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 14 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 7
- Videos
- 6
- Links
- 10
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 2m 39s
- Average length
- 32s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
248 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 24.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5370587665680849673 | 60 | 24.2% | |
| custom 5267500801240092311 | 53 | 21.4% | |
| custom 5413825479406789631 | 31 | 12.5% | |
| custom 5364109867156001787 | 29 | 11.7% | |
| custom 5258460015341090584 | 20 | 8.06% | |
| custom 5415803084213329506 | 17 | 6.85% | |
| custom 5395367290516553977 | 16 | 6.45% | |
| custom 5449720324985726739 | 15 | 6.05% | |
| custom 5463289097336405244 | 7 | 2.82% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 248reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞
Наконец-то, нормальные темы подъехали! Словила себя на мысли "Как же изменился интернет" 🤓✌️ Вчера в одном чате обсуждали счета за коммуналку, в другом уборку, в третьем старость родителей, в четвёртом как не обнищать окончательно в 2026. Реальные темы реальных людей. Фух, неужели. А раньше помню было - как легко и быстро заработать 10 млрд, как орально вдохновить мужа стать губером, открой чакры и все твои желан…
Девчонки, давно уже хочу написать что думаю про выходные и отпуск. Когда и сколько отдыхать - этим вопросом я озаботилась достаточно рано, то есть много лет назад уже 😅 И с врачами советовалась и сама курсы проходила, читала что то - в общем, занимаюсь этим вопросом достаточно занудно. Пока из того, что мне удалось узнать и применить для себя с реальным результатом- это взаимодействие со своей нервной системой. Ес…
Девки, снимайте плавки 😛✌️ Будет серьёзный разговор. Какой у вас график отдыха и есть ли он вообще?
Есть тут те, с кем серьёзно можно поговорить? 🤪😎😆
С Рождеством ✨️✨️✨️ Любви и мира 🙏
У меня нет продаж. Совсем. Купи у меня, если сможешь Несколько лет назад я выпала из идеи потребительского достигаторства. И идея бизнеса тоже начала переформатироваться. А переформатирование или трансформации всегда связаны с потерями. Вот так я потеряла драйв конкуренции. На смену пришло партнёрство и взаимодействие - один вопрос "Хочу я с этим человеком работать или не хочу?" Поэтому, продажи исчезли как явлени…
С Новым годом 🥂
Если на мои подарки не будут смотреть также как Тим смотрит на Ирину (на фотке выше ⬆️⬆️), то нафиг они вообще нужны 😜🫣 Ок, я так понимаю, чтобы выбрать классные подарки надо включить внимание. Внимание к человеку! Вы справедливо и, скорее всего, слегка раздражённо и устало спросите меня: Ну как, @лять, если у меня и на себя то внимания не всегда хватает? Тихо....тихо 🙌 🙌 🙌 Я всё уже пронаблюдала и придумала. Мы в…
Причина развода - подарок. - Дорогой, на этот Новый год я подарю тебе секс твоей мечты... - Да ладно? С Ириной Шейк 🤤🤤 #дорогаяЖенщина #слишкомДорогая Что своим дарить собираетесь?
Самый отлайканный коммент за месяц случился у меня под этим постом Это потому, что я очень хорошо знаю этих парней - они мои самые любимые клиенты 🩷 Прав был вчера Никита Корытин, когда на мастер-классе говорил что самое главное - хорошо знать свою аудиторию.
custom 54138254794067896316custom 54158030842133295065custom 54497203249857267395custom 52584600153410905843custom 53705876656808496733
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sedinastilya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@BeaSovcosmetic · 7951 postМастер путешествий🚀 | Мария Варламова
@MashaTTTravels · 1671 postКорытин выкручивает конверсии
@nmiacm · 60,1741 postЮрист онлайн-проектов | Даля Мороз
@prednabiz · 6571 postРоман Зарипов
@romanzaripov · 56,4221 postЮрист для бизнеса и физических лиц / Бочарникова Екатерина
@yuristdlybiznesa · 3,0211 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🍿Николь. От 40 и дальше |Стиль, сарказм, седина.” (@sedinastilya), 45 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sedinastilya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.