Channel
@searching_Hyperborea
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
29subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001418996378 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @searching_Hyperborea |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/searching_Hyperborea |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 05:01 | 29 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:01 | 29 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 June 2026 – 29 July 2026) |
| Views total | 293 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 05:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
31 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 58.1% | |
| ⚡ | 5 | 16.1% | |
| 😁 | 2 | 6.45% | |
| 🤝 | 2 | 6.45% | |
| 👍 | 1 | 3.23% | |
| 💯 | 1 | 3.23% | |
| 😢 | 1 | 3.23% | |
| 🤔 | 1 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
вы знаете, мне не очень нравится Википедия. когда читаешь её, ещё ладно, но когда что-то начинаешь там создавать, то сталкиваешься с кучей непонятного. какие-то собственные теги, куча ресурсов с перекрёстным функционалом, вагон шаблонов, которые непонятно как работают и нигде нет объяснения, невнятная политика администрирования, непрозрачные правила и проч., и проч. казалось бы простая энциклопедия, а столько пробле…
❤1
набрёл на интересную как казалось сначала штуку под названием Building Endangered Language Technology. как только название увидел, так думал, что будет нечто необычайное. пришлось даже немного постараться чтобы найти домашнюю страницу проекта. а как нашел, то увидел, что это учебник по Python, с разбором нескольких лингвистических проектов в последних уроках. наверное это конечно неплохо и может даже полезно, но я у…
❤1
вбивал в поиске Google "Inuktitut school workbook", первым предложенным запросом было "Inuktitut school workbook ГДЗ". не, я вообще не сторонник ГДЗ, но так-то в этом случае не против 😁
😁2
вот я к вам и с просьбой: не буду умничать, просто попрошу перевести. знаю, что этот канал читают люди, которые смогут это сделать. спасибо P.S. ALC983KCh1983af.1-05
откопал (снова) материалы экспедиции с участием Крупника, к которым прилагается довольно подробная генеалогия командорских алеутов. надеюсь, что получится найти подобные документы и фотографии по всем островам и тогда, возможно, появится очень подробная база об алеутах и их происхождении. но это дело не близкого будущего и, если работа будет идти, то займет она очень много времени. основным же результатом работы Кру…
❤1
один блоггер, что по изучению языков, натолкнул меня на мысль поискать диалоги на алеутском. полез я в архив и нашел там интересную запись про телефонный разговор Веры Терентьевны Тимошенко и Мозеса Диркса, датированного 1990-м годом (ANLC0177). как можно догадаться, оцифрован он не был. вообще там только 2 записи с Верой Терентьевной и второй тоже нет в цифре. потом я начал гуглить про неё информацию и как бы это …
❤4😢1
не первый раз встречаюсь с мнением, что нынешнее лето необычайно теплое, всем жарко, все гуляют и т.д. и у меня по этому поводу вопрос: где вы живёте?! у меня это лето дождливое, холодное, мокрое какое-то, никуда толком не выйти... в общем как будто в разных полушариях живём, а на деле расстояние-то с теми у кого жара никогда почти не превышает 1000 км.
❤1
вообще словари - крайне интересная тема, буквально список слов, а сколько пользы*. жаль, что всё-таки под ряд задач один источник не подойдёт, например для словаря в клавиатуре нужен частотный словарь, а для него надо корпус собирать. с двуязычными словарями в то же время беда. ориентируюсь я всё-таки в первую очередь на OmegaT, но там интересные форматы не поддерживаются (а может интересных для меня и вовсе на свет…
❤2🤔1
и опять про Википедию... бывает, что надолго я пропадаю из инкубатора алеутского, потом захожу и за голову хватаюсь. частая история там - это набеги мамкиных википедистов, которые врываются с ноги, чаще всего на сутки, и закидывают раздел какой-то шляпой. последним набегом было появление в конце октября прошлого года некого Подскользнувшегося (не ирония, его ник буквально означает примерно это). и он не просто сде…
❤4⚡1👍1
недавно я для себя узнал, что популярный формат обзоров/рецензий типа "вы не поняли...", "скрытые смыслы..." и т.д., это эссе (в основном конечно видео-, но тем не менее). и получается, что всякие интересные фишки или сюжетные повороты, которые я иногда находил в неочевидных произведениях делают меня эссеистом. вот такие дела... но я заметил, что очень часто нестандартный взгляд позволяет найти что-то необычное, инт…
сидел я прорву времени и бодался с нейросеткой. в итоге получился морфологический редактор для создания правил под спеллчекер. пытался я у кого-нибудь узнать можно ли сделать что-то покруче hunspell, но вразумительных ответов не было. поэтому я попробовал сделать визуальный редактор .aff и .dic, чтобы не воевать с форматом hunspell вручную. по итогу у меня на руках скрипт, который генерирует JSON с кастомными правила…
хотел написать 2 поста про людей, которых я встретил в околоязыковых кругах и про работу которых я могу разве что накидать говна на вентилятор. а потом мне так стало лень подбивать фактуру и аргументы, что я решил забить. дураки останутся дураками, а я сейчас не настолько бомблю чтобы у меня были силы рожать гневные строки. а хоть что-нибудь сказать я могу по всему этому? могу. смотрите внимательно на людей и судит…
🤝2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @searching_Hyperborea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 805,658 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Танам Аӈунаа укумиӈ | В поисках Большой Земли” (@searching_Hyperborea), 29 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/searching_Hyperborea.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.