Channel
@scuda1400
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
404subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001568709496 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scuda1400 |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/scuda1400 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 21:27 | 404 | -1 |
| 9 Aug 2026, 14:16 | 405 | no change |
| 8 Aug 2026, 18:01 | 405 | first reading |
20 posts held, back to 8 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
145 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 60 | 41.4% | |
| ❤ | 22 | 15.2% | |
| 🤯 | 19 | 13.1% | |
| 👎 | 14 | 9.66% | |
| 👏 | 13 | 8.97% | |
| 🤬 | 7 | 4.83% | |
| ☃ | 5 | 3.45% | |
| 🤔 | 3 | 2.07% | |
| 💯 | 1 | 0.69% | |
| 😱 | 1 | 0.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 November 2024 to 20 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
مصوبات هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی که در دو سال اخیر مرتباً منتشر میشد، در دورهٔ جدید دیگر منتشر نمیگردد. آخرین مورد مربوط به ۲۸ خرداد در کانال کانون و ۵ شهریور در تارنمای کانون است. همین اندک شفافیت بیضرر زیاد بود؟ #نهاد_وکالت @scuda1400
👍7🤔3
پیشبینی وکالت اجباری در لایحه تقدیمی دولت برای بازنگری قانون آیین دادرسی مدنی این لایحه مهر ۱۴۰۳ در مجلس اعلام وصول شده و بیش از یک سال است که در نوبت رسیدگی معطل مانده است. جالب توجه اینکه برخی مسئولان کانونهای وکلای کشور به جای استقبال از وکالت اجباری به انتقاد از بعضی مسائل احتمالی مبتلابه آن ازجمله وکالت معاضدتی پرداخته و برآنند که اصل وکالت اجباری بد بوده و از وکلا بهرهکشی خواهد شد! از سوی دیگر همزمان و هرر…
👍5
انتشار متن نامه ریاست کانون وکلای آ.ش به کانون وکلای مرکز و پیشنهاد افزایش حق عضویت سالانه وکلا به ۱۵ میلیون تومان انشاءالله که از باب «به مرگ گرفتن و به تب راضی شدن» نیست. #نهاد_وکالت @scuda1400
👎6🤯3👍2
افزایش حق عضویت سالانهی وکلا از ۱٫۵ میلیون به ۱۰ و ۱۵ میلیون تومان (پیشنهاد کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی)* در حالی که هیچ سازوکار شفاف و آنلاین و موردی جهت مشاهده دخل و خرج هیچکدام از کانونهای وکلای ۲۹گانه کشور وجود ندارد** پیشنهاد افزایش ۱۰ برابری حق عضویت سالانه از سوی کانون وکلای آ.ش مطرح شده که تاکنون با مخالفت کانونهای کردستان و ایلام روبرو بوده است. در چرایی این افزایش دهبرابری گفته شده که هدف، حذ…
🤯12👍3👎3
پس از نیمسال، ممنوعیت ورود گوشی به دادگستریهای آذربایجان شرقی که دارای گیت ورودی وکلا هستند مرتفع شد. (اطلاعیه کانون وکلای استان) #دستگاه_قضا #نهاد_وکالت ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۴ @scuda1400
👍3
طرح دوازدهمادهای ارتقای خدمات حقوقی و قضایی که اخیراً در مجلس اعلام وصول شده است، دربارهٔ موارد زیر موادی در بر دارد: * ارسال خودکار دادخواست و لایحهی وکیل به موکل * پرداخت خودکار و بیواسطهٔ محکومبه به حساب محکومله * سنجش آنلاین ادعای اعسار * نصب دوربین رخدادنگار و سرعتسنج در خودروی رانندهی پرخطر * قطع دسترسی محکومعلیه متواری به خدماتی همچون سیمکارت و بانک * الزام غیرقضایی به فک پلاک خودرو و... . شنا…
👍5👎2
علیرغم مصوبه مجمع عمومی صندوق حمایت وکلا و کارگشایان دادگستری مبنی بر مهلت به وکلای پذیرش ۱۴۰۰ سراسر کشور جهت پرداخت حق بیمه برای یک سالی که حق وکالت نداشتند!!! (پرداخت دو برابر حق بیمه در زمستان ۱۴۰۲ و سه فصل ۱۴۰۳) اما اکنون تارنمای صندوق برای این وکلا دیرکرد پرداخت محاسبه کرده است! @scuda1400
🤬7🤯2😱1
مختصری دربارهٔ پیشینهٔ کانون وکلای دادگستری به مناسبت ۵ اسفند، هفتادمین سالروز تصویب لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری در مجلسین شورای ملی و سنا کانون وکلای دادگستری با قالب کنونی در ۲۰ آبان ۱۳۰۹ تأسیس گردید هرچند پیش از آن نیز نهادی مشابه با نام «مجمع وکلای رسمی» در سال ۱۳۰۰ برپا شده بود. کانونهای فارس و آذربایجان نخستین کانونهای منطقهای-استانی هستند که در سالهای ۱۳۱۵ و ۱۳۲۶ تأسیس و از کانون وکلای مرکز (تهران…
❤4👍2
وکیل در موضع دفاع، از احترام و تأمینات شاغلین شغل قضا برخوردار میباشد. مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص «انتخاب وکیل توسط اصحاب دعوی» مصوب ۱۱ مهر ۱۳۷۰ ″ماده واحده [...] تبصره ۳- وکیل در موضع دفاع، از احترام و تأمینات شاغلین شغل قضا برخوردار میباشد. [مؤخره:] موضوع «انتخاب وکیل توسط اصحاب دعوی» که در تاریخ یازدهم دیماه یکهزاروسیصدوشصتونه به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده و مورد اختلاف مجلس و شورای نگهبان قرا…
👍4
راهاندازی دفتر وکالت اشتراکی در ۹ شهر «اتاق قرار کانون وکلا» یا «اتاق دیدار کانون وکلا» با نام دافعهانگیز «دفتر وکالت اشتراکی» (=دفتر وکالت درجه دوم) که به دست کانونهای وکلای دادگستریِ هشت شهرِ سنندج و شیراز (۱۴۰۱)، کرمانشاه و بندرعباس و یاسوج (۱۴۰۲)، اصفهان و قـــم و تهران و مرکزی (۱۴۰۳) خبر راهاندازیشان منتشر شده، ایده در خور توجه و تقریباً بیهزینهای برای کانونهاست که در صورت اجرای صحیح – از نام گرفته تا ر…
👍6
کاهش چهار هزار نفری تعداد پذیرفتهشدگان آزمون وکالت ۱۴۰۳ به نسبت پارسال در سکوت خبری علت کاهش حدود ۴ هزار نفری پذیرفتهشدگان آزمون وکالت کانون وکلا ۱۴۰۳ (پذیرش ۹۸۵۲ نفر معادل ۱۱ درصد شرکتکنندگان آزمون) نسبت به پذیرش سال ۱۴۰۲، خنثی شدن یک ترفند از دو ترفند اسکودا جهت افزایش تعداد پذیرفتهشدگان آزمون وکالت و سپس ریشخند پذیرفتهشدگان آزمون وکالت ۱۴۰۲ توسط برخی است: نخست طراحی پرسشهای بسیار سخت و غیراستاندارد که باعث…
👍5❤1
امروز یکشنبه ۲۵ آذر ۱۴۰۳ در تبریز همهی دادگستریهای پنجگانهی چایکنار و آذربایجان و خاوران و ولیعصر و گلکار و شوراهای حل اختلاف لاله و زعفرانیه و باغمیشه و نیز کانون وکلای دادگستری به دلیل سرما تعطیل هستند. (هرچند در باب دادگستریها اطلاعرسانی رسمی و سرراستی در تارنمای دادگستری آذربایجان شرقی صورت نگرفته است.) همچنین فردا و پسفردا و پسانفردا ۲۶ و ۲۷ و ۲۸ آذر نیز به همین روال تعطیل یا نیمهتعطیل است. کانون وکلا …
☃5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scuda1400. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
آیا در یک سال اخیر موردی پیش آمده که مجبور به استفاده از مُهر وکالت دادگستری خود باشید؟ (اجباراً و نه بر حسب سلیقه شخصی و نه برای برابر اصل کردن؛ زیرا که از سامانه خودکاربری وکلا، ارسال تصویر اصل کفایت میکند.)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 November 2024 to 20 December 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 304,330 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“انجمن وکلای دادگستری ۱۴۰۰” (@scuda1400), 404 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scuda1400.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.