Channel
@scm_lovers
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
746subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002148412728 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scm_lovers |
| Created | Between 1 May 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/scm_lovers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:53 | 746 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:57 | 747 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:03 | 748 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:03 | 748 | first reading |
20 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 708 |
| Reactions total | 35 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
163 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 35.0% | |
| 👍 | 37 | 22.7% | |
| 🔥 | 36 | 22.1% | |
| ❤🔥 | 15 | 9.20% | |
| ✍ | 6 | 3.68% | |
| 💯 | 3 | 1.84% | |
| 👏 | 2 | 1.23% | |
| 💔 | 2 | 1.23% | |
| 😐 | 2 | 1.23% | |
| 🕊 | 1 | 0.613% | |
| 🙏 | 1 | 0.613% | |
| 🥰 | 1 | 0.613% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Жевательная резинка под угрозой: как изменение климата побуждает компании развивать фермерство Мята – не только ключевой ингредиент для жевательной резинки, но и критический для многих глобальных брендов. Например, компании Mars, которой через подразделение Mars Wrigley принадлежат те самые Wrigley's, Orbit, Juicy Fruit и другие жевательные резинки. В настоящее время около 80% мирового натурального ментола производ…
💯3🔥3❤2👍1
Изучаем цепочку поставок в свежем отчете компании «Полюс» В основе работы с контрагентами «Полюса» — Кодекс поведения поставщика: запрет детского и принудительного труда, признание права на свободу собраний, недискриминация при найме. Перед заключением договора победитель закупочной процедуры проходит проверку на соответствие требованиям в области охраны труда и экологии. Если проверка не пройдена, компания выбирает…
❤4👍3
Ответственная цепочка поставок в компании АЛРОСА: изучаем свежий отчет об УР Главное изменение 2025 года — замена Кодекса деловой этики поставщиков на Кодекс деловой этики партнёров Группы АЛРОСА. Новый документ распространяется не только на поставщиков и подрядчиков, но и на покупателей, заказчиков и субподрядчиков. В нем также присутствует содержательный переход от реактивного управления рисками недобросовестного …
❤4👍2💔2🔥1
Цепочки поставок в фокусе CSRD: что показывает свежий отчёт EFRAG В новом отчете Европейской консультативной группы по финансовой отчётности (EFRAG) «2026 State of Play Report», посвящённом практике применения европейских стандартов отчётности по устойчивому развитию, было проанализировано 905 отчетов компаний, прошедших независимую проверку в рамках CSRD. Существенность в отчёте названа основой, определяющей объём…
👍3
Сегодня в рубрике «Опыт первых» компания СИБУР! Месяц назад мы писали про свежий отчет коллег по устойчивому развитию, а сегодня более детально изучаем вместе с вами практики компании по взаимодействию с поставщиками. На вопросы "Выживут только ОЦП" любезно ответила Раиса Момот, руководитель блока «Устойчивое развитие» СИБУРа. В чем заключается ваша работа с поставщиками? Работа ведется по нескольким направлениям…
❤3👍2🔥2
«Лемана ПРО»: что внутри руководства для поставщиков Руководство, о котором мы писали выше, представляет собой 155-страничный документ, где меры декарбонизации прописаны отдельно для 101 товарной группы внутри трёх категорий. Сперва для каждой товарной группы было подсчитано, как распределяются выбросы парниковых газов по стадиям жизненного цикла - добыча и обработка сырья, производство, использование и конец срока…
❤4👍1🔥1
«Лемана ПРО» выпустила руководство по декарбонизации для поставщиков Компания «Лемана ПРО» разработала руководство для поставщиков по снижению углеродного следа продукции. Рекомендации охватывают весь жизненный цикл товара, от выбора сырья до утилизации. Это первый подобный документ на российском DIY-рынке. Причина фокуса на поставщиках понятна из структуры выбросов компании: более 90% совокупных выбросов парниковы…
❤8🔥4✍3👍1
Ответственные закупки в годовом отчете Московской биржи Московская биржа не только выпустила руководство для эмитентов, где отметила важность ответственных цепочек поставок, но и сама уделяет внимание этой теме в годовом отчете об устойчивом развитии. Рассмотрим, что есть в документе за 2025 год. Структура закупок - почти целиком ИТ: разработка, обслуживание и закупка программного обеспечения и оборудования, систем…
🔥4❤3🥰1
📝 Эксперт РА и АКРА разработали Кодекс профессиональной этики поставщиков рейтингов устойчивого развития. Пока только они являются подписантами документа. ❓ Зачем это было сделано? Жесткого (да и мягкого) регулирования деятельности поставщиков ESG-рейтингов в России нет (лицензирование, обеспечение прозрачности методологий и пр.). Мы идем своим путем. На данный момент в стране «сформированы несколько квазигосударс…
❤2🔥2👍1
Великобритания присоединяется в Евросоюзу в борьбе с незаконной вырубкой лесов Правительство Великобритании объявило о планах ввести новые нормативные требования, обязывающие компании следить за тем, чтобы товары в их цепочках поставок не были связаны с незаконной вырубкой лесов. Предлагаемый подход будет охватывать те же базовые товарные группы и информационные требования, что и Постановление ЕС по борьбе с вырубк…
👍5❤1🙏1
"Чистая метла" и другие практики ответственных цепочек поставок в компании СИБУР Сегодня изучаем интегрированный отчет ПАО «СИБУР Холдинг» за 2025 год (сравнить его в динамике можно в нашем же прошлом посте). В качестве ориентиров компания связывает этот блок с ЦУР ООН №12 «Ответственное потребление и производство» и национальным проектом «Экономика». Подробнее о том, как принципы ОЦП интегрированы в национальные це…
❤🔥3👍2
Уже в этот четверг ждем вас на XV Форуме ответственного бизнеса «Три кита национальной повестки»! Екатерина Копалкина выступит модератором двух сессий: Первая - «Предприниматель между штрафами и общественным давлением зоозащитников. Новое законодательство об обращении с бездомными животными». И вторая, партнерская сессия, о которой мы уже писали, - «Выстраивание ответственных цепочек поставок как превентивная рабо…
❤3🔥3❤🔥1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scm_lovers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 231,407 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Выживут только ОЦП” (@scm_lovers), 746 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scm_lovers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.