Channel
@scifireview
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
808subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001473422381 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scifireview |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/scifireview |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 10:25 | 808 | +3 |
| 6 Aug 2026, 15:22 | 805 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:53 | 805 | first reading |
12 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (13 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 6,034 |
| Reactions total | 186 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 15:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
211 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 68 | 32.2% | |
| 👍 | 59 | 28.0% | |
| ❤ | 45 | 21.3% | |
| 😢 | 17 | 8.06% | |
| 💔 | 6 | 2.84% | |
| 👀 | 3 | 1.42% | |
| 🕊 | 3 | 1.42% | |
| 🤔 | 3 | 1.42% | |
| ✍ | 2 | 0.948% | |
| 👎 | 2 | 0.948% | |
| 🤣 | 2 | 0.948% | |
| ⚡ | 1 | 0.474% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 211reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Живи долго и процветай! Роберт Сойер написал два научно-фантастических романа о загрузке сознания и крионике, проходя лечение от рака. С помощью романов The Downloaded и The Downloaded 2: Ghosts in the Machine он пытался разобраться в экзистенциальных вопросах, мучивших его из-за осознания собственной смертности. По мнению фантаста, проблемы при этом должны преувеличиваться — так заведено в художественной литератур…
❤10🔥3👍1💔1
Пожалуй, пока лучшая часть интервью с автором «Задачи трёх тел» — в самом начале. Писателя спрашивают, чем отличается Лю Цысинь, который 20 назад писал хитовую НФ, и Лю Цысинь дня сегодняшнего. «2006 год: Мне 43 года. 2. Я пишу в свободное время и работаю инженером на электростанции. 3. Мне кажется, будто я умею довольно точно предвидеть будущее... <...> 2026 год: 1. Мне 63 года. 2. Я — профессиональный писатель. 3…
🔥11👍2🤣2⚡1❤1
Рискнул без дистикомба выйти на поверхность Москварракиса и оказался на лекции-концерте «Неземные звуки: как звучит космос в научно-фантастических фильмах». Космический антрополог Денис Сивков рассказал о разных подходах к «озвучиванию» космоса в научно-фантастическом кино. Например, с помощью знакомых и понятных мотивов и классики. А также о поисках нового звучания, странного и неземного. Добрым словом вспомнили Ль…
🔥7❤6👍3
«Мир фантастики» сигнализирует, что можно урвать некоторые ранее печатавшиеся спецвыпуски журнала. В том числе посвящённый творчеству Стругацких. Я этот спецвыпуск предзаказывал, справедливо предположив, что потом его днём со скорчером не сыщешь. А то я так проворонил выпуск о советской фантастике (к счастью, в комментариях пообещали его тоже допечатать). Потому, если вы вдруг только приглядывались, топтались в нер…
👍12❤5🔥4👎1
Даже не верится — показали первый тизер сериала по «Нейроманту»! Хоть книга Уильяма Гибсона эталон киберпанка, создатели сериала не стали заливать экран «неоном» и перебарщивать с ретрофутуризмом. Картинка, к слову, по первым впечатлениям напоминает «Периферийные устройства» — сериал Amazon по другому роману Гибсона. Жаль, что отменили. Надо бы перечитать «Нейроманта» перед премьерой, а то очень давно не открывал. …
🔥13👍5❤3🤔3
Космические новости — «Вера стада» Джеймса С.А. Кори выходит на русском уже в августе! Напомню, что первая книга цикла, «Милость богов», мне очень понравилась. Завязка такова: могущественная межзвёздная цивилизация подчиняет себе другие виды, отбраковывая бесполезные и позволяя жить лишь тем, кто способствует их выживанию, процветанию и новым завоеваниям. Людям, захваченным карриксами, приходится бороться за место …
👍6❤4🔥4
Показали первый тизер «Бегущего по лезвию 2099». События мини-сериала разворачиваются через 50 лет после фильма Дени Вильнёва. Теперь не люди охотятся на беглых репликантов, а наоборот. Блейдраннер со стажем, которой вот-вот пора будет закругляться, вынуждена объединить силы с человеком, выдающим себя за репликанта. Из любопытного, что хотелось бы увидеть и понять: как так вышло после финала с ловящим ртом снежинки…
🔥6👍5❤4👀3👎1
Ещё задолго до открытия Лавкрафта я посмотрел «Реаниматора» — зомби-хоррор 1985 года с Джеффри Комбсом. Сперва — жуткий отрывок из финала, так как на кассете, которая попала мне в руки, поверх «Реаниматора» кто-то записал с телика второго «Эйса Вентуру» (впрочем, ни о чём не жалею). Потом полноценный «Реаниматор» всё же нашёлся, и даже тогда не мог понять, что пугает больше в этой истории: ожившие мертвецы (а смотр…
👍4❤2🔥2
Нил Бломкамп вернулся к фантастическим короткомеражкам. На этот раз — научно-фантастический хоррор по мотивам книги Питера Уоттса «Эхопраксия». Если в «Ложной слепоте» экипаж «Тесея» стремительно удалялся к окраине Солнечной системы, то «Эхопраксия» описывала события, разворачивающиеся после Огнепада на Земле, а также полёт «Тернового венца» на станцию «Икар» у самого Солнца. В короткометражке Бломкампа рассказывае…
🔥7👍5❤1
Ждал почти год, чтобы перечитать. Повторю ранее озвученную мысль: «Саймон говорит», на мой взгляд, на голову выше «Каиссы», Виталий явно поработал над своим стилем. И как результат — жёсткий научно-фантастический триллер с двойниками, суперИИ, сектантами, кибербомжатниками, правительственными заговорами и горой шуток. Чуть подробнее о романе «Саймон говорит» — в отзыве по ссылке. А Виталию — дальнейших успехов и н…
❤7🔥6👍5✍2
Пару дней назад в Steam появилась страничка научно-фантастической игры .curator. Любопытно, что над ней работает Ричард Морган — автор популярного «Видоизменённого углерода», менее популярного, но не менее интересного «Чёрного человека» и проч. На сайте видеоигры .curator описывается как сюжетно-ориентированное приключение с элементами ролевой игры. События игры разворачиваются в мире, где человечество, отправившис…
👍11🔥5❤2
В возрасте 78 лет скончался Сэм Нилл. Поклонникам кинофантастики он хорошо известен. К примеру, Нилл дважды играл Мерлина — в «Великом Мерлине» и его продолжении, а также побыл Антихристом в третьем «Омене» и доставучим црушником в «Исповеди невидимки». Пожалуй, важнейшей в его карьере назовут роль палеонтолога Алана Гранта в «Парке юрского периода» — самом известном фильме о динозаврах. Однако не могу не признатьс…
😢17💔5🕊3
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @scifireview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 27,598 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сай-фай ревью (SFR)” (@scifireview), 808 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scifireview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.