Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Научный консультант

Channel

Научный консультант

@scienceconsulting

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,062subscribers

-288 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001658426787
TypeChannel
Username@scienceconsulting
DescriptionКак из науки получается результат. Открытия, изобретения и их изнанка: кому принадлежат, кто на них заработает и почему одни меняют мир, а другие лежат в столе. Веду я, Марина Унтура
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live9 November 2026
Measurements held27
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 November 2026
On Telegramt.me/scienceconsulting

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

9,0629,3509,2067 August 2026 — 9,350 subscribers7 August 2026 — 9,350 subscribers7 August 2026 — 9,347 subscribers10 August 2026 — 9,332 subscribers13 August 2026 — 9,317 subscribers17 August 2026 — 9,301 subscribers20 August 2026 — 9,287 subscribers24 August 2026 — 9,270 subscribers27 August 2026 — 9,255 subscribers31 August 2026 — 9,247 subscribers2 September 2026 — 9,222 subscribers8 September 2026 — 9,190 subscribers12 September 2026 — 9,176 subscribers15 September 2026 — 9,171 subscribers25 September 2026 — 9,160 subscribers4 October 2026 — 9,131 subscribers11 October 2026 — 9,117 subscribers14 October 2026 — 9,111 subscribers17 October 2026 — 9,109 subscribers20 October 2026 — 9,107 subscribers23 October 2026 — 9,099 subscribers25 October 2026 — 9,090 subscribers28 October 2026 — 9,082 subscribers31 October 2026 — 9,077 subscribers3 November 2026 — 9,074 subscribers6 November 2026 — 9,072 subscribers9 November 2026 — 9,062 subscribers7 August 20269 November 2026
27 measurements spanning 94 days, net -288. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,019–9,393 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 27
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Nov 2026, 15:069,062-10
6 Nov 2026, 08:379,072-2
3 Nov 2026, 18:089,074-3
31 Oct 2026, 18:199,077-5
28 Oct 2026, 23:489,082-8
25 Oct 2026, 22:369,090-9
23 Oct 2026, 02:599,099-8
20 Oct 2026, 12:369,107-2
17 Oct 2026, 18:519,109-2
14 Oct 2026, 10:569,111-6
11 Oct 2026, 06:179,117-14
4 Oct 2026, 22:179,131-29
25 Sept 2026, 12:379,160-11
15 Sept 2026, 17:029,171-5
12 Sept 2026, 03:369,176-14
8 Sept 2026, 06:189,190-32
2 Sept 2026, 17:439,222-25
31 Aug 2026, 00:429,247-8
27 Aug 2026, 18:149,255-15
24 Aug 2026, 09:469,270first reading

Engagement

40 posts held, back to 15 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 51 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 40 posts for this entry, the most recent from 25 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
135
Videos
16
Links
85

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

581 reactions across 40 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍19433.4%
❤17530.1%
🔥14625.1%
👏223.79%
🤔203.44%
🥰152.58%
😁50.861%
💯40.688%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 40 of the 40 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 581 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 40 most recent posts we hold, published 15 January 2025 to 25 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
5
of 40 we hold a reading for · 13%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @scienceconsulting. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 40 most recent posts we hold for this entry, published 15 January 2025 to 25 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

25 Sept 2026, 12:51 UTC469 views3 reactionsread 13 November 2026
Forwarded from @morelyubivie_viktorinyPhoto

Проверка связи! 👋 Уже в воскресенье вместе с ВузЭкоФестом выясним, как проекты студентов формируют «синюю экономику»! ⏰ 11:00, 27 сентября 📌 ВК «Морелюбивые викторины | Океан возможностей» В рамках проекта «Океан возможностей: знания, технологии, карьера» пройдёт новая полезная лекция. На этот раз расскажем, что делать студентам, чтобы их «морелюбивую» инициативу заметили, и как вообще реализовать такой проект. ‼…

❤2👍1

23 Sept 2026, 09:19 UTC448 views19 reactionsread 13 November 2026
Photo

Спасибо каждому, кто нажал на кнопку и поиграл со мной в викторину 💚 Я вижу просмотры, но не вижу, кто за ними. А когда вы голосуете и ставите реакции, я понимаю, что пишу не в пустоту. И это правда приятно. Хотите ещё? Жмите 🔥

🔥12❤6👍1

22 Sept 2026, 14:42 UTC449 views6 reactionsread 13 November 2026
Poll

До какой температуры разогревается вода внутри кавитационных пузырьков

  1. 100 °C, кипяток и есть кипяток18%
  2. 800 °C, как в печи20%
  3. 5 000 К, почти как поверхность Солнца57%
  4. 0 000 К, как плазма на краю Солнечной системы5%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🔥6

22 Sept 2026, 14:40 UTC390 views2 reactionsread 13 November 2026
Poll

OpenAI заявила, что 10 000 ИИ-агентов решили одну задачу из "задач тысячелетия". За сколько?

  1. 88 часов57%
  2. 11 месяцев7%
  3. 6 минут27%
  4. 3 года10%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍2

22 Sept 2026, 14:37 UTC378 views5 reactionsread 13 November 2026
Poll

Викторина! Проверяю, кто тут читает, а кто только лайки ставит:) Три вопроса по постам. Не гуглить, не подглядывать, всё честно. Учёные скормили дрожжам пластиковую бутылку. Что получилось?

  1. Биотопливо39%
  2. Удобрение для теплиц7%
  3. Печенье, напечатанное на 3Д-принтере43%
  4. Упаковка для новых бутылок11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍5

21 Sept 2026, 12:47 UTC402 views7 reactionsread 13 November 2026
Photo

Вода помнит? Нет. Но кое-что покруче. Гомеопаты продали миф о «памяти воды». Учёные его закрыли. Но реальность оказалась интереснее. При гидродинамической кавитации внутри пузырьков вода разогревается до 5000 К. Молекулы разлетаются на радикалы OH• — и запускают цепные реакции, которые длятся часами. Без единого грамма химии вода разрушает фенолы, антибиотики, красители, патогены. Шарлатаны годами торговали «стру…

🔥5❤2

20 Sept 2026, 08:16 UTC408 views12 reactionsread 13 November 2026
Photo

А вы знали, что женщина, благодаря которой появились мРНК-вакцины, тридцать лет получала отказ за отказом? Университет понизил её. Коллеги говорили, что она занимается ерундой. Каталин Карико. В 2005 нашла способ сделать мРНК невидимой для иммунной системы. Это стало основой вакцин от ковида. В 2023 — Нобелевская премия. Изнанка: патенты принадлежат не ей, а Университету Пенсильвании. Служебное изобретение. Лицензи…

🤔5🔥4❤2👍1

18 Sept 2026, 14:01 UTC440 views10 reactionsread 13 November 2026
Photo

Теренс Тао — лауреат Филдсовской премии — написал: «Меня полностью накрыл экзистенциальный кризис в моей области». Джулия Стадлманн из Иллинойса поставила рекорд по задаче о простых числах-близнецах. Через три дня стартап Axiom Math натравил на ту же задачу ИИ — и побил её результат. Через два часа то же сделала OpenAI. А 9 сентября OpenAI объявила, что 10 000 ИИ-агентов за 88 часов решили уравнения Навье — Стокса.…

👍7❤1🔥1🥰1

14 Sept 2026, 07:27 UTC513 views9 reactionsread 13 November 2026
Photo

Пластик на десерт 🤫 Микробиологи из Университета Южного Иллинойса взяли PET-бутылку и кукурузные стебли, разломали на молекулы горячей водой под давлением и скормили генно-модифицированным дрожжам. Дрожжи переварили пластик и выдали белки, жиры, бета-каротин и ванилин. Из этого на 3D-принтере напечатали печенье — µBites. По данным авторов, безопасно. Но попробовать пока не дали — ждут разрешения. Участники только …

❤4👍3🤔2

13 Sept 2026, 09:09 UTC469 views11 reactionsread 13 November 2026
Photo

Тьма обогнала свет В марте 2026-го физики из израильского Техниона впервые в истории засняли, как темнота движется быстрее света. Внутри световой волны есть точки, где интенсивность падает до нуля — абсолютная тьма посреди света. Их предсказали ещё в 1970-х, но увидеть смогли только сейчас. Команда профессора Идо Каминера построила ультрабыстрый электронный микроскоп с разрешением 3 фемтосекунды. Это три миллионны…

👍7❤1👏1🤔1🥰1

12 Sept 2026, 12:54 UTC400 views13 reactionsread 13 November 2026
Photo

🦇 Живёт больше тридцати лет и почти не болеет раком Обычная мышь живёт года два. Летучая мышь такого же размера доживает до тридцати с лишним. И раком при этом почти не болеет, хотя по всем расчётам должна бы: чем дольше живёшь, тем больше в клетках накапливается поломок. Учёные прочитали геномы восьми близких видов и покопались в их клетках. Стратегия оказалась довольно безжалостной. Наша клетка, получив поврежде…

❤7👍5👏1

11 Sept 2026, 12:54 UTC373 views12 reactionsread 13 November 2026
Photo

Спасибо всем, кто участвовал 💚 Приятно видеть, что вы здесь. Значит формат живой, будем продолжать. Самый коварный вопрос, по-моему, был про 50 000 градусов. Кажется, что это верная гибель, а обжигать там просто нечем. Если понравилось, поставьте реакцию. Мне так понятнее, что делать дальше. 🥰

🔥6❤5👏1

Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @scienceconsulting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 6 most recent of 15 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

22 Sept 2026, 14:42 UTCAnonymous Quiz60 voters

До какой температуры разогревается вода внутри кавитационных пузырьков

  1. 100 °C, кипяток и есть кипяток18%
  2. 800 °C, как в печи20%
  3. 5 000 К, почти как поверхность Солнца57%
  4. 0 000 К, как плазма на краю Солнечной системы5%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Sept 2026, 14:40 UTCAnonymous Quiz60 voters

OpenAI заявила, что 10 000 ИИ-агентов решили одну задачу из "задач тысячелетия". За сколько?

  1. 88 часов57%
  2. 11 месяцев7%
  3. 6 минут27%
  4. 3 года10%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Sept 2026, 14:37 UTCAnonymous Quiz61 voters

Викторина! Проверяю, кто тут читает, а кто только лайки ставит:) Три вопроса по постам. Не гуглить, не подглядывать, всё честно. Учёные скормили дрожжам пластиковую бутылку. Что получилось?

  1. Биотопливо39%
  2. Удобрение для теплиц7%
  3. Печенье, напечатанное на 3Д-принтере43%
  4. Упаковка для новых бутылок11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

11 Sept 2026, 07:28 UTCAnonymous Quiz77 voters

Сколько сна связано с самым медленным старением организма

  1. 4-5 часов3%
  2. 6-8 чсов61%
  3. 9-10 часов27%
  4. Чем больше, тем лучше9%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

11 Sept 2026, 07:20 UTCAnonymous Quiz61 voters

Вопрос 2 Зонд влетает в плазму температурой 50 000 градусов на краю Солнечной системы. Что с ним будет?

  1. Мгновенно испарится18%
  2. Почти ничего, частиц там слишком мало61%
  3. Расплавится за несколько часов8%
  4. Потеряет связь навсегда13%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

11 Sept 2026, 07:16 UTCAnonymous Quiz63 voters

Ну что, викторина! Три вопроса по нашим постам за последние две недели. Читали внимательно, ответите за секунду, не читали, просто угадывайте, тут всё на логике. Вопрос 1 Что подсказало инженеру идею липучки?

  1. Репей на собачьей шерсти95%
  2. Рыболовный крючок0%
  3. Птичье перо3%
  4. Паутина2%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 40 most recent posts we hold, published 15 January 2025 to 25 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Диссертация | Наталья Киреева | О научных статьях и диссертациях
@kireeva_science · 21,239
Telegram ranks this channel #3 of 96 here — alongside 95 others — read 25 September 2026
Актион Образование
@action_obrazovanie · 36,557
Telegram ranks this channel #7 of 95 here — alongside 94 others — read 1 September 2026
Теории и Практики
@tandp_ru · 22,002
Telegram ranks this channel #11 of 100 here — alongside 99 others — read 21 September 2026
Егошин | Кеды профессора
@egoshin_kedprof · 19,495
Telegram ranks this channel #14 of 96 here — alongside 95 others — read 4 October 2026
Научные конференции РИНЦ
@konferen · 34,393
Telegram ranks this channel #14 of 94 here — alongside 93 others — read 14 September 2026
Школа мышления. Вояж в страну загадок.
@shkolamishleniA · 22,756
Telegram ranks this channel #22 of 97 here — alongside 96 others — read 20 September 2026
Sci_Career
@sci_career · 30,649
Telegram ranks this channel #33 of 92 here — alongside 91 others — read 7 September 2026
Наука и университеты
@naukauniver · 43,186
Telegram ranks this channel #33 of 97 here — alongside 96 others — read 28 August 2026
Родители и педагоги. Наши дети.
@Rdeti · 21,083
Telegram ranks this channel #55 of 87 here — alongside 86 others — read 24 September 2026
Юрист объясняет l Евгений Фурин
@furinlaw · 47,950
Telegram ranks this channel #61 of 79 here — alongside 78 others — read 3 September 2026

This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Научный консультант” (@scienceconsulting), 9,062 subscribers as measured 9 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scienceconsulting.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.