Channel
@science_clinical_psychology
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
880subscribers
-3 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002318029971 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @science_clinical_psychology |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/science_clinical_psychology |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 14:37 | 880 | -1 |
| 10 Sept 2026, 06:39 | 881 | -1 |
| 16 Aug 2026, 08:58 | 882 | -1 |
| 9 Aug 2026, 17:41 | 883 | no change |
| 9 Aug 2026, 02:02 | 883 | first reading |
20 posts held, back to 25 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
651 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 49.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 319 | 49.0% | |
| 👍 | 159 | 24.4% | |
| 🔥 | 142 | 21.8% | |
| 🙏 | 12 | 1.84% | |
| 💯 | 9 | 1.38% | |
| 😱 | 5 | 0.768% | |
| 👏 | 3 | 0.461% | |
| 🤓 | 1 | 0.154% | |
| 🤔 | 1 | 0.154% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 651 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2025 to 12 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Эта высокоцитируемая статья посвящена критике традиционного подхода к изучению изменений в психотерапии, (постепенность, линейность управляемость процесса изменений). Авторы работы утверждают, что сами изменения часто носят “нелинейный и скачкообразный характер”, и что изучение моделей может дать ключ к пониманию того, как и что меняется у человека в процессе психотерапии. Исследование основано на трех теоретических…
❤17👍16
Это исследование является знаковым, потому как это первое крупномасштабное лонгитюдное исследование, изучающее, как меняются результаты работы терапевтов на протяжении их карьеры. Задача данной работы - понять, улучшаются ли результаты работы психотерапевта с ростом опыта и временем. При этом опыт терапевта измерялся двумя независимыми способами для повышения надежности: хронологическое время (в годах - время от перв…
❤15🔥15👍7
У авторов данного исследования было три задачи: проверить, является ли “нарушение идентичности при ПРЛ” единым конструктом или включает разные компоненты; определить, насколько именно оно отличает пациентов с ПРЛ от других пациентов; выяснить роль сексуального насилия в формировании нарушений идентичности у пациентов с ПРЛ. ✔️В ходе исследования было выделено 4 фактора нарушения идентичности, которые были описаны че…
👍10❤5🙏3🤓1
В данном исследовании авторы поставили цель проанализировать, как черты личности влияют на развитие, течение и выраженность ПТСР. Отдельной задачей стала оценка взаимосвязи личностных характеристик и пост-травматического роста. ✔️Был проведен систематический обзор англоязычных работ 1980–2012 годов, где фокусами анализа стали: уязвимость, устойчивость, посттравматический рост и клинические выражения ПТСР. ✔️В каче…
❤9🔥5👍3
В статье авторы ставили задачу описать долгосрочное развитие психотерапевта/психолога. Ценность этой работы в том, что она фокусируется не просто на этапах развития психотерапевтов и психологов, но и на жизненном пути специалиста и его профессиональной идентичности. Основная идея - развитие терапевта не прекращается после обучения, оно длится десятилетиями и зависит как и от формального образования, так и от личной ж…
❤23🔥21
Статья посвящена обсуждению новой модели в понимании психических расстройств и состояний дезадаптации. ✔️Авторы начинают с анализа проблем, накопившихся в клинической психологии и психиатрии: идея синдромов и симптомов мало помогает в практике помощи; диагнозы в МКБ и DSM описывают много чего, но не отражают ничего. Один и тот же диагноз может иметь разную этиологию, а разные диагнозы — общий механизм. При этом, ком…
❤23🔥13👍8💯4🙏1
Статья посвящена описанию пограничного расстройства личности и оценке результатов эмпирических исследований факторов риска его развития. ✔️Автор описывает три модели ПРЛ: -модель Отто Кернберга, в которой ПРЛ предстает как результат наличия врожденной агрессии, наложенной на дисфункцию объектных отношений, что приводит к неспособности интегрировать позитивные и негативные образы; -модель Джеральда Адлера и Дэна Буи,…
❤16👍7🔥5💯3👏1🙏1
В данной работе авторы поставили цель исследовать, что отличает подлинное самопрощение от простого оправдания или самооправдания. Параллельно в работе изучалась адаптивность чувства вины и взаимосвязь раскаяния, принятия ответственности и усилий по прощению себя. ✔️Теоретическим обоснованием исследования стали работы Enright R.D. и Fitzgibbons R.P.; Hall J.H. и Fincham F.D., которые утверждают, что без принятия отве…
❤15👍7🔥4
Данное исследование было направлено на эмпирическую проверку предположения, что алекситимия связана с определённым типом межличностных проблем, а именно: отчуждённостью (cold/distant), неуверенностью и неспособностью отстаивать свои интересы (nonassertive). В исследовании приняло участие более 500 респондентов. ✔️В ходе работы было обнаружено, что алекситимия статистически значимо связана с двумя типами межличностны…
👍12❤10🔥9
Целью данного исследования стало изучение особенностей восприятия процесса самораскрытия клиентами психотерапевтов. Авторы стремились понять, как клиенты воспринимают процесс самораскрытия в терапии, включая: эмоции до, во время и после самораскрытия; факторы, способствующие и препятствующие откровенности клиента в терапии; последствия раскрытия и нераскрытия; ожидания от терапевта. ✔️В ходе исследования клиенты опи…
❤18👍7🔥5
Целью данного исследования стала оценка уровня профессиональной удовлетворенности, выгорания и вторичной травматизации у психотерапевтов, работающих со взрослыми клиентами, пережившими травму. Основной задачей работы было выявить факторы, влияющие на эти состояния. Выборку исследования составили 253 терапевта — клинические и консультативные психологи. ✔️На первом этапе было выявлено, что около 40% терапевтов имеют в…
❤20👍7👏2
Целью данной статьи стало исследование разных аспектов несексуальных дуальных отношений с клиентами у семейных терапевтов и клинических социальных работников. ✔️Экспериментальную выборку составили более 600 терапевтов. В исследовательских анкетах рассматривались 16 видов неэтичного поведения, среди которых были приём подарков от клиентов, обсуждение личных переживаний терапевта, терапия друзей/родственников клиента…
🔥14❤12👍10💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @science_clinical_psychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PsyBrief: клиническая психология и все такое” (@science_clinical_psychology), 880 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/science_clinical_psychology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.