Channel
@psycounsres
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
156subscribers
+28 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002485413289 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psycounsres |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psycounsres |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 20:20 | 156 | +28 |
| 9 Aug 2026, 02:01 | 128 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:47 | 128 | first reading |
17 posts held, back to 1 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 13 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
143 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 40.6% | |
| 🔥 | 36 | 25.2% | |
| ❤🔥 | 27 | 18.9% | |
| 👍 | 16 | 11.2% | |
| 💊 | 4 | 2.80% | |
| 😨 | 2 | 1.40% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 December 2025 to 13 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Парадокс агентности в психотерапии: как люди с психическими расстройствами воспринимают поддержку от генеративных ИИ-чатботов и человеческих терапевтов В статье изучали, как люди с психическими трудностями воспринимают помощь от генеративных ИИ-чатботов и живых терапевтов. В ней рассматривается парадокс агентности — то, как ощущение контроля и участия может меняться при взаимодействии с разными видами поддержки. ✅В…
❤5
Цифровые интервенции в области психиатрии для снижения симптомов депрессии и тревожности у пациентов, ожидающих очную терапию: систематический обзор В статье рассматривается эффективность цифровых вмешательств в области психического здоровья для снижения симптомов депрессии и тревоги у пациентов, ожидающих очную терапию. ✅В данном систематическом обзоре использовались поисковые системы PubMed, PsycINFO, Cochrane и …
🔥3❤1❤🔥1
«Цифровая психологическая поддержка в высшем образовании: эффективность, проблемы и взгляды студентов» Статья рассказывает о том, как цифровые психологические службы помогают студентам в высших учебных заведениях, улучшая доступность и снижая стигму, а также кратко облегчают тревогу и депрессию. Однако у такого формата есть минусы. Например, недостаток личного контакта и поддержки в кризисных ситуациях. ✅В исследов…
❤3🔥2❤🔥1
«Видеоконференционная психотерапия: определение уровня принятия, факторов мотивации и препятствий к использованию» В статье исследуется уровень принятия видеоконференционной психотерапии (VCP) среди пациентов с ментальными расстройствами и здоровыми участниками, а также выявляются основные мотивирующие факторы и барьеры к её использовании. Особое внимание уделяется моделям и предикторам, влияющим на готовность к вне…
🔥3❤2❤🔥1
Коллеги, добрый день! К сожалению, мы отменяем сегодняшний семинар «Исследования психологического консультирования и коучинга» в связи с плохим самочувствием докладчика. Новые анонсы следующих семинаров мы опубликуем здесь позже
💊4😨2
🌱Наши семинары возобновляют работу! Первый доклад состоится уже 11 апреля! 📚Доклад: Об использовании цифровых инструментов в психологическом консультировании — обзор избранных исследований Спикер: К.Д. Хломов Краткие тезисы доклада: Возможности чат-ботов, использования алгоритмов лингвистических моделей, отдельных цифровых программ помощи при консультировании, приложений разрабатываются больше последних 20 -ти лет,…
👍3
🌱Коллеги, возвращаемся к вам с прекрасными новостями! Стали известны даты проведения семинаров на этот год! На карточке представлены даты наших встреч! 📌Делимся ссылкой на папку с видеозаписями семинаров за 2025 год! Приятного просмотра и до скорой встречи💚
❤🔥10❤4🔥2
Как опыт клиента и гендерные типы личности определяют обращение за психологической помощью? Эта статья рассказывает о том, как опыт обращения за психологической помощью и разные гендерные типы личности влияют на то, насколько люди готовы обращаться к психологу. 🟣Гендерные схемы — это когнитивные конструкции, формирующие представления человека о маскулинности и феминности, основанные на социокультурных и личностных …
🔥6👍5
ChatGPT в психотерапии и психологическом консультировании: обсуждение возможностей и ограничений Данная статья рассматривает возможности и ограничения использования ChatGPT и искусственного интеллекта в психотерапии и психологическом консультировании, анализируя их потенциал в поддержке психического здоровья, а также связанные с этим этические и практические вопросы. Преимущества использования ChatGPT в психотерапи…
❤4👍4
Эта высокоцитируемая статья посвящена критике традиционного подхода к изучению изменений в психотерапии, (постепенность, линейность управляемость процесса изменений). Авторы работы утверждают, что сами изменения часто носят “нелинейный и скачкообразный характер”, и что изучение моделей может дать ключ к пониманию того, как и что меняется у человека в процессе психотерапии. Исследование основано на трех теоретических…
❤11👍2🔥2
Коллеги, делимся с вами обзором статьи, которая посвящена критике традиционного подхода к изучению изменений в психотерапии. За материал благодарим нашу коллегу, Аллу Лифенцеву!
❄️Новый год приближается с немыслимой скоростью! А это значит, что пришло время подводить итоги нашей работы 2025 год был очень плодотворным, мы росли и развивались вместе с вами! Делились новыми исследованиями, разжигали горячие дискуссии и обменивались экспертностью На карточке собрали информацию о нашем прогрессе. Дальше больше! Следите за анонсами! С нетерпением ждем встреч с вами в 2026 году💙
❤12🔥5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @psycounsres. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Исследования психологического консультирования и психотерапии” (@psycounsres), 156 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psycounsres.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.