4 measurements spanning 4 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,119–1,122 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
11 Aug 2026, 17:51
1,122
+1
8 Aug 2026, 09:38
1,121
+2
8 Aug 2026, 00:02
1,119
no change
7 Aug 2026, 12:54
1,119
first reading
Engagement
20 posts held, back to 7 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
8.78%
avg views ÷ 1,122 subscribers
Avg views / post
98.5
2 posts measured
Reaction rate
1.02%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
20 (7 May 2026 – 7 August 2026)
Views total
197
Reactions total
2
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 00:02 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
1m 06s
Average length
1m 06s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
18 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
12
66.7%
👍
4
22.2%
🔥
2
11.1%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
스톡트위츠 인터뷰 요약 : 그린레인 CEO 출연
👉베라체인 코리아 트윗 원문
*Stocktwits : 세계 최대의 금융 특화 소셜 미디어 플랫폼
주요 내용 요약
• 현재 그린레인은 BERA 유통량 16% 보유
• PoL Next 업그레이드 이후 ERA 를 통해 프로젝트의 성장을 지원하는 자본으로 토큰을 활용
• 프로젝트는 수익 창출 후 네트워크로 가치 반환하여 BERA 홀더와 인센티브를 일치시키고자함
• BERA 홀딩은 베라체인 생태계 성장과 미래 가치 반환에 대한 지분 보유 개념
#bera #ambassador
PoL Next 메인넷 live
👉베라체인 코리아 트윗 원문
BGT -> sWBERA 인센티브 체제로 전환
ERA 도입 예정
• 7월7일 메인넷 출시 완료
- BGT 관련 모든 사항 사라질 예정
- BGT 마이그레이션은 베라허브에서 가능
• 토큰의 인센티브는 sWBERA 중심으로 전환되며, 초기 변동 후 APR 최대 3배까지 증가 가능
- APR 이 얼마나 어떻게 증가하는지 상세 내용은 아직 안나옴
• 중요한 것은 이번 PoL Next 업데이트에 따른 향후 ERA 상세 내용 발표와 선정된 프로토콜이 체인에 어떤 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것인지 공개되는 것이라고 생각
#bera #ambassador
[베라 스테이킹 APR 증가] PoL Next: 베라체인 메인넷 출시 완료!
1️⃣메인넷 출시 + BGT 마이그레이션
- 7월 7일 베라체인은 PoL Next를 메인넷에서 출시
- 기존 BGT 모델에서 벗어나 sWBERA를 중심으로 더 심플하고 장기지속 가능한 인센티브 시스템으로의 완전한 전환을 향한 첫 번째 단계
2️⃣업데이트 과정
- 7월 7일: 스마트 컨트랙트 변경 사항 적용 → BGT 대신 WBERA 배출 시작 (완료)
- 7월 8일: 하드포크 진행을 통해 BGT 배출 완전 중단 → 기존 시스템 완전 종료 (미국 동부 시간 오후 12시 예정)
3️⃣BGT LST 리워드 볼트 폐지
- 하드포크 완료 후, BGT LST 리워드 볼트 및 BGT LST 인센티브 부여는 며칠 내에 폐지될 예정
- 허브 내 포트폴리오를 참고하여 마이그레이션…
베라 CEO 인터뷰 주요 내용 요약
👉베라체인 코리아 트윗 원문
• PoL Next 에 대해서
- 재단에서 직접 잠재력 있는 프로토콜을 선발해 고정 수익률로 협약, 수익 기반 파이낸싱 구조
- 토큰 공급이 실제 수요 위주로 흘러 수익으로 발전된다면 선순환 가능
• 6~12개월 전망
- PoL Next 선정 프로토콜들이 출시되어 PoL 메커니즘 작동하는 모습 기대
- 체인 에미션의 투자 기반 성장하는 핵심 비즈니스들로 부터 비즈니스 수익 공유 받음
• 그린레인 역할과 베라체인의 미래
- 그린레인의 'BeraStrategy' 는 베라체인 기관 부문 역할
- 베라체인은 꾸준히 빌딩을 이어오는 체인으로 더 넓은 시장에서 고군분투하며 진화 중
#bera #ambassador
PoL Next 7월 7일/8일 메인넷 하드포크 출시
👉트윗원문
메인넷 출시 이후 가장 큰 변경 예정
지난 PoL Next 내용 발표 포스팅과 phase 소개 포스팅 1 | 2 | 3 에서 상세하게 다룬 PoL Next 업데이트가 2주 후 7월7일 부터 하드포크로 진행될 예정이라고 합니다
주요 내용 요약
• $BGT 폐지 -> $BERA / $sWBERA 중심 경제 구축
• ERA 도입 : 선별된 프로토콜에게 토큰을 할당해 성장을 지원하고, 프로토콜로 부터 고정 수익과 향후 수익, BERA 바이백을 얻는 구조
#bera #ambassador
[7월 7일] 베라체인 PoL Next 메인넷 하드포크 상세 업데이트
베라체인이 7월 7일 + 8일에 유동성 증명 업그레이드(PoL Next)를 메인넷에 적용합니다. PoL Next는 메인넷 출시 이후 가장 큰 변경으로, 체인 인센티브을 프로토콜 레벨에서 재설계하는 하드포크입니다. BGT를 폐지하고 BERA + sWBERA 중심으로 전환되며, 이미션 반환 합의(ERA) 프로그램도 도입할 예정입니다.
1️⃣업그레이드 일정과 진행 방식
- 7월 7일: PoL Next 스마트 컨트랙트 변경 사항을 메인넷에 먼저 적용
- 7월 8일: 하드포크 실행 → 전체 인센티브 레이어 재가동
- Bepolia 테스트넷 PoL Next 체험: https://bepolia.hub.berachain.com/
2️⃣BGT 완전 폐지
- PoL Next 이후 BGT…
PoL Next phase3 주요내용 살펴보기
👉베라체인 코리아 한글 설명 트윗
ERA : Emission Return Agreement 이미션 반환 합의
• 특정 프로토콜을 선정해 계약 방식 토큰 이미션 배출
- 토큰이 무의미하게 배출되지 않도록 성장성과 계획을 가진 프로토콜을 재단이 직접 선정
- 해당 프로토콜로 부터 배출된 토큰 이상의 가치 회수해 선순환 창출 목적
• 토큰 이미션 반환 과정
- 프로토콜이 받은 BERA 에 대해 최소 고정 수익 반환
- 향후 프로토콜 수익 일부 반환
- BERA 바이백
#bera #ambassador
새로운 $HONEY lend pool 오픈
👉트윗원문
👉Bend 바로가기
clearstar 라고 하는 큐레이터의 $HONEY 렌딩풀이 새로 열렸습니다
스테이플 예치인데 APY 이 굉장히 높게 보이는데
아직 극초기라 매우 낮은 tvl 에 비해 bgt emission 이 높아서 단기적으로 APY가 높게 되어있는 듯 합니다 곧 정상화될듯
-> 쉽게 말하면 베라 재단에서 밀어주는 초기 상황이라 APY가 단기적으로 높은 상황
• clearstar reactor 풀 개요
- Noon capital 의 $sUSN 과 Avant 의 $savUSD 를 담보로 받음
- 6/9 작성시점 기준 TVL 140k APY 54%
* 최근 모든 크립토 영역에 걸쳐서 각종 디파이 해킹이 매우 매우 잦으니 원금 손실의 리스크를 꼭 인지하시길
bend 에 추후 …
PoL Next phase2 주요내용 살펴보기
👉베라체인 코리아 한글 설명 트윗
BGT 폐지 -> sWBERA 홀더 중심 전환
• BGT 와 부스트 메커니즘 제거
- 복잡한 토큰 입찰 과정을 가진 부스트 메커니즘을 제거
• sWBERA 중심 개편
- 단일 토큰으로 토큰 배출을 가치 집중
- 복잡성 완화
- 생태계 경로 집중
• 잔여 BGT 는 추후 berahub 에서 BERA 로 스왑 가능
#bera #ambassador
PoL Next phase1 주요내용 살펴보기
인플레이션 8% -> 5% 축소
👉베라체인 코리아 한글 설명 트윗
• 인플레 토큰 활용 효율화
- 쓸모없이 토큰받는 리워드볼트들 삭제
- 재단 전용 스트림 확보 (swbera, honey)
- 재단이 직접 선정한 팀 전용 입찰 방식으로 인플레를 더 큰 리턴으로 만드는 것이 목표 (성과 우선)
• 네트워크에 생산적인 유동성과 활동을 유지하려는 취지
#bera #ambassador
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @saunaforberas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 202,978 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“베라 곰탕 본점 🐻⛓️♨️” (@saunaforberas), 1,122 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/saunaforberas.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.