Channel
@BerachainKorea_Ann
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,307subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002079200226 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BerachainKorea_Ann |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/BerachainKorea_Ann |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 23:36 | 2,307 | -1 |
| 14 Sept 2026, 10:41 | 2,308 | +2 |
| 10 Sept 2026, 21:37 | 2,306 | -6 |
| 5 Sept 2026, 22:02 | 2,312 | +1 |
| 1 Sept 2026, 22:49 | 2,311 | -2 |
| 26 Aug 2026, 07:54 | 2,313 | -2 |
| 23 Aug 2026, 18:27 | 2,315 | +4 |
| 20 Aug 2026, 04:38 | 2,311 | -4 |
| 16 Aug 2026, 19:45 | 2,315 | -2 |
| 10 Aug 2026, 17:17 | 2,317 | +2 |
| 7 Aug 2026, 21:31 | 2,315 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:01 | 2,316 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:48 | 2,316 | first reading |
18 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
51 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 78.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 78.4% | |
| 👍 | 7 | 13.7% | |
| 👏 | 2 | 3.92% | |
| 🔥 | 2 | 3.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
베라체인에서 굴리는 스테이블코인: 리퀴드로열티 & BEND feat. 15% APY 베라체인에서만 운용 가능한 스테이블코인 이율 전략! 복잡한 레버리지가 불필요한 리퀴드로열티와 BEND를 소개합니다. 🍯BEND: 15% APY *2026년 8월 7일 기준 - 베라체인 네이티브 스테이블코인 HONEY를 직접 예치하는 보편적인 스테이블코인 렌딩 상품 - HONEY 예치 → Clearstar Reactor HONEY Vault x sUSN, savUSD, syzUSD - Clearstar Reactor의 총 예치 규모는 현재 약 $3.9M으로, 베라체인 생태계의 새로운 유동성 허브로 성장 중 BEND Clearstar Reactor HONEY: https://bend.berachain.com/lend/80094/0xB5f473c4b7F402d…
베라 토큰 스테이킹 물량 90일 최고치 feat. 11% APR PoL Next 출시와 더불어 BERA 스테이킹 물량 + 이율, 둘 다 올랐습니다. - 약 4400만개 스테이킹 - APR 약 11% (이전의 2배 이상) PoL Next 체제에서는 베라체인 네트워크의 가치 축적이 BERA 토큰 중심으로 운영됩니다. 베라 허브에서 확인하세요! 베라 허브 스테이킹 페이지: https://hub.berachain.com/stake 🔗베라 코리아 트윗
[베라 스테이킹 APR 증가] PoL Next: 베라체인 메인넷 출시 완료! 1️⃣메인넷 출시 + BGT 마이그레이션 - 7월 7일 베라체인은 PoL Next를 메인넷에서 출시 - 기존 BGT 모델에서 벗어나 sWBERA를 중심으로 더 심플하고 장기지속 가능한 인센티브 시스템으로의 완전한 전환을 향한 첫 번째 단계 2️⃣업데이트 과정 - 7월 7일: 스마트 컨트랙트 변경 사항 적용 → BGT 대신 WBERA 배출 시작 (완료) - 7월 8일: 하드포크 진행을 통해 BGT 배출 완전 중단 → 기존 시스템 완전 종료 (미국 동부 시간 오후 12시 예정) 3️⃣BGT LST 리워드 볼트 폐지 - 하드포크 완료 후, BGT LST 리워드 볼트 및 BGT LST 인센티브 부여는 며칠 내에 폐지될 예정 - 허브 내 포트폴리오를 참고하여 마이그레이션…
❤2
[7월 7일] 베라체인 PoL Next 메인넷 하드포크 상세 업데이트 베라체인이 7월 7일 + 8일에 유동성 증명 업그레이드(PoL Next)를 메인넷에 적용합니다. PoL Next는 메인넷 출시 이후 가장 큰 변경으로, 체인 인센티브을 프로토콜 레벨에서 재설계하는 하드포크입니다. BGT를 폐지하고 BERA + sWBERA 중심으로 전환되며, 이미션 반환 합의(ERA) 프로그램도 도입할 예정입니다. 1️⃣업그레이드 일정과 진행 방식 - 7월 7일: PoL Next 스마트 컨트랙트 변경 사항을 메인넷에 먼저 적용 - 7월 8일: 하드포크 실행 → 전체 인센티브 레이어 재가동 - Bepolia 테스트넷 PoL Next 체험: https://bepolia.hub.berachain.com/ 2️⃣BGT 완전 폐지 - PoL Next 이후 BGT…
유동성 증명 (PoL) 개편 Phase 1: 이미션 효율화 PoL Next Phase 1은 ‘이미션 간소화’을 핵심으로 삼아 이미션의 낭비 절감을 최소화하는 방향으로 진행되었습니다. 주요 변경 사항: - 인플레이션율 인하: 8%에서 약 5% 수준으로 조정. 신규 토큰 공급을 억제하고 매도 압력을 완화하는 동시에 홀더의 장기 보유 가치를 강화 - 별도 에미션 스트림 신설: 베라체인 재단이 직접 운영하는 이니셔티브에게 별도의 에미션 흐름을 구축 - 비효율적인 리워드 볼트 통합: 성과가 저조한 볼트를 정리 및 통합하여, 에미션을 효과적인 볼트에 집중 배분하여 발행 토큰 1단위당 임팩트를 극대화 다른 체인처럼 에미션이 무한정 유출되는 방식이 아니라, $BERA 홀더에게 실질적인 누적 이익이 돌아가도록 하는 것이 핵심 포인트입니다! 🔗🇰🇷베라 …
[필독!! PoL Next] 베라체인 유동성증명 (Proof of Liquidity) 업그레이드: $BERA 가치 증대를 위한 성장 엔진 베라체인 Proof of Liquidity(PoL)가 더 성숙한 자산 배분자 환경에 맞춰 한 단계 진화합니다. PoL Next 로드맵 전체 업데이트를 친숙한 한국어로 정리해 전달드립니다! 1️⃣PoL Next의 배경 및 목표 - 기존 대부분의 체인은 이미션을 단순 배출 → 가치가 체인 밖으로 빠져나감 → 체인이 생태계 경제 전체를 떠받침 - 베라체인은 PoL을 통해 이미션 가치의 순환 구조를 최초로 구축했으며, 이제 이를 대폭 강화 - PoL Next 핵심: 배출되는 모든 달러를 $BERA 홀더를 위한 장기 복리 수익원으로 전환 2️⃣PoL Next 3단계 로드맵 - Phase 1 Waste Cut (…
❤3
[베라 DAT] 그린레인 홀딩스 x 인프라레드 파이낸스: 3천만 BERA 스테이킹 그린레인 홀딩스가 3천만 BERA를 인프라레드에서 스테이킹 → 베라체인 네트워크 보안에 직접 기여하면서 동시에 수익을 창출하는 디지털 자산 재무(DAT) 전략 실행 대다수의 나스닥 상장기업과 달리, 그린레인은 적극적인 온체인 디파이 자산운용을 통해, 자본 효율성을 극대화하고 있습니다. 🔗🇰🇷베라 코리아 트윗 🔗그린레인 홀딩스 트윗(영문)
❤2
베라체인: 비즈니스를 성장시키는 엔진 feat. 베라 CEO 스모키 실질적 수익을 내는 비지니스와 협업하여, 온체인 인프라와 자본을 붙여 가속시키고, 그 성장이 베라체인과 $BERA 홀더에게 환류되는 구조를 추구합니다. 현재 베라체인이 딜을 구조화 중인 산업군: - BTC Delta One 전략 - 중국 이커머스 - 통신 금융 - 하트웨어 판매 - 무역 금융 - 티케팅 산업 「이미션 자본과 풀스택 인프라를 제공 → 수익 연동 구조로 자금을 회수」 🔗🇰🇷베라 코리아 트윗 🔗스모키 트윗(영문)
❤9
[베라 DAT] 그린레인 홀딩스: BERA 토큰 750만개 추매🐻 4월 9일 공개된 그린레인 홀딩스의 베라 DAT 관련 PR 업데이트를 전달드립니다! 1️⃣BERA 보유 현황 (2026년 4월 7일 기준) - 총 보유량: 약 7790만 BERA (유통 공급량의 약 32%) - 2월 27일 이후 BERA 토큰 약 750만개 추가 매수 - 역대 누적 프로토콜 리워드: 146만 BERA (2025년 10월 런칭 이후) - 밸리데이터 예치: 5000만 BERA 2️⃣BERA 축적 루트의 구성 - 초기 보유량: 5420만 BERA, 2025월 10월 24일 기준 - 추가 매수량: 약 2240만 BERA, 2026월 4월 7일 기준 - 스테이킹/밸리데이터 리워드: 보유 BERA의 과반수를 온체인 자산 운용에 활용 - 기타 구조적 토큰 거래 3️⃣…
❤8🔥2
[베라 DAT] 그린레인 홀딩스 CEO 제이슨 히치콕 한국 커뮤니티 대상 인터뷰 베라 유통 공급량의 약 30%를 보유한 나스닥 상장사! 그린레인 홀딩스의 신임 CEO를 맏은 디파이 베테랑 제이슨 히치콕님이 한국 커뮤니티에게 직접 베라 DAT의 모든것을 전달합니다. 1️⃣왜 베라체인인가: 구조적 차별화 - BERA 홀더 수익 = 보안 예산 + 실제 비즈니스 수익의 이중 구조 - 2025년 첫해에 BERA 홀더에게 라우팅된 금액: 약 $30M → 토큰 홀더 수익 기준 상위 체인 - "체인 위 비즈니스에 투자하는 프로토콜 메커니즘을 보유한 유일한 체인" 2️⃣그린레인의 포지션: 단순 DAT가 아닌 이유 - 대부분의 알트코인 DAT: 토큰을 사서 보유만 할 뿐, 수익률이 낮고 차별화 없음 - 그린레인: 베라체인 생태계에 접근할 수 있는 유일한 …
❤3
베라체인 CEO 스모키의 고찰 3: PoL VNext 구상 토큰 배출을 생태계 가치로 직결! 유동성 증명(PoL)의 차세대 버전에 대한 스모키의 비전과 수익 플라이휠 구조를 소개합니다. 1️⃣팀이 고유한 이자 창출자산(온체인/오프체인 소싱)을 베라체인에 가져옴 2️⃣베라체인이 성장 자금(이미션)을 제공 3️⃣베라체인이 PoL을 통해 수익을 확보https://x.com/SmokeyTheBera/status/2041212234374766888 4️⃣해당 자산을 베라체인의 자체 보유 디파이 스택에 편입하여 스왑 및 레버리지에 활용 5️⃣이 과정을 반복하여 「비용 → 수익」전환 구조 🔗🇰🇷베라 코리아 트윗 🔗스모키 트윗(영문)
👍3❤1
차세대 유동성 증명 'PoL VNext': 블록 보상의 경제학이 바뀐다 베라체인 CEO 스모키가 공개한 유동성 증명(PoL) 메커니즘의 최신판 'PoL VNext'를 소개합니다. ☑️일반 L1 체인 - 블록 보상 → 네트워크 보안 → 밸리데이터 → 토큰 홀더 스테이킹 보상 - 스테이킹 수익은 발생하지만, 프로토콜에 돌아오는 가치는 $0; 완전한 가치 누출 - 발행된 $1당 회수: $0 🐻베라체인 PoL V1 - 블록 보상 → 밸리데이터 지정 → 오픈 옥션(dApp/프로토콜이 배출량 입찰) → BGT 홀더에게 외생적 수익 제공 - 수익 환류 구조가 생기지만, 경매 기반이라 회수율은 가변적; 약 70% 포착 - 발행된 $1당 회수: 약 $0.70 💡🧸베라체인 PoL VNext - 블록 보상 → 전용 스트림 → 검증된 파트너 앱(계약 기반,…
👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @BerachainKorea_Ann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“베라체인 곰지채널” (@BerachainKorea_Ann), 2,307 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BerachainKorea_Ann.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.