Channel
@sarkasm_imitation
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
414subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003421777148 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sarkasm_imitation |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sarkasm_imitation |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 21:44 | 414 | +5 |
| 6 Aug 2026, 22:03 | 409 | first reading |
17 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (30 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,137 |
| Reactions total | 175 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
175 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 38.9% | |
| 😁 | 51 | 29.1% | |
| 🔥 | 29 | 16.6% | |
| 👍 | 16 | 9.14% | |
| 🤣 | 6 | 3.43% | |
| 🕊 | 4 | 2.29% | |
| 🤔 | 1 | 0.571% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 175reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Понедельник начинается в субботу Я отлично разбираюсь в сантехнике. Точнее, в сантехниках. Пришел ко мне в субботу на аварийный вызов. Молча перекрыл воду. Решительно направился к выходу. - Воду я и сама могла перекрыть! Может, решите проблему? - В понедельник , если сделаете новую заявку. - Не могу же я без воды. - Магазин рядом! - отрезает он. И уходит. Только он не знает, что дверь в общем коридоре закрывается н…
😁7
Страна у нас большая. Ночью позвонили с утреннего Владивостока по поводу аренды квартиры. Срочности не было - прилетают 23 августа. И бесполезно писать в параметрах, до скольки ты работаешь. Надо потуже затянуть часовые пояса! #ВероникаПлеханова
👍4❤2
Сбой в Матрице-2 (первый здесь ) #фото #ВероникаПлеханова
❤7
121609 На почте отправляю заказное письмо с уведомлением. Пока делаю опись (а почерк у меня скорый - процесс занимает 10 секунд), почтальон начинает обслуживать следующего посетителя. Я стою с готовой описью, жду, когда она выдаст письмо другому. Полторы минуты. Наконец, она запечатывает мой конверт, взешивает, называет сумму к оплате. Добавляет: - Уведомление Вам по смс или без уведомления? - Если бы мне нужно бы…
❤3👍2🤔1😁1
начало 👆 Жанна отпустила такси и замерла на ступенях «Кордебалета». Баннер с полудюжиной танцовщиц в бешеном канкане смутил ее. Лет сто назад этот плакат на "Садовом кольце" приняли бы за дурной тон, а сам театр — за публичный дом. Но вот на тебе, уже и канкан возвели в ранг искусства. Прочитав жирный, как банкир, анонс про «лучшее варьете-шоу», Жанна передернула плечами. После «лебедя» ей претило выходить топлесс,…
🔥4❤3😁1
Примадонна Жанна написала торопливым почерком: «Собеседование. Ужинай один», — накинула шубу и улетела. Максим видел ныряющую в такси жену, но не окликнул. Поднялся домой — ужинать не хотелось. Не хотелось двух вещей: есть в одиночестве и возвращаться в пустую квартиру, как может случиться, если жену возьмут в кордебалет. Четыре года назад он вырвал ее из постели известного режиссера, с виду противного, но она упор…
❤1👍1
Тело, погруженное в квартиру, вытесняет квадратные метры Показываю квартиру. Заходят два огромных викинга. Не знаю, какие между ними отношения, но один сходу бросается проверять матрац. Отжимается на нем, падает на спину. Такая живая груда мышц. "Все, - говорю, - Я больше не могу на это смотреть! Вставайте и снимайте! Квартиру". Мужчина встает, идет на кухню по длинному узкому коридору, оглядывается с немым вопрос…
😁9
Бич современного искусства Самокритично, конечно. Хотя, возможно, он думает, что bitch - это пляж. Но пляж - это beach. #фото #ВероникаПлеханова #t_shirt_art
🤣6👍1😁1
Опасные связи (нейронные, разумеется) Мой бывший любил дразнить меня другими женщинами. Вероятно это поднимало ему не только самооценку. Начиналось все с безопасных актрис, которые в его сторону все равно бы не посмотрели (как минимум, из-за разделяющей их дистанции, преимущественно, социальной). - Ох, эта Анна Седокова, - провоцировал он. Я, вместо того, чтобы открыто психовать (а я была молодая и горячая), начина…
❤9😁6🔥5👍2
Жалива (Urtica urens) Вот такие букеты мы любим - которые вдохновляют быть колкими и самодостаточными. Не пишите мне про розы. Они распускают свои многообещающие бутоны, но встречают пронзительными шипами. Крапива честнее. В ней нет ничего драматичного, никаких лепестков любви! Она будет безжалостно вас жалить. До тех пор, пока ваши руки не привыкнут к ее жгучему сопротивлению. И вот тогда оно будет сломлено, а …
❤5👍4
Сегодня же день десантника! (И не моя заслуга, что я его дочь, хотя каждый раз этим хвастаюсь). С неба - на землю – в бой! Стоит на миг поверить в то, что перед тобой в ад открывают двери. Но открывают люк: первый я – и не медлю. Хлопьями белых вьюг Падаем мы на землю. Гасятся купола, вспыхивает атака. Страх не найдет угла, где бы он мог заплакать. С неба - на землю – в бой! С криком летит обратно чья-то душа, и …
❤12🔥2
Портрет незнакомки #фото #ВероникаПлеханова
❤8🔥6
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @sarkasm_imitation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,225,949 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Имитация сарказма” (@sarkasm_imitation), 414 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sarkasm_imitation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.