Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Samilo • notes

@samilonotes

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

220subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002502831301
TypeChannel
Username@samilonotes
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/samilonotes

Growth

2207 Aug 2026, 06:01 — 220 subscribers7 Aug 2026, 16:53 — 220 subscribers7 Aug 2026, 06:017 Aug 2026, 16:53
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 219–221 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 16:53220no change
7 Aug 2026, 06:01220first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
65.0%
avg views ÷ 220 subscribers
Avg views / post
143
2 posts measured
Reaction rate
11.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held20 (28 April 202624 July 2026)
Views total286
Reactions total34
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 06:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

496 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
19238.7%
🔥17034.3%
💯5911.9%
👍448.87%
😁112.22%
102.02%
🙏51.01%
👏30.605%
👌10.202%
🤔10.202%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 496reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2026, 14:50 UTC129 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Стыдно, зато вовремя Психолог Барри Шварц разделил людей на два типа по тому, как они принимают решения. Максимизаторы ищут лучший вариант из всех возможных. Сатисфайсеры — первый, который устраивает. Логика подсказывает: максимизаторы должны быть счастливее. Они же выбирают объективно лучшее. Исследование показало обратное. Максимизаторы систематически несчастнее, тревожнее и сильнее склонны к сожалению — незави

🔥115👍2💯2

Signed Alexey Samilo

17 Jul 2026, 15:17 UTC157 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Хорошие художники копируют, а великие — воруют» Забавнее всего то, что эта фраза Пабло Пикассо про воровство, вероятнее всего, сама была украдена у лауреата нобелевской премии Томаса Элиота: «Незрелые поэты подражают; опытные поэты воруют» Даже путь мысли о том, что путь к оригинальности лежит через воровство — сам прошёл этот путь (парадоксально😁) На мой взгляд, в этой истории есть важная практическая польза дл

🔥84😁2

Signed Alexey Samilo

15 Jul 2026, 16:15 UTC173 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я обманывал себя и других В 1938 год будущий Пулитцеровский лауреат Джон Стейнбек работает над «Гроздьями гнева» — книгой, которая через несколько лет принесёт ему одну из главных литературных премий. В это время в личном дневнике он пишет: «Я не писатель. Я обманывал себя и других». Спустя 40 лет — в 1978 г. — психологи Полин Кланс и Сюзанна Аймс дадут этому состоянию имя — синдром самозванца. И опишут его, как х

🔥65💯4

Signed Alexey Samilo

13 Jul 2026, 14:40 UTC240 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему друзья вам не отвечают? Признаюсь честно: у меня постоянно висят непрочитанные сообщения. Всемирный экономический форум посчитал: 31% людей испытывают ежедневный стресс из-за переписки. Каждый пятый не успевает отвечать на все сообщения. Каждый шестой признаётся, что игнорирует всё разом (красавцы😄) — просто потому что сообщений слишком много. Оказалось, что у этого есть свой термин — texting fatigue — исто

13😁9🔥5

Signed Alexey Samilo

10 Jul 2026, 14:37 UTC234 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кто-то соврал про вас — и оказался прав 1968 год. Калифорния, обычная школа. Психологи сказали учителям: вот список детей, у них выдающийся потенциал. Присмотритесь. Список был случайным. Никто из этих детей не отличался столь значимо. Через год они отличались: вырос IQ, улучшились оценки. Эффект назвали в честь тех психологов — Розенталя и Якобсон, или эффектом самосбывающегося пророчества. Человек слабо отлича

8💯7🔥6

Signed Alexey Samilo

7 Jul 2026, 15:24 UTC194 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

С тех пор, как стал взрослым, живу по важной заповеди: "Не учи ближнего своего". На манер Евангельской. Всякая судьба – неповторима. Всякий рецепт – фальшив. Варлам Шаламов

15👍4

Signed Alexey Samilo

5 Jul 2026, 19:18 UTC205 views19 reactionsread 7 August 2026

«Единственное, чему мы научились —отыгрывать себя (роль себя)… Играть уже совершенно невозможно, а быть собой еще более невыносимо» - отец Андрей Щенников У тех, кто смог «стать собой» или, по крайней мере, познакомился, звучит часто неутешительный вывод о том, кто мы. Даже видел исследование Тимоти Уилсона, в котором участникам предлагалось 15 минут побыть наедине с собой в комнате, либо выйти раньше, получив слаб

8🔥6🙏5

Signed Alexey Samilo

2 Jul 2026, 14:37 UTC248 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как найти свое? Апргейдим икигай Есть известная японская система поиска “своего” в жизни - икигай. Базово она стоит на двух ногах: что я люблю и что нужно людям Предлагаю сделать апгрейд икигая и переформулировать его до более ярко-выраженных определений из двух частей: 1. В чем со мной сложнее всего конкурировать другим людям? В идеале, по независящим от меня причинам (врожденная способность и тд…) 2. Что из тог

🔥9👍54

Signed Alexey Samilo

25 Jun 2026, 10:20 UTC271 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ожидания портят результат У топ-теннисистов есть принцип: не смотреть на результат удара, пока замах не завершён. Часто хочется посмотреть куда полетит мяч еще в процессе удара — не только в теннисе. Но именно этот преждевременный взгляд смазывает удар. Джеймс Клир в «Атомных привычках» описывает ту же ловушку: «В любом виде спорта цель — завершить игру с лучшим счётом. Но было бы нелепо провести весь матч, устав

10🔥8👍5

Signed Alexey Samilo

17 Jun 2026, 15:08 UTC271 views26 reactionsread 7 August 2026

«Есть секрет, который знают настоящие писатели и не знают те, кто только мечтает таковыми стать: не столь трудно писать. Что трудно — это сесть, чтобы писать» — Стивен Прессфилд Я сам часто переоцениваю трудность деятельности и недооцениваю сложность старта Любопытно, что главный противник здесь не лень. Лень предполагает нежелание действовать. А человек часто хочет. Более того, страдает от того, что не действует.

11🔥8💯7

Signed Alexey Samilo

15 Jun 2026, 04:30 UTC296 views23 reactionsread 7 August 2026

«Нет ничего более бесполезного, чем эффективно делать то, что делать не нужно вообще» - писал Питер Друкер Отличная мысль для старта недели. Задать себе вопрос, что из того, что я планировал делать на этой неделе, смысла делать нет? И составить себе анти-ту-ду лист Хорошей недели! Samilo • notes

🔥13👍54👌1

Signed Alexey Samilo

8 Jun 2026, 15:54 UTC314 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

В общем и целом На конференции People Sense, где мне посчастливилось быть ведущим, услышал примечательную историю Человек жалуется карьерному консультанту: «Никто из руководителей мои идеи не слушает» Дальше развивается диалог: - А к кому ты ходил? - Вот к этому… - А что он сказал? - Он даже не нашел времени меня выслушать - А к кому ты еще ходил? - Больше ни к кому - А почему ты говоришь, что никто тебя не слушае

💯1610🔥7

Signed Alexey Samilo

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @samilonotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 330,335 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Samilo • notes” (@samilonotes), 220 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/samilonotes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.