Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 100% понимания

Channel

100% понимания

@saidakikova_med

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

22subscribers

+10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003428211730
TypeChannel
Username@saidakikova_med
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/saidakikova_med

Growth

1224187 August 2026 — 12 subscribers12 August 2026 — 12 subscribers15 August 2026 — 15 subscribers21 August 2026 — 18 subscribers27 August 2026 — 21 subscribers2 September 2026 — 24 subscribers11 September 2026 — 22 subscribers227 August 202611 September 2026
7 measurements spanning 35 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10–26 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 22:1922-2
2 Sept 2026, 12:4824+3
27 Aug 2026, 02:4721+3
21 Aug 2026, 03:1718+3
15 Aug 2026, 01:0715+3
12 Aug 2026, 05:1612no change
7 Aug 2026, 18:4712first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 29s
Average length
54s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

29 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1655.2%
👍517.2%
🔥413.8%
👏26.90%
😭13.45%
😱13.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 17:37 UTC5 views1 reactionsread 12 August 2026

Иногда пациент не записывается к врачу не потому, что не считает проблему серьёзной. Ему стыдно о ней рассказать. Примеры: Мужчина терпит головные боли и не идёт к неврологу, не потому, что не хочет разобраться. Где-то внутри работает установка: пока я ещё могу работать и не падаю в обморок — значит, всё нормально. Обращаться за помощью из-за «просто головной боли» — это значит признать слабость. Женщина перестаёт

1

10 Aug 2026, 19:19 UTC10 views3 reactionsread 12 August 2026

Хотите понять, о чём писать в медицинском блоге? Иногда достаточно открыть комментарии. Под постом ЛОКБ женщина написала: «У моего родственника после гастроскопии развился рак. Значит, таких обследований лучше избегать». 🗯Через час под её комментарием появились ещё два. Один человек просто согласился. Второй — пошёл дальше: предположил, что врачи-эндоскописты во время процедуры могут «что-то делать», из-за чего и

👍1😭1😱1

8 Aug 2026, 21:21 UTC12 views1 reactionsread 12 August 2026

☝️Что общего у скандала вокруг «Колобка» и того, почему пациенты уходят из хорошей клиники? Сегодня посмотрели «Колобка» — доброе семейное кино с хорошим месседжем: увидеть себя настоящего и полюбить. Идея — супер.❤️ Но скандал вокруг фильма заляпал ложкой дёгтя восприятие зрителя. Многие даже не пошли смотреть — просто из-за осадочка. Похожая история случается и в медицине.❤️ 1️⃣Врач провёл консультацию, а потом

1

21 Jul 2026, 17:49 UTC28 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

«Люди любят мультики», — сказал мне коллега, когда я показала статистику постов. 😎Два месяца назад в ЛОКБ я начала делать для карточек-каруселей иллюстрации в стиле городского скетча. Их создает нейросеть по моим запросам, а вместо фотографий в постах появляются нарисованные персонажи. 📊И аналитика показала интересную закономерность: посты с иллюстрациями получают в разы больше репостов и сохранений, чем посты с фо

1

9 Jul 2026, 07:18 UTC30 views1 reactionsread 12 August 2026

Вызов брошен! Или почему врачу и клинике лучше не делать такие креативы, как про колоноскопию. Клиника использовала провокацию, чем и вызвала негативную реакцию. Медицинская коммуникация — это эмпатия, забота, доверие и этика. 💗 В этом креативе клиника ради внимания и охватов выбрала провокацию вместо уважения и заботы. ➡️Такой юмор может восприниматься как стеб над человеком, который приходит на колоноскопию. А

1

6 Jul 2026, 18:27 UTC23 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

А что вы подумаете, увидев такую рекламу в центре города? Какие мысли возникают? ❤️ — это очень плохо 👍 — это так плохо, что даже прекрасно 🔥 — классный креатив

👍3

11 Jun 2026, 05:25 UTC33 views2 reactionsread 12 August 2026

«Мне нужны пациенты, готовые к операции. Нет смысла привлекать тех, кто ещё думает». ➡️Это одно из самых распространённых убеждений, которое я слышу от хирургов, когда планируем контент-план. Логика врача здесь понятна. 🤵‍♀️Врач-хирург чаще всего встречает пациента уже после обследований, консультаций и направления на операцию. К этому моменту вопрос о необходимости хирургического лечения обычно решён. В голове

2

5 Jun 2026, 18:59 UTC32 views2 reactionsread 12 August 2026

«Это же чушь какая-то» Врач отказалась делать контент на тему «Заворот кишок: причины, симптомы, лечение». Аргумент был простой: «Это же чушь какая-то». Я посмотрела статистику запросов. Оказалось, что почти 3000 человек за месяц искали информацию по этой теме. 🎭Для масштаба: зал Мариинского театра вмещает около 1600 зрителей. То есть вопросом про заворот кишок интересовались почти два полных зала людей. Это не

2

3 Jun 2026, 21:08 UTC26 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

Иногда самые интересные мысли о медицинском контенте случаются в коридоре клиники. Пока жду врача, часто слышу, как врачи общаются между собой. И каждый раз думаю: теперь понятно, почему им так сложно бывает, когда я прошу объяснить что-то проще. Для врача привычно говорить: ⏺️аккомодация; ⏺️нейроадаптация; ⏺️пресбиопия; ⏺️астигматизм. Коллеги понимают с полуслова. А пациент в этот момент думает: «Все очень инте

1

1 Jun 2026, 19:03 UTC37 views1 reactionsread 12 August 2026

Блоги врачей, которые встречаются редко, но очень ценны для пациента. Это блоги-дневники. В них показана та самая «внутрянка» профессии, которая настраивает доверие к врачу. Блог-дневник— это короткие заметки из практики, учебы, конференций и повседневной работы врача. Почему он работает? Потому что пациент выбирает не только специалиста. Он выбирает человека, которому сможет доверить свое здоровье. Через блог-д

1

31 May 2026, 20:04 UTC20 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

📈Как врачу понять, что контент действительно нужен аудитории? Спойлер: смотреть на поступки, а не лайки. 89% авторов блогов оценивают эффективность контента по лайкам. Но лайк — это всего лишь знак интереса. Он не показывает, помогает ли контент привлекать пациентов или укреплять экспертность. Если у вашего блога есть цель, результат нужно оценивать по действиям аудитории. 📊На что смотреть в статистике: ⭐️Репосты

1

30 May 2026, 20:32 UTC23 views3 reactionsread 12 August 2026
Video

Смотрите со звуком. Нейросети помогают за вечер экранизировать путь пациента. На основе клинического случая из практики врача-гастроэнтеролога сделала музыкальную историю. В сюжете — проблема пациента, врачебное решение и понятный план. Месседж песни простой: «лучше один раз к врачу, чем сто раз терпеть». Такой формат снижает тревогу и помогает быстрее принять решение прийти на приём.

🔥21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @saidakikova_med. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“100% понимания” (@saidakikova_med), 22 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/saidakikova_med.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.