24 Aug 2026, 16:36 UTC381 views20 reactionsread 1 October 2026
Photo
Когда нет времени на запятые.
😁16❤2👍2
Channel
Адвокат Сергей Тычина
@s_tychina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
684subscribers
+0 since we began measuring on 1 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002228025067 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @s_tychina |
| Description | Кассационная практика по экономическим преступлениям. Заметки об уголовной защите и адвокатской профессии. Подкаст: https://www.youtube.com/@SergeyTychina Cвязь: @sergeitychina |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 1 October 2026 |
| Last confirmed live | 1 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/s_tychina |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 10:22 | 684 | no change |
| 1 Oct 2026, 09:47 | 684 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 7 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 38
- Videos
- 16
- Links
- 108
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 1 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 37s
- Average length
- 19s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
398 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 120 | 30.2% | |
| ❤ | 80 | 20.1% | |
| 🔥 | 43 | 10.8% | |
| 💯 | 31 | 7.79% | |
| 😱 | 26 | 6.53% | |
| 😁 | 21 | 5.28% | |
| 😢 | 21 | 5.28% | |
| 👏 | 20 | 5.03% | |
| 🤯 | 17 | 4.27% | |
| 🤝 | 8 | 2.01% | |
| 🤨 | 4 | 1.01% | |
| 🤔 | 3 | 0.754% | |
| 🙏 | 2 | 0.503% | |
| 🤷 | 2 | 0.503% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 398 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 February 2026 to 24 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
7 Aug 2026, 09:24 UTC644 views15 reactionsread 1 October 2026
Добровольный отказ от обмана суда. Когда еще не поздно? Очень и очень сложный вопрос обнаружился в практике 7КСОЮ, а именно: какой процессуальный акт лица, подавшего заведомо ложный иск, следует признавать добровольным отказом от совершения мошенничества? В рассмотренном деле адвокат и реабилитированный пытались обмануть судью и получить из бюджета "компенсацию" расходов на юр. помощь, которая в действительности не…
👍11👏2❤1🔥1
2 Jun 2026, 12:35 UTC737 views14 reactionsread 1 October 2026
Оспаривание вины и активная позиция защиты исключают согласие обвиняемого на прекращение дела по давности. Так считает коллегия 9КСОЮ в определении от 28.01.2026 по делу № 77- 137/2026: Как следует из протокола судебного заседания, при судебном рассмотрении настоящего уголовного дела <обвиняемые> последовательно и неизменно настаивали на своей невиновности в инкриминируемых им деяниях и просили об оправдании, а пот…
❤7👍7
31 May 2026, 19:43 UTC730 views11 reactionsread 1 October 2026
Верховный Суд и проблема эквивалента в мошенничестве при выполнении подрядных работ. Дан контракт на восстановление речной переправы в деревне Калужской области. Цена договора определена исходя из предполагаемых затрат подрядчика, включая работу техники: автокрана и манипулятора. Руководитель подрядчика Столяров, устроив переправу без использования крана и манипулятора, составляет КС-2 и КС-3 "как в контракте", т.е…
❤5🔥5👍1
29 May 2026, 18:15 UTC594 views16 reactionsread 1 October 2026
Проф. Жижиленко ещё в 1925 г. объяснял, как в контексте имущественных преступлений следует понимать "имущество" и "право на имущество", появившиеся, кажется, в УК 1922 г. и живущие в нашем законе поныне. "Имущество" - это просто-напросто движимая вещь в самом классическом ее понимании. Предмет, который можно захватить и физически переместить в пространстве. Вещи наиболее "беззащитны" против имущественных посягатель…
👍11🔥2🙏2❤1
29 May 2026, 18:15 UTC437 views3 reactionsread 1 October 2026
Photo
Photo, posted without a caption
👍3
22 May 2026, 11:39 UTC677 views30 reactionsread 1 October 2026
Пятничное. Клиническое. Судья Дубков из Никулинского суда Москвы изменил обвиняемому ЗОД на стражу в связи с тем, что последний находился в сумасшедшем доме. По мнению Мосгорсуда, доводы защиты о том, что госпитализация носила принудительный характер и подзащитный временно не находился по месту жительства вследствие произошедшего с ним психического расстройства: "не опровергают факт нарушения запрета определенных…
😱19❤9🤯2
20 May 2026, 08:03 UTC618 views21 reactionsread 1 October 2026
Время от времени попадаются дела, по материалам которых наследники обвиняются в сокрытии от наследственной массы отдельного полюбившегося им имущества. Как правило, речь идет о подделке договоров купли-продажи транспортных средств, по которым они якобы были проданы третьему лицу или самому недобросовестному наследнику в аккурат перед кончиной наследодателя. В результате другие правопреемники вовсе не догадываются о…
👍15❤4🤔2
28 Apr 2026, 09:10 UTC696 views24 reactionsread 1 October 2026
Кажется, в Москве окончательно умерщвлен порядок обжалования действий и решений следователя в порядке ст. 124 УПК. Речь не о том, что прокуроры и руководители следствия выносят формальные и немотивированные постановления по таким жалобам, нет. Никаких постановлений они не выносят вообще. Для этих субъектов статьи 123-124 УПК попросту не существуют. Жалоба защитника, поданная в таком порядке, рассматривается как об…
🤯10😢7👍3💯3❤1
27 Apr 2026, 16:25 UTC639 views16 reactionsread 1 October 2026
Про некачественных подписчиков. Сегодня знакомился с делом в одном из московских судов. Сидя в зале с томами, случайно попал на прения с такой фактурой. Подсудимый обвиняется в том, что пообещал привлечь подписчиков в ТГ-канал за вознаграждение, а привлек ботов, которые не смотрят контент, не лайкают публикации и не пишут комментарии. Прокурор достаточно убедительно, между прочим, анализировала поведение «подписч…
❤8🤨4😁2🤔1🤝1
27 Apr 2026, 08:50 UTC644 views20 reactionsread 1 October 2026
Творческий взгляд на ст. 165 УК. Госконтракт. Замена материала на аналогичный по качеству и приобретенный дешевле. В актах указан изначальный сметный материал. Работы приняты и оплачены. Ординарный сюжет и неожиданная квалификация - статья 165 УК: ... ущерб в размере ... является суммой, которая в случае не совершения Голубевым С.В. преступления осталась бы в федеральном бюджете и впоследствии направлена на госуда…
👍12❤5🤯3
30 Mar 2026, 09:00 UTC≈1,860 views29 reactionsread 1 October 2026
Video
Почему Уголовный кодекс напоминает «лоскутное одеяло», как российскому ученому удается преподавать уголовное право в Европе и зачем адвокатам нужен «внешний бэк-офис» для подготовки сложных процессуальных документов? Об этом и многом другом в новом выпуске подкаста с Марией Алексеевной Филатовой (Ютуб и VK Видео).
🔥14❤9👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @s_tychina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Адвокат Сергей Тычина” (@s_tychina), 684 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/s_tychina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.