Channel
@ugprocess
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,031subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001611015312 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ugprocess |
| Description | Канал для адвокатов, осуществляющих защиту по уголовным делам и для всех, кто неравнодушен к уголовному праву и процессу. Образцы процессуальных документов, чек-листы и прочее полезное для работы. |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 1 October 2026 |
| Last confirmed live | 1 October 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/ugprocess |
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 09:22 | 2,031 | first reading |
20 posts held, back to 14 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 1 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
646 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 267 | 41.3% | |
| 🔥 | 184 | 28.5% | |
| ❤ | 101 | 15.6% | |
| 🆒 | 27 | 4.18% | |
| 🤝 | 20 | 3.10% | |
| ✍ | 13 | 2.01% | |
| 👏 | 10 | 1.55% | |
| ❤🔥 | 8 | 1.24% | |
| 🤣 | 6 | 0.929% | |
| 👎 | 3 | 0.464% | |
| 👀 | 2 | 0.31% | |
| 🤔 | 2 | 0.31% | |
| 😁 | 1 | 0.155% | |
| 🤡 | 1 | 0.155% | |
| 🤨 | 1 | 0.155% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 646 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 December 2023 to 16 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Где пролегает граница между законным убеждением и недопустимым влиянием на присяжных заседателей? Расскажут судьи всех инстанций 26 июня в Санкт-Петербурге на конференции Legal Academy. Вас ждет живое общение с судьями, адвокатами и прокурорами, разбор реальных кейсов и позиций Конституционного и Верховного Суда РФ по вопросам судопроизводства с участием присяжных. Участники обсудят: ✅ Как председательствующему суд…
❤2
⚡️ Обзор судебной практики по уголовным делам о незаконном обращении медицинских изделий – ст. 238.1 УК РФ ⚡️ Уголовное преследование представителей «бизнеса медицинских изделий» как явление, к сожалению, еще не исчезло из российской правовой действительности. Статью 238.1 УК РФ участники рынка реализации медизделий знают не понаслышке: ➖ некоторые опасаются её как огня 🔥, воспринимая условно любое формальное преду…
🔥11👍6❤4👏1
За что исполнителей ГОЗ могут привлечь к уголовной ответственности? Чтобы помочь исполнителям гособоронзаказа избежать уголовных проблем, адвокаты АБ «Китсинг и партнеры» провели масштабное исследование. Авторы изучили более 100 приговоров за 2022 – 2024 гг., которые удалось обнаружить в открытом доступе, и выявили основные тенденции уголовного правоприменения в данной сфере. Делимся выводами ⬇️ 😳 В 70% случаев н…
👍18❤8🔥6
File, posted without a caption
👍23🔥6❤5😁1
☝🏻Гость на канале! Сергей Тычина, адвокат по уголовным делам, автор подкаста «Адвокат-подкаст» делится важными мыслями и полезными советами по составлению документов для «фемиды». ❗️Ситуация: Известно, что писать для суда нужно лаконично: выражать мысли ясно и коротко. Но есть немало дел, по которым невозможно изложить свои доводы на двух-трех и даже на 10-ти листах. Весьма часто приходится изменять «сестре талан…
❤13👍12🔥5❤🔥1
Воронеж ждёт 🤩 Большая часть юридического рынка находится в процессе подготовки или просто ожидании и предвкушении одного из крупнейших и интересных юридических форумов: 🧑💼 по количеству участников, 🎙количеству спикеров, 🔥 актуальности контента, 😉 неформальному общению, 📅 продолжительности. Да, это Юридический Форум Мастеров, который пройдёт в Воронеже с 12 по 14 сентября. Друзья, коллеги, кто ещё не решил ехать…
🔥7👍5❤3
❗️Хотя лето и подходит к концу, но качественный юридический контент остается актуальным всегда! ❓Не секрет, что деятельность адвоката в рамках уголовно-правового поля отличается многогранностью. Одна из ключевых компетенций защитников по делам экономической направленности — умение привлекать и выстраивать взаимодействие с экспертами и специалистами. 🤝Наличие надежных партнеров в этой области позволяет адвокатам гор…
🤝16🔥11👍9❤6
🆕Делимся полезным контентом: Обзор готовящихся и грядущих изменений в уголовно-экономической сфере: что нужно знать бизнесу. Обзор содержит в себе 10 ключевых новаций за первую треть 2024 года (с января по апрель), на которые сегодня стоит обратить внимание, в частности: 🔐Конфискация криптовалюты станет рабочим инструментом – когда для этого в ближайшем будущем сделают платформу. 👮♂️МВД РФ стремится: 📌ужесточить…
👍10🔥9🤝4❤3🤔2
File, posted without a caption
👍29❤10🔥8
❗️Ситуация: Лицо совершило кражу с банковского счета на незначительную сумму. ❓Вопрос: Является ли квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» препятствием для признания деяния малозначительным? ☑️Ответ: Нет, как отметил Первый КСОЮ в Определении от 10.02.2022 № 77-630/2022, сам по себе способ совершения кражи с банковского счета, который является квалифицирующим признаком, без учета конкретных обстоятельст…
👍35❤11🔥9
File, posted without a caption
🔥24👍13🆒3👏2
❗️Гость на канале! Дмитрий Данилов, адвокат АБ «Феоктистов и партнёры» г. Москвы и автор телеграмм-канала «Уголовка на практике», делится образцом ходатайства о внесении дополнительных вопросов в постановление о назначении строительно-технической судебной экспертизы по делу о мошенничестве. ❕Ситуация: следствие поставило перед экспертом вопросы о выполнении конкретных видов работ и их стоимости, тогда как вместо не…
🔥22👍14❤5🆒4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ugprocess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шпаргалка для адвоката” (@ugprocess), 2,031 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ugprocess.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.